DAI:Pickle Finance遭攻擊損失近2000萬美元DAI 未經嚴格審計的DeFi路在何方？

這一周，“科學家”們很忙。

11月14日，黑客攻擊ValueDeFi的MultiStablesVault池子，獲得近740?萬美金的DAI；11月17日，黑客攻擊OriginProtocol憑空鑄造2050萬枚OUSD。

今天凌晨2時37分，當人們還在熟睡之時，黑客攻擊DeFi協議PickleFinance，撈得近2000萬美元的DAI。

加密貨幣再次登上央視?DeFi淪為“科學家”的提款機？

11月18日，比特幣沖擊18,000美元，加密貨幣再次登上央視，此前，加密貨幣被譽為去中心化的金融工具首次登上央視。據央視報道，從投資回報率的角度來看，加密貨幣是今年真正的“頭號”投資產品。“彭博銀河加密貨幣指數”上漲約65%，超過金價逾20%的漲幅，也超過全球股市、債市和大宗商品市場的收益率。漲幅較高的一個關鍵原因是以太坊幣價暴漲，漲幅達到169.40%。

Web3游戲Gods Unchained加入Epic Games Store的《堡壘之夜》和《英雄聯盟》:金色財經報道，基于區塊鏈的集換式卡牌游戲Gods Unchained已經在Epic Games Store上線。該游戲由《堡壘之夜》的創建者Epic Games運營，銷售流行的視頻游戲，如《FIFA 23》、《我們之中》、《紅色生死線》、《俠盜獵車手5》和《英雄聯盟》。Gods Unchained進入該平臺標志著WEB3游戲向大眾受眾邁出了一步。[2023/6/22 21:53:57]

央視解釋道：“以太坊幣價格攀升得益于去中心化金融工具的使用增加，以及疫情肆虐后各國出臺的巨額刺激措施，讓投資者選擇了比特幣、以太坊等加密貨幣進行保值。”

一方面，加密貨幣市場頻頻發出利好消息；另一方面，DeFi項目因未經嚴格審計頻遭攻擊。

南非超市巨頭Pick n Pay接受比特幣支付:金色財經報道，南非最大的連鎖超市之一Pick n Pay現在允許客戶通過任何支持閃電網絡的應用程序使用比特幣付款。據《泰晤士報》報道，在過去五個月中，這種支付方式在10家商店進行了測試，現已在全國 39 家商店推出。[2022/11/1 12:06:14]

據悉，今年9月10?日酸黃瓜PickleFinance啟動流動性挖礦，9月14日V神發推文贊賞該項目，使其代幣價格暴漲10倍。而遭到此次攻擊后，酸黃瓜損失近價值2000萬的DAI，同時24小時內其代幣腰斬。

CoinmarketCap數據顯示，PickleFinance代幣的價格在24小時內，從22.7美元跌到10.2美元，它的市值在未銷毀的情況下，24小時內蒸發了1220萬美元。

NFT借貸市場聚合器和流動性路由協議Spice Finance完成170萬美元融資:10月28日消息，據官方公告，NFT借貸市場聚合器和流動性路由協議Spice Finance宣布完成170萬美元融資，Shima Capital領投，ProtoFund、Big Brain Holdings、Delta Blockchain Fund、Side Door Ventures、Nxgen、Hypotenuse Labs、Origin Protocol、Orrick、Crest Group等參投，該協議將在未來幾個月內推出。[2022/10/28 11:52:12]

發生了什么？

PeckShield通過追蹤和分析發現，攻擊者通過StrategyCmpdDaiV2.getSuppliedUnleveraged()函數查詢資產余額1972萬美元；

“Epic NFT Collector”超越“Pranksy”登上NFT總利潤排行榜首:金色財經報道，根據Nansen最新NFT利潤排行榜數據顯示，“Epic NFT Collector”超越“Pranksy”，以3,651枚ETH（約合1053萬美元）的總利潤登上排行榜首位。據悉，“Epic NFT Collector”幾乎所有已實現收益都來自于Art Blocks。此外，一個地址擁有了三個Art Blocks過去24小時內出售的最貴NFT，分別是：

1、Chromie Squiggle #7583 以 922.5 ETH 售出；

2、Chromie Squiggle #2855 以 420 ETH 售出；

3、Ringers #787 以 275 ETH 售出。[2021/9/22 16:57:36]

隨后，攻擊者利用輸入驗證漏洞將StrategyCmpdDaiV2中的所有DAI提取到PickleJar：這個漏洞位于ControllerV4.swapExactJarForJar()函數中，其中包含兩個既定的偽Jar。在未驗證既定Jar的情況下，此步驟會將存入的所有DAI提取到PickleJar，并進行下一輪部署。

Pickle Finance：已執行時間鎖可撤銷違規代碼 恢復部分Jar存款:以太坊DeFi項目Pickle Finance官方更新攻擊事件進展。內容顯示，yearn.finance核心開發banteg已與Pickle Finance團隊及其他白帽黑客合作發布了攻擊事件黑客的技術細節。截至目前，團隊已于11月22日晚間23:15，執行一個時間鎖（Timelock）交易，授予Pickle Finance治理多簽錢包立即撤銷違規代碼的能力。此后23:16，違規的代理邏輯已從控制器被撤銷，這是識別攻擊向量所必需的。此外，其他Jar的存款已恢復，不過，請暫時不要將錢存入DAI Jar。昨日消息，以太坊DeFi項目 Pickle Finance遭受攻擊，損失約2000萬DAI。[2020/11/23 21:44:08]

接下來，攻擊者調用earn()?函數將提取的DAI部署到StrategyCmpdDaiV2中。在內部緩沖區管理中，黑客調用了三次earn()函數，在StrategyCmpdDaiV2中生成共計950,818,864.8211968枚cDAI；

第一次調用earn()函數存入1976萬枚DAI，鑄造903,390,845.43581639枚cDAI；

第二次調用earn()函數存入98.8萬枚DAI，鑄造45,169,542.27179081枚cDAI；

第3次調用earn()函數存入4.9萬枚DAI，鑄造2,258,477.11358954枚cDAI；

隨后，攻擊者調用?ControllerV4.swapExactJarForJar()?函數，利用任意代碼執行將?StrategyCmpdDaiV2?中的所有?cDAI?提取出來，這一步中，_execute()?函數有兩個參數：_target和?_data，_target?指的是目標地址，即圖中橘色所示部分；_target?是一個加白的地址，攻擊者沒辦法任意控制此地址，此處他們利用的是?CurveProxyLogic，該加白的合約（能通過?262?行?approvedJarConverter?的檢查。也就是說，能被完全控制的是參數?_data，即圖中紫色所示部分，_data?中包含?_execute()?函數可調用的add_liquidity()?函數，以及傳給?add_liquidity()?的所有參數。

此時，咱們回到橘色框里的curve、curveFunctionSig、curvePoolSize、curveUnderlyingIndex、underlying，其中curve是一個地址，它表示橘色框里倒數第二行中的curve.call()?函數可以執行任意一個合約，因此，攻擊者把curve設置成StrategyCmpdDaiV2，curveFunctionSig表示除了剛剛指定合約外，還可以指定要調用此合約的函數，通過此操作攻擊者成功調用StrategyCmpdDaiV2.withdraw()?函數。

接下來就是組織藍色框中的函數StrategyCmpdDaiV2.withdraw()?的參數?_asset，藍色框中的?_asset實際上是橘色框框里的liquidity，liquidity由傳入函數add_liquidity()?的underlying得來，underlying是另一個偽造的合約地址，它的balanceOf()?函數會返回cDAI的地址。攻擊者將cDAI的地址設置成liquidity?，然后，liquidity被打包到callData里再傳給withdraw()?函數，使得withdraw()?函數取出的?_asset就是cDAI的地址。值得注意的是，如果want==_asset，藍色框里的函數就不執行，此設計的目的在于want是不允許被取出的，所以攻擊者刻意取出對應的cDAI。

最后，執行回ControllerV4.swapExactJarForJar()函數,所提取的cDAI被存入惡意的?_toJar.在_toJar.deposit()函數里,所有950,818,864.8211968枚cDAI立即轉入黑客地址

未經嚴格審計的DeFi能走多遠？

針對此次PickleFinance被攻擊事件，其審計公司Haechi發推文稱，今年10月對其代碼進行了一次審計，但是攻擊者利用的漏洞發生在新創建的智能合約中，而不是接受安全審計的智能合約中。與此次漏洞攻擊相關的代碼存在于controller-v4.sol中的swapExactJarForJar，而非此前審計的controller-v3.sol中，該智能合約不包含swapExactJarForJar。

對此，PeckShield相關負責人表示：“有一些DeFi項目在做過第一次智能合約安全審計后，可能會為了快速上線主網，省略審計新增的智能合約，這種省略或能爭取短時的利益，但就像此次攻擊一樣最終因小失大。DeFi們在上線之前一定要確保代碼進行徹底地審計和研究，防范各種可能發生的風險。”

未經嚴格審計即上線的DeFi項目能走多遠？

Tags：DAIPICJAREFIADAI幣PichiuJAR幣BTCDEFI

Uniswap