ETF:快評香港數字資產發展政策宣言

香港特別行政區財經事務及庫務局于今日（10月31日）正式發布《有關香港虛擬資產發展的政策宣言》，就在香港發展蓬勃的虛擬資產行業和生態圈，闡明政府的政策立場和方針。

細覽《宣言》全文，注意到以下細節：

一、《宣言》使用“虛擬資產”一詞，回避使用虛擬貨幣（Cryptocurrency）的表述。而虛擬資產的含義，盡管未有明確定義，但非常明確的是，與業界的理解有一定的差異，容后再述。

二、《宣言》使用分布式分類帳技術 (“DLT”)的表述，回避使用去中心化。

金色快評 | “區塊鏈+審計”應由監管層推動落實:據Coindesk消息，臺灣金融信息服務公司（FISC）與20家銀行共同開發了區塊鏈財務報告平臺，將上市公司的交易數據轉移到區塊鏈上。德勤，安永，畢馬威和普華永道四家會計師事務所均在審計上市公司的中期財務報告時進行試用。

財務報告審計的關注重點是報告的真實性和完整性，在傳統的審計方法下，審計師需要通過抽查的方式，對報告信息和外部數據進行核對。將審計工作與區塊鏈技術相結合，能夠有效降低審計師的工作量、實現審計范圍全覆蓋，但必須先完成財務數據、交易信息的上鏈。這就需要對財務數據、交易數據的存儲方式進行改變，從服務器或硬盤存儲，調整為區塊鏈存儲。數據上鏈除方便審計外，更能從根本上杜絕企業“經營、監管兩套賬”的行為，最大的受益者實為監管層。從推行數據存儲方式變革的角度講，不能僅僅是某一家企業或者某一個行業的數據上鏈，需要實現數據全部上鏈，那么這一變革也需要由監管層面來推動。所以，“區塊鏈+審計”應用落地，重點在于監管層面。[2018/7/21]

三、虛擬資產僅包括以下三類（也就是以下三類資產會被合法化）：

金色快評丨比特幣ETF許可證如獲批，BTC有望迎來新的機遇:據financemagnates消息，7月9日，芝加哥期權交易所（CBOE）再次向美國證券交易委員會（SEC）申請比特幣ETF許可證。雖然美國監管機構歷來對加密支持的基金采取強硬立場，但本次交易所的申請似乎很有可能獲得成功。那么，如果此次比特幣ETF許可證申請通過會對市場行情帶來什么影響呢？我們可以類比之前的黃金ETF。

?

2003年，世界上第一只黃金ETF基金在悉尼上市。2004年是黃金ETF大發展的一年。3只黃金ETF相繼設立，并成就了目前黃金ETF市場的巨無霸——StreetTracks Gold Trust基金。此后黃金ETF產品在全球引發了認購熱潮，并一度被華爾街的分析師認為直接促進了2004年后期黃金價格的走牛。

?

根據公開數據顯示，2003年黃金每盎司不足400美元，2003年后，黃金迎來了長達8年的牛市，2011年黃金每盎司超過1800美元。比特幣ETF許可證如獲批，BTC有望迎來新的機遇。[2018/7/10]

1. NFT。意味著今后在香港發行NFT會被合法化，并將納入政府監管（KYC和反洗錢等）。

金色快評：韓國科技部的區塊鏈產業促進戰略自相矛盾:近日，韓國科技部(MSIT)宣布一項區塊鏈技術發展戰略，希望在2022年前籌集2300億韓元（約合13.48億元人民幣），培養1萬名區塊鏈人才并扶持100家公司。同時還將擴大并商業化6個區塊鏈試點項目，其中包括商業化房地產、網上投票、航運物流、畜牧記錄管理清關與國際電子文件分發等。

顯然這一舉動將會對韓國區塊鏈產業發展起到一定的推動作用，但從計劃年限與籌集資金規模看，其扶持力度甚至遠沒有中國地方政府來的大，光是今年4月杭州區塊鏈產業園的創新基金規模就已達到100億元人民幣。因此，金色財經認為此次韓國科技部的促進戰略并不會給韓國區塊鏈產業帶來十分明顯的效果。

針對此事金色財經還采訪了一些韓國區塊鏈企業，其中ZENIEX創始人崔敬俊認為：交易所實現了區塊鏈中最重要（hub）的作用，但是針對交易所的政策基調并沒有改變。在這樣的情況下說鼓勵區塊鏈產業的發展，我覺得是矛盾的。區塊鏈精神的本質就是通過提供激勵來參與生態建設。而到目前為止，針對起連接紐帶作用的交易所都是直接或者間接的壓迫。我覺得如果不改變這種這種基調，先表現出良好的態度，實效性就大打折扣了。[2018/6/22]

2. 代幣化資產（即資產支持的代幣，asset-backed token)。資產支持的代幣表征鏈下實物資產（例如黃金或石油）的所有權，代幣的價值由其標的資產決定。此前泰國出現的分時度假房產代幣，以及不少香港創業項目正在探索的黃金、石油、碳排放額度，以及藝術品和收藏品、古董物件代幣化均屬此類。這次港府推出的“綠色債券代幣化”，也是代幣化資產的一種，代幣價值由綠色債券決定。

3. 穩定幣和數碼港元。穩定幣是由金融機構發行的，數碼港元可能是由政府授權發行的。可以拭目以待港府在哪些公鏈上發行數碼港元，或者港府會主導單獨推出一條公鏈？

四、虛擬資產不包括以下幾類（也就是并不會被明確地合法化）：

1. 區塊鏈項目發行的功能代幣 (utility token)；

2. 區塊鏈項目發行的證券代幣（security token，或STO），但是本次納入試點的綠色債券代幣化，也可以視為證券代幣的一種。盡管綠色債券代幣是政府主導發行的，其試點也可以樂觀地視為給證券代幣在香港的合法化開了一條口子。

3. 穩定幣和數碼港元之外的任何虛擬貨幣，均不在合法化的范圍內，這或許受到了內地監管思路的影響。

五、虛擬資產交易所的交易品種，不會包含功能代幣、證券代幣和其他虛擬貨幣。看上去只可交易NFT、代幣化資產，并以合規穩定幣和數碼港元為對手貨幣。

六、對零售投資者的保護：與新加坡保護零售投資者（散戶）的作法相比較，新加坡是嚴格限制向零售投資者發售代幣，而香港是限制交易品種。由于在香港只能交易上述三種虛擬資產，其價格波動性遠低于普通虛擬貨幣或代幣，從結果上也就杜絕了散戶投資者投資于虛擬貨幣。

總之，香港本次新政，依然是相對保守和審慎的，但為今后業界的創新，留下了一些口子，尤其是在證券代幣方面。

金色早8點

1435Crypto

區塊律動BlockBeats

吳說區塊鏈

金色財經

比推 Bitpush News

blockin

Block unicorn

Foresight News

Odaily星球日報

Bankless

DeFi之道

Tags：區塊鏈ETF虛擬資產代幣化為什么現在不提區塊鏈了DOGETF幣使用虛擬資產什么意思貨幣和資產代幣化

SHIB最新價格