以太坊價格 以太坊價格
Ctrl+D 以太坊價格
ads

BANK:Bankless:NFT版稅的未來 創作者擁有的定制NFT市場

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

文:William M. Peaster

在過去幾年里,大量藝術家進入了加密經濟。

這些創作者的主要動力是什么?能夠從其作品的二次銷售中賺取版稅。

然而,在目前的范式中,NFT版稅最終是可選項。

NFT市場傳統上通過鏈下基礎設施支付這些版稅,但許多市場最近采取行動,明確規定這些支付為可選項或完全取消。

OpenSea是最新探索其選項的項目,這讓許多人想知道接下來會發生什么?

在我看來,我們肯定會看到的一件事是新的NFT市場的爆發。

本文將解釋這一點。

讓我們假設Alice鑄造了一個NFT并以1 ETH的價格將其出售給Bob。

后來,Bob在OpenSea上的二次銷售交易中將該NFT以5 ETH的價格轉售給Charlie。

Mark Cuban:發幣后釋放全部供應并通過DeFi提供流動性,可實現真正去中心化:5月24日消息,NBA達拉斯獨行俠隊老板Mark Cuban對最近發布的一條推文發表了評論,該推文涉及美國SEC稱Filecoin(FIL)為證券,并就這一問題致函灰度。Cuban表示,加密貨幣發行平臺的一種可能情況是,他們釋放全部代幣供應,而不保留一部分作為財庫。發行的代幣應該用于使用DeFi提供流動性,發行代幣的原始實體應該解散。他認為,在這種情況下,“真正的去中心化”是存在的,而SEC等監管機構將無法“關閉代幣”,指責它是一種證券,就像對待XRP、FIL和其他加密貨幣一樣。[2023/5/24 22:14:51]

因為Alice將她在OpenSea上的版稅設置為10%,所以她將從這筆交易中獲得0.5 ETH。

然而,OpenSea歷來使用自己的鏈下系統跟蹤并支付這些版稅。

紐約金融服務部:接管Signature Bank與其加密業務無關:金色財經報道,紐約金融服務部(NYDFS)發言人表示,周日做出接管Signature Bank的決定與該銀行的加密貨幣業務無關。此前美國前眾議員Barney Frank批評了監管機構的決定,聲稱他們“想要傳遞加密貨幣有害的信息”。NYDFS一位發言人在一份聲明中表示,接管該銀行并將其移交給FDIC的決定是基于該銀行目前的狀況以及它是否有能力以安全和健康的方式開展業務。該發言人表示,他們正在與Signature Bank的高管合作,評估其財務狀況、滿足取款請求的能力以及是否能夠繼續正常運營。該銀行沒有提供“可靠和一致的數據,造成了對該行領導層的嚴重信任危機”。NYDFS表示,Signature是一家擁有更重要業務的銀行,數字資產業務僅占該銀行整體業務的一小部分。(The Block)[2023/3/15 13:04:29]

如果Alice沒有設置她的版稅參數,并且OpenSea沒有使用這個系統,她就不會自動獲得0.5 ETH。這將需要Bob手動發送付款,在大多數情況下,這種自愿性的行為是不可能發生的。

加密友好銀行Signature Bank 2022年凈收入達13億美元:金色財經報道,加密貨幣友好型銀行 Signature Bank 第四季度的凈收入為 3.01 億美元,高于接受 FactSet 調查的分析師估計的略低于 2.99 億美元的凈收入。每股收益 4.65 美元,低于預期的每股 4.82 美元。2022 年 13 億美元的凈收入創下了公司的年度記錄。

此前2022年12月報道,Signature Bank將減少至多100億美元的加密貨幣存款,并退出穩定幣業務。[2023/1/18 11:17:41]

為什么會是這樣?因為目前還沒有一種很好的方法在智能合約層面強制執行NFT版稅。

你可以直接在NFT的transferFrom()函數中添加版稅,但這樣一來,發送方無論在何種交易中都必須支付費用。例如,如果你只是將NFT發送到另一個錢包或贈送它,那么這種方法就很糟糕。

LGT Bank與Seba銀行合作推出數字資產托管和交易服務:金色財經報道,SEBA Bank 宣布與國際金融服務提供商 LGT Bank 合作,提供數字資產托管和經紀服務。LGT 銀行隸屬于 LGT 集團,后者是一家領先的國際私人銀行和資產管理集團,管理著超過 2800 億瑞士法郎的資產。LGT銀行正在利用SEBA銀行全面監管的銀行平臺和機構級數字資產托管能力,為客戶推出數字資產托管和交易服務。

LGT 銀行最初將為比特幣 (BTC) 和以太坊 (ETH) 提供投資服務。數字資產投資服務將與傳統資產完全集成,使客戶能夠將加密無縫融入其現有投資組合。(finextra)[2022/5/4 2:49:15]

因此,近年來,NFT市場已經使用孤立的鏈下系統來執行版稅。OpenSea有自己的技術,其他市場有各自的基礎設施,而這些系統因為沒有標準而不能相互 "對話"。

LBank 將于1月19日22:45上線 MDX:據官方消息,LBank將于1月19日22:45上線MDX/USDT交易對并且已開啟充值。

Mdex是一款基于資金池理念自動做市的去中心化交易產品,作為一個功能完備的DEX的同時我們提出并實現了基于火幣生態鏈和以太坊公鏈的雙鏈DEX模型。融合了火幣生態鏈交易費低廉和以太坊生態圈繁榮的優勢,支持流動性挖礦和交易挖礦的“雙重挖礦機制”。[2021/1/19 16:32:48]

這導致當一個平臺上鑄造的NFT在另一個平臺上出售時,NFT版稅得不到支付的情況。一些創新的努力,如The Royalty Registry,幫助NFT市場進入相同的鏈上版稅標準,但該系統最終是選擇性的,尚未獲得廣泛采用。

近幾個月來,我們看到越來越多的NFT市場取消了NFT版稅或使其成為可選項,如Blur、LooksRare、X2Y2和sudoswap。現在看來,OpenSea可能是最后一張倒下的多米諾骨牌。

OpenSea最近宣布,它已經創建了一個新的鏈上版稅執行工具,可以“將NFT銷售限制在執行創作者費用的市場”。

此外,該公司表示,它將要到2022年12月8日才能決定其對版稅的最終立場,其中一種可能是完全轉向選擇性版稅:

我們認識到這是第一步,所以我們致力于與我們的社區合作,為現有的藏品尋找解決方案。考慮到對現有藏品執行鏈上費用的難度,至少在2022年12月8日之前,我們不會對現有藏品進行任何更改。為了透明起見,對12月8日之后發生的事情的考慮范圍很廣——我們正在考慮各種方案,從繼續對某些藏品的子集執行鏈下費用,到允許選擇性創作者費用,再到為創作者合作開發其他鏈上執行方案。我們認識到,并非所有的創作者、藏品和社區都是一樣的,我們希望創建一個反映這一點的長期政策。

可以理解的是,這一聲明引發了大量的社區辯論和討論。

比如,Bored Ape Yacht Club團隊認為在版稅方面的吹毛求疵對那些成就了OpenSea的創作者來說是一種倒退。

其他人已經注意到,一旦深入研究最近的版稅數據,就會發現OpenSea的鏈上版稅列表對于NFT項目來說是一件“無需動腦的事情”。

不管下個月OpenSea會做出什么決定,很明顯,所有的NFT市場都需要明確的版稅立場,這樣創作者才能輕易決定哪里最適合自己。

例如,Nifty Gateway剛剛宣布它將一直遵守NFT版稅,并公布了自己的創作者版稅標準提案。展望未來,其他市場也會在這個問題上有類似的突破。

不同類型的NFT以不同的方式進行交易。

例如,像BAYC這樣的10k PFP項目流動性高、交易量大。而1/1的加密藝術品,比如早期的XCOPY NFT,流動性差,交易量低。

這些差異導致了獨特的動態,如10k藏品在可選版稅平臺(如Blur)上變得流行,1/1藏品則在Nifty Gateway和SuperRare等版稅友好平臺上占據主導地位。

然而,Art Blocks發布、XCOPY的Grifters或Finiliar等中間項目呢?這些項目的絕對核心是藝術性,但NFT交易方式就像流動性高的藏品而非1/1藏品。這些創作者是否應該僅僅因為其作品在與1/1不同的可選版稅或無版稅平臺上交易而放棄他們的版稅?

要我說,不應該,要拿到收入。在談到NFT版稅時,我也會對藝術家說同樣的話。但是,對于大大小小的創作者來說,什么才是真正的最佳出路?在我看來,答案是創作者擁有的定制NFT市場的涌現。

換句話說,在未來,每個藝術家和項目都可能有自己的定制市場,為他們各自的NFT需求定制,包括版稅需求。

不管底層的基礎設施是基于sudoswap、Reservoir、Zora還是其他,這些創作者擁有的市場——可以由個人或藝術家DAO管理——可以提供激勵措施,例如NFT空投,以鞏固交易活動,并更好地保證持續的版稅支付。

讓你的市場成為你作品的首選目的地,這樣你的粉絲就會在他們不得不或想要的時候來到這里進行交易。隨著圍繞NFT的創新繼續綻放,這些DIY版稅友好的市場將變得越來越容易創建。

Galaxy的研究部門最近估計,到目前為止,以太坊上已經支付了近20億美元的NFT版稅。在我看來,這個數字是年輕的加密經濟最偉大的成就之一,因為它為許多創作者帶來了真正改變生活的收入,它提醒我們,我們可以生活在一個創造力非常有價值的世界。

從某種意義上說,關于NFT版稅的討論才剛剛開始,但我知道許多人將繼續為幫助創作者提高版稅而奮斗,我認為許多藝術家擁有的市場可能是一個強有力的答案。我們將拭目以待!

CT中文

個人專欄

閱讀更多

金色財經

CertiK中文社區

深潮TechFlow

Yam

文章匯

硅星人

Sui World

比推BitpushNews

DeFi之道

達瓴智庫

Tags:NFTBANANKBANKNFTP價格lbank交易所靠譜嗎datashieldcoinbanklbank交易所上海公司

比特幣價格
BASE:NFT和藝術有何區別?

來源:nftnow 雖然藝術無疑是NFT最強大的用例之一,但鑒于傳統藝術機構甚至維基百科的權威人士都在不斷弱化NFT和藝術之間的關聯,我們有必要認真思考一下背后的原因.

1900/1/1 0:00:00
BOTS:Flashbots將推出SUAVE:審查制度與去中心化的權衡術

通過Flashbots MEV Boost中繼提議的區塊比例升至47%,審查制度和中心化問題引發關注。10月15日,Flashbots宣布將推出新一代的產品SUAVE,以解決中心化和審查問題.

1900/1/1 0:00:00
以太坊:金色觀察 | 都在談論的XEN是個啥 11個問題讀懂

2022年10月9日一開始,加密社區都在談論XEN。因為據ultrasound.money數據,XEN上線僅約8個小時,XEN燃燒的ETH就達到1300枚ETH.

1900/1/1 0:00:00
DAI:如果監管到來 美國可能禁止或監管哪些類型的加密貨幣?

在過去的幾周里,有許多關于美國高級官員呼吁監管和將加密貨幣歸類為證券的報道。 盡管所有這些消息似乎完全是負面的,但美國不太可能完全禁止加密。美國以制定嚴格的法律法規來保護投資者而聞名.

1900/1/1 0:00:00
RSC:Web3 域名有價值嗎?從 OpenSea 下架 Twitterscan.nft 風波談起

吳說作者 | @defioasis本期編輯 | Colin Wu近日 Twitterscan 頂住壓力開啟了其 .nft 的注冊和鑄造.

1900/1/1 0:00:00
USD:美國穩定幣法案將如何影響頂級的非中心化穩定幣

截至2022年9月,穩定幣占整個加密貨幣市值的15%左右,約為1500億美元。它被加密市場參與者大量使用,并已顯示出出色的產品市場契合度。在2017年的牛市周期中,穩定幣幾乎不存在.

1900/1/1 0:00:00
ads