原文:《Nouns — Hyperscaling a Brand & Treasury From Zero》by Teng Yan
Nouns 是一個關于如何以最快的方式擴展一個品牌的開源實驗,在過去的一年里,它已經獲得了巨大的牽引力,財庫實現了從 0 到 26,000 ETH 的增長。
三個關鍵組成部分支撐著 Nouns:(1)每日拍賣,(2) NFT 驅動的治理,以及(3)它對 CC0 的擁抱(將其 IP 置于公共領域)。這些都是在 Nouns 品牌文化與其資金之間的良性循環中交織在一起的
每日拍賣是一個強大的資本形成機制。作為一種分配模式,它更加公平,也減少了 NFT 供應和品牌價值之間的差距。
NFT 驅動的治理改善了目前存在的典型 DAO 結構:隨著時間的推移,稀釋所有權重新分配投票權,減少高度集中的所有者之間的串通和腐敗風險;更大的透明度:沒有隱藏的所有權,即將到來的代幣解鎖。
Prop House 是部署 DAO 資金的新方法,比鏈上提案更具可擴展性。
資本分配和協調仍然是 Nouns 的存在問題。碎片化的努力或在投資回報率低的項目中揮霍資金是它需要避免的。
Nouns 是一個開放的 "協議",開辟了前進的道路,并允許其他人在此基礎上發展。許多項目已經 分叉 或采用了 Nouns 模式,未來會有更多的項目這樣做。
在學校里,名詞是英語語言中的基本架構。同樣,Nouns 的 Web3 化身正在為這個領域建立重要的基元。它是關于文化成長和治理的協議,將成為未來團隊可以遵循和使用的藍圖。它是目前最令人興奮的項目之一。
想一想:
每天都會有人用 6 位數的資金買下一個 Nouns,沒有一天例外
Nouns 財庫中有 26,000+ETH(3600 萬美元),完全由其成員控制
0xScope:0xa54d地址從0xc49a處接收360萬枚RLB和210萬枚BITCOIN,疑似關聯地址:金色財經報道,據0xScope監測數據,3小時內,0xa54d開頭地址的PEPE巨鯨從0xc49a開頭地址處收到了360萬枚RLB(55.7萬美元)和210萬枚BITCOIN(20.3萬美元),引起了人們對這兩個地址相關聯的懷疑。
0xa54d在RLB持有者中排名第六,在BITCOIN持有者中排名第二。0xc49a仍持有310萬枚Unibot,位居第四。[2023/8/10 16:18:19]
Nouns 以其名字命名了一個新發現的青蛙物種
Nouns 是一個開源品牌,任何人都可以建立他們想要的東西。它是一個關于如何以最快的方式擴大品牌規模的實驗。本月早些時候,Nouns 慶祝了自己的一周年紀念:一年前,Nouns 由punk4156 領導的 10 位 創始人 創立。
有 3 個關鍵組成部分支撐著 Nouns:
Nouns 的每日拍賣
一個開放的協議:CC0 和公共領域的知識產權(IP)
這 3 個組件中的每一個都對 Nouns 背后的魔力至關重要,這是 Nouns 品牌和 DAO 財庫之間的一個良性循環。財庫為增長 Nouns 文化價值的舉措提供資金,反過來又帶來需求,并通過每日拍賣增長財庫。當它正常運作時,這是一個很好的機制。
品牌價值是無形的,難以量化的,但我在下面的圖表中囊括了一個簡單的模型。這里我們假設一個成功項目的品牌增長曲線是指數型的。
在一個典型的 PFP 分銷模式中(例如 Bored Apes),所有 10,000 個 NFT 都在鑄幣期間以相同的價格一次性發布到市場上。這獎勵了早期進入者,如果項目起飛,他們可以轉售給后期買家,獲得豐厚的利潤。長期以來,NFT 供應和實際品牌價值之間一直存在著巨大差距。其結果是什么?巨大的價格波動,因為大部分的價值是高度投機的。團隊需要時間來執行他們的社區、營銷和產品路線圖。
Cream Finance:PERP抵押系數已從0%提高至45%:4月1日消息,Cream Finance在推特上表示,關于“將PERP抵押系數從0%提高至45%”的提案已獲通過并執行。[2021/4/1 19:37:51]
然而,通過每日拍賣的經濟模式,NFT 的供應會從一個很小的基數開始,并以可預測的速度擴張。在 Nouns 的每日拍賣中,每 24 小時就有一個新的 Nouns 被拍賣出去,拍賣所得 100% 進入財庫。每 10 個 nouns 中的 1 個將作為補償給到創始團隊。
這使代幣通脹與品牌的長期增長更緊密地聯系在了一起,減少了供應 - 品牌價值之間的差距。此外,它還為緊密社區的出現提供了呼吸空間。Nouns 需要 27 年才能達到與 CryptoPunks 或 Bored Apes 一樣的 10000 個 Nouns 的供應量。
此外,每日拍賣也是一種公平的鏈上 NFT 分配方法的實驗。它允許每個人在任何時間點以同樣的機會進入該生態系統 -- 無論你是一年前發現這個項目還是今天才聽說。在 Nouns 生態中,白名單和 gas 戰爭是不存在的。
另外,每日拍賣模式中,其他值得注意的特點還包括:
不斷稀釋持有人的 % 所有權。這很重要,因為每個 Noun 都有對 DAO 財庫的治理權。隨著 Nouns 總數(分母)的增加,稀釋效應隨著時間的推移而減少。
難以實施特質稀有性系統(這可能對某些項目至關重要),因為特質的稀缺性會隨時間變化。
一個微小的初始社區,需要時間來增長。這可能是整體注意力和興趣的一個限制因素。
值得注意的是,一年多來,對 Nouns 的日常需求一直保持強勁和穩定。盡管在此期間,加密市場出現了重大波動。在過去一年中,每日拍賣的收盤價一直在緩慢攀升,現在徘徊在 100 E 左右。
Cream Finance:COVER和1INCH對ETH的抵押系數已從0%提升至45%:Cream Finance發推表示,提案已執行,COVER和1INCH對ETH上的抵押系數已從0%提升至45%。[2021/2/1 18:37:53]
這為財庫提供了資金,目前財庫擁有 27,100 E,以今天的價格計算,相當于 5200 萬美元。由于財庫完全是以 ETH 和質押 ETH(stETH)持有,所以當 ETH 價格下跌時,它會受到顯著影響。財庫的歷史峰值是在今年 4 月,當時財庫價值接近 8000 萬美元。
這可以算是一個慘痛的教訓。財務管理和多樣化是需要考慮的基本領域。這一點尤其重要,因為許多贈款涉及以美元計算的支出。
每日拍賣與 DAO 治理的相互作用非常密切。每日拍賣中持續的買方需求的一個主要原因是,每個 Noun 代表著對財庫平等的、按比例的治理權。1 個 Noun = 1 票。如果簡單計算一下,今天的每個 Noun 控制著價值約 66 E 的財庫資金。
那么,Nouns 打算如何處理財庫呢?目前是進行試驗,承擔風險,并資助對品牌有積極影響的舉措。
讓我們來看看所有權和投票者結構。如上圖所示,投票權分布良好,幾乎一半的投票權屬于僅持有一個 Nouns 的持有者。此外,有 6 個錢包有超過 10 個 Nouns,其中一個是 Nouns DAO 的財庫錢包。如果我們排除這一點,那么只有不到 20% 的投票權集中在大型 ' 鯨魚 ' 所有者身上。而這正是每日拍賣的影響,該系統會隨著時間的推移稀釋所有權。隨著每日拍賣的繼續,我們預計單一所有者的數量將隨著時間的推移而增加。
這可以被看作是對其他 DAO 的改進,在這些 DAO 中,治理權力高度集中在少數群體中。在這種情況下,串通和腐敗變得很有可能發生,特別是在有經濟激勵的情況下。大多數代幣經濟模式在項目開始時已經建立,使得治理權力很難重新分配。
Cream將DAI抵押因子從0%提升至75%:去中心化借貸交易平臺Cream Finance宣布將DAI抵押因子從0%提升至75%,DAI的抵押因子目前和ETH、YCRV、USDC、BUSD、yyCRV、yETH抵押因子相同,并列成為抵押因子最高的抵押代幣。[2020/12/8 14:34:07]
此外,鏈上透明度是這種治理模式的另一個亮點 -- 沒有隱藏的所有權或即將到來的代幣解鎖。與同質化的治理代幣相比,在投票過程中,用少量獨特的 NFT 來隱藏你的忠誠和意圖要難得多,因為這些 NFT 不會經常換手。你的 NFT 的投票歷史對所有人都是可見的。
有幾種方法可以從 Nouns 財庫獲得資金:
1. 鏈上提案
所有 Noun 持有者都可以提交一個鏈上提案,詳細說明計劃和所需資金。該提案將受到多數人的投票,以確定它是否通過。如果通過,資金將直接發放。通過的標準是至少需要總票數 10% 的法定人數。
到目前為止,已經有 128 個鏈上提案,其中 102 個已經成功(接受率為 80%),有 13,843 ETH 被分配和使用。
投票參與率非常高,有 20-40% 的所有者對每一個鏈上提案進行了投票。這比其他 DAO(通常 100 E):贊助電競隊、動畫視頻、Nouns 服裝、漫畫等。
內部運營和產品(19%):治理工具,為核心貢獻者提供津貼
慈善和公共物品(16%):Gitcoin 贈款、烏克蘭捐贈、以太坊公共項目
資助資金(13%):更小的 Nouns 資助委員會的資金批準
新產品系列(13%):Nouns 豪華太陽鏡,心理健康應用程序,Nouns 咖啡
投資(3%):對初創企業的股權投資
許多補助金利用 Nouns IP 來創造和商業化新產品(如咖啡、太陽鏡),然而有趣的是,通常沒有期望產生的收入回到 DAO。Nouns 希望成為創意企業家的首選之地:任何創業者都可以考慮利用 Nouns 的 IP 并獲得種子資金。核心信念是,所有這些項目將擴大 Nouns 的品牌價值 -- 這是首要任務 -- 并通過每日拍賣間接引致更多的財庫收入。
SushiSwap將REN/ETH等10個交易對的收益率從0.2x降至0.1x:11月17日,流動性挖礦項目SushiSwap (SUSHI)發推向流動性提供者介紹改進的永久菜單頁(menu)。SushiChef官方表示將暫時刪除產品線Menu of the Week (MotW),并重新這些收益重新分配給 ETH/USDT、ETH/USDC、ETH/DAI和ETH/wBTC交易對。另外,SushiSwap還重新考慮了總鎖定價值(TVL)為1000萬以下的交易對的激勵措施,將REN/ETH、BAND/ETH、COMP/ETH、SNX/ETH、UMA/ETH 和 CRV/ETH 的收益率從0.2x降至0.1x。SushiSwap還將取消SRM/ETH和AMPL/ETH的收益,收益重新分配給ETH/穩定幣對和ETH/wBTC。 MotW 將在重新設計后再上線,功能包括與項目進行持續時間更長(一個月)的流動性挖礦等。[2020/11/17 21:02:43]
正如我們在其他 DAO 中看到的那樣,鏈上提案有重大挑戰。他們需要堅定和積極的貢獻者。讓一個提案落地是一個沉重的任務:構思、尋找一個合格的提案人、拉票。隨著提案提交率的增加,期望所有成員都能閱讀和參與是不合理的。這時,可擴展性就會成為一個問題,而這引出了……
2. Prop House
Prop House 是一種實驗性的資本部署新方法:進行 ETH 拍賣,允許任何人出價,并提交建議。在每次拍賣結束時,Noun 所有者和指定社區投票決定哪個提案獲得資助。這促進了提案的競爭和優先級,而不是傳統的 "是或否"。
Prop House 的兩個關鍵效果包括:
迫使財庫支出。在財庫每天都在增長的情況下,有著花費財庫資金的慣性。
最大限度地減少提案的摩擦,允許新想法的擴散,而不限于 Nouns 所有者,并使任何人都更容易提出一個想法。
Prop House 于 2022 年 3 月啟動。它在促進想法和支出方面發揮了關鍵作用。自它成立不到 4 個月以來,已經有超過 350 個提案被提交資助,并定期進行投票。我們預計這將繼續快速增長。
Prop House 代表了一種更可擴展的資本部署方式,因為它不需要 Nouns 成員進行全面投票,他們可能并沒有時間去看每一個提案。相反,部分責任被委托給不同的 Nounish 社區。雖然它主要用于小額贈款請求,但隨著它成為一種有效的資本部署機制,Prop House 的范圍可能會擴大。其他幾個社區,如 Lil Nouns & mfers,已經在使用 Prop House 作為一種籌資機制。
3. 小額贈款委員會
這是一個指定的委員會,負責管理小額資助基金,并對較小的資助申請作出決定。不進行鏈上投票。大部分關于小額資助的討論都發生在 Discord 上。
支撐 Nouns 的第三個支柱是其藝術,以及智能合約,都存在于公共領域。這意味著任何人都可以使用和商業化它,而不需要 Nouns DAO 的許可或授權。Nouns DAO 倡導使用 CC0(Creative Commons 0)框架的公共領域知識產權。因此,我們可以認為 Nouns 是一個協議,它是開放的,可供他人借鑒。
讓我們不要忘了藝術性。Nouns 文化的精髓在藝術性中得到了提煉和捕捉,這使它與投資 DAO 不同。這些是 32×32 像素的角色,非常容易 meme 化。Nouns 沒有定義的稀缺性,每個新 Noun 的特征完全是隨機的。方形的 Nouns 眼鏡是 Nouns 在視覺上最容易識別的特征,而它本身就是一個文化藝術品。
自成立以來,許多項目都以 Nouns 為模型,一些是藝術品的簡單衍生品(如快餐店 Nouns),而另一些則是每日拍賣和/或 DAO 治理機制的更嚴肅的實施。Packy 在他的文章Go Fork Yourself中概述了 "DAO 分叉" 的概念:"正數分叉,將價值累積回原始代幣和品牌"。如果這一點成立,分叉越多,Nouns 就越有價值。
如今,在 Nouns生態系統中至少有 85 個相關的 "分叉"。其中幾個著名的項目包括:
Lil Nouns:15 分鐘的拍賣,有獨立的財庫和治理,但也為 Nouns 做出了貢獻。正如著名的 Nouns 貢獻者Brian Flynn所說,這是 Nouns 的一個 "測試網"。
JokeDAO:開始是一個 Nouns 分叉,現在演變成了一個創建和運行比賽以及鑄造投票代幣的平臺。
SharkDAO:一個集體擁有 5 個 Nouns 并參與 Nouns 治理的子社區。
Nouns 是在 DAO 治理和 CC0 這 2 個主要的與 Web3 相關的概念中不斷發展的實驗。它已經取得了初步成功。每一天,都有一個 Noun 以 6 位數的價格出售。Nouns DAO 也控制著一個非常可觀的財庫。
Nouns 內置的機制解決了資本形成的問題,但資本分配和協調仍然是一個挑戰。這對 Nouns 來說是一個生存問題:運作和項目資金的分散會導致平庸。在投資回報率低或為零的項目上揮霍資金也是一個真正的風險。
因此,對結果的衡量是至關重要的。有兩個簡單但重要的指標可以為 Nouns 實驗的成功提供一個指標:
每日拍賣結算價格:價格的波動是由于兩種對立力量之間的緊張關系造成的,即通貨膨脹和稀釋效應帶來的下行壓力,以及品牌價值和需求增加帶來的上行壓力。價格運動的方向表明了哪種力量正在取勝。
"軟分叉" 的數量:好的分叉會將價值累積到原始代幣和品牌上。越多越好。
對于 Nouns 而言,未來的其他挑戰包括:
隨著 DAO 的發展,社區成員能否與他們的愿景保持一致?分裂會導致癱瘓和決策失誤。
普遍的冷漠和有限的公眾興趣:今天的 Nouns 社區很小,進入的門檻也很高。再經過一年的拍賣,最多也就是會多 365 個新的 Nouns 所有者。
Nouns 將自己視為是一個游樂場,一個可以快速測試各種品牌成長的想法,而不被傳統思維方式所限制的沙盒;一個關于 CC0 的大實驗,看看社區可以用這個 IP 建立什么,以及它如何在互聯網和世界上擴散 Nouns 品牌。這是否會比由經驗豐富的“首席品牌官”領導的專注戰略方向和藝術愿景的項目產生更好的結果?我對這種開放的方式持樂觀態度,盡管只有時間才能證明一切。
我在 Nouns 生態中遇到的人是這個領域中最有激情且最聰明的人,他們愿意跳出盒子思考問題。擺在 Nouns 面前的是無數條可能的道路,但我相信 Nouns 將成為開拓者,為其他人鋪平道路。
DeFi之道
個人專欄
閱讀更多
金色財經Maxwell
文章匯
元宇宙之心
Foresight News
老雅痞
鴕鳥區塊鏈
Odaily
PANews
吳說區塊鏈
金色薦讀
去中心化金融社區
Tags:ETHDAONFTPROethicalsiliconpolicePEPEDAOxNFT價格Nemesis Wealth Projects(BSC)
DeFi數據 1、DeFi代幣總市值:441.15億美元 DeFi總市值及前十代幣 數據來源:coingecko2、過去24小時去中心化交易所的交易量25.
1900/1/1 0:00:00原文:路透社 周二早上,加密貨幣交易所 FTX 的所有者 Sam Bankman-Fried 發的一條陰沉的信息讓他的員工措手不及。“對不起,”他告訴他們,“我搞砸了.
1900/1/1 0:00:00原文作者:Sihan, CloudY原文編輯:Vincero, YL, DoctorStrange一、DeSci所解決的問題傳統的科研是以中心化的方式來尋求科研經費以及資源,如國家自然基金.
1900/1/1 0:00:00走出五道口地鐵站,穿過酒吧一條街,經過一條林蔭小道,不遠處是一家咖啡館。它夾在電動車店和房產中介門店之間,灰色的墻面、黑色的logo、白色的店名,和四周閑適的氛圍,劃開一條硬朗的分割線.
1900/1/1 0:00:00撰文:Arthur Hayes 編譯:DeFi 之道 我對此無話可說…… 但說實在的,我還是有好多話想說給你們.
1900/1/1 0:00:00原文作者:pseudotheos 原文編譯:DeFi 之道Domothy 和我合著了這篇文章.
1900/1/1 0:00:00