比特幣:現金仍然是對沖的首選，但數字化贏錢大戰–銀行策略師

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

德意志銀行策略師表示，現金尚未失去光澤，因為全球公眾仍將其視為危機時期的重要避險工具，但冠狀病大流行加快了世界各地人們浪費現金支持現金的速度數字付款方式。

在今天結束的巴黎區塊鏈周峰會上舉行的題為“支付的未來”的會議上，德意志銀行宏觀策略師瑪莉安·拉伯指出，銀行研究表明，COVID-19危機加速了采用接觸支付-免費付款方式。她補充說，在西歐尤其如此。

Laboure表示，最近“數字支付”出現了“顯著增長”，電子商務世界經歷了“互聯網大眾市場消費者的重生”。

分析：大多數用戶應該是使用現金委托方式在灰度進行GBTC申購:微博網友“BCH愛好者BruceLee”剛剛發文稱，灰度的申購方式有兩種，一是現金委托，二是實物存入。1.現金委托的方式，是用戶把USD交灰度，委托他們在公開市場買入BTC。過了六個月鎖定期，用戶可以拿到相應的GBTC。2.實物存入的方式，是用戶將自己持有的BTC存到灰度那里。過了六個月鎖定期，用戶可以拿到相應的GBTC。他表示，第一種方式，等于在公開市場凈注入資金，所以會在短期內推動幣價上漲，立竿見影。第二種方式，相當于是換個地方保管幣，短期內沒有帶來增量資金。所以有的時候看到某天灰度增持的不少，價格卻沒動甚至跌了，千萬別奇怪，很可能是有人使用這種申購方式。但是從長期效果看，兩種方式都達到了鎖倉的目的，把外部市場的幣鎖到了沒法贖回的灰度基金里面，讓美股里面汪洋大海一般的資金去接盤。他最后指出，從BTC最近兩個月的走勢看，大多數用戶應該都是使用第一種方式進行申購的。[2020/12/10 14:46:57]

然而，策略師指出，在資產方面，公眾信托，紙幣和硬幣為王，并補充說，大公司正在繼續積累現金儲備。

動態 | Ryan X Charles：反對比特幣現金強制重播保護:據ambcrypto消息，Money Button首席執行官、BSV的支持者Ryan X Charles在接受采訪時表示，反對比特幣現金強制重播保護。因為這對網絡“非常具有破壞性”。他還表示，BSV的關鍵價值主張是一個穩定的協議，即使不等同于原始的比特幣協議，它也是“非常接近”的，這將被重播保護所破壞。[2018/12/4]

她說，

眼鏡蛇Cobra：比特幣現金不由任何人代表:眼鏡蛇Cobra在其社交媒體表示，比特幣現金不是由Craig Wright（自稱是中本聰），吳忌寒（聯合創始人），Roger Ver（比特幣耶穌）和Calvin Ayre（Coingeek創始人）代表。就像比特幣不是由簽署NYA的人所代表。這些人是重要的人物，但擁有充滿活力社區的加密貨幣，個人或企業不會成為單一的失敗點。[2018/5/24]

“人們正在撤退現金，因為這被視為避風港，尤其是在危機時期。”

但是，即使人們本能地想在經濟困難時期ho積現金，他們似乎也不愿意實際花費。

Laboure指出，銀行研究數據顯示，西歐的在線購物量增長了15％-20％，在英國等亞馬遜等零售商幾乎無法應對的地區，數字和在線支付增長了50％應付需求的增加。

德意志銀行專家補充說，COVID-19危機迫使該銀行將其對數字支付增長的預測上調了5％。

斯特拉發展基金會首席執行官兼執行長Laboure和DanelleDixon也聲稱，中央銀行數字貨幣可以幫助提高數字支付的采用率，盡管前者說，根據她個人的觀點，數字歐元會2021年不會浮出水面。

Laboure聲稱低利率意味著沒有任何動機來簡化歐盟的CBDC項目，她補充說，

“如果發生的話，明年就不會。”

但是，并非所有與會者都認為CBDC是一個有價值的項目。

拉脫維亞金融科技公司Globitex的首席執行官UldisTēraudkalns表示，他“沒有看到CBDC在歐元目前提供的價值之上帶來任何增值”，因為對于大多數用戶而言，交易速度之間的差異可能相對較小–并且ApplePay和GooglePay之類的解決方案在某些領域幾乎消除了對卡的需求。

他說，

“所有這些都已經準備就緒，我看不到CBDC帶來什么，我更擔心它們可能帶來的風險。有很多制衡機制。監管機構已加強了監督，但仍不是絕對的。”

Tēraudkalns認為，“由單個實體控制的基于區塊鏈的解決方案”將使上述“制衡”消失。