VER:項目分析的有效度與復雜度關系，以Cover舉例

第一部分

首先想明白一件事兒，咱們來到這個市場的目的。

有朋友可能會說，當然是賺錢。好了，如果是為了賺錢，賺錢之外的事兒就放到一邊，不要旁生枝節影響思維。

說一下兩條關于投資的基本方法論：

第一、復雜的模型并不能推導出準確的結果。

模型的復雜程度和正確程度并不是正比例遞增關系。

手繪一張，基本上就是這個關系。剛開始隨著復雜性上升，有效度也會上升，然后維度越來越多，單點研究越來越深，達到瓶頸，然后復雜度繼續提升，有效度反而會下降。

聲明：這里只是我的經驗總結，并不是高深的理論，復雜也只是在普通人看來的復雜，請不要用數學家詹姆斯·西蒙斯所創立和領導的文藝復興公司模型如何精妙復雜、收益如何高來反駁本文這一論點，因為你我離人家還有一光年的差距，他的方法不適用于普通人。

Meta和Telefónica聯合啟動元宇宙激活計劃，元宇宙項目Gamium將參與合作:金色財經報道，社交巨頭 Meta 和電信公司 Telefónica 聯合啟動元宇宙激活計劃，旨在為元宇宙和 Web3 行業內的初創企業提供支持和賦能。參與的初創公司有機會探索與 Meta 和 Telefónica 的業務發展機會，以及進入 Telefónica 的開放創新生態系統和潛在投資的機會。[2023/2/28 12:34:31]

第二、模型要足夠簡潔，并且有一定的概率是有效的。。

如果不夠簡潔，如何能高效地決策呢？針對幣圈小項目，等咱們研究完，項目熱度都過去了。還如何投機賺錢？所以“唯快不破”。這是權衡利弊之后的行為決策。

韓國對涉欺詐在逃的加密貨幣項目創始人發出逮捕令:9月15日消息，在對穩定幣TerraUSD及其對應的數字幣Luna的驚人崩潰進行調查之后，韓國檢察官已經獲得了對Terraform Labs首席執行官Do Kwon的逮捕令，逮捕令有效期為一年。Do Kwon被認為在新加坡，韓國檢察官希望取消他的護照，并尋求國際刑警組織的協助來實施逮捕。據報道，韓國首爾南部地區檢察官辦公室最近獲得了對Do Kwon和其他五人的逮捕令，其中包括Terraform的創始成員尼古拉斯-普拉蒂亞斯，所有這些人都被認為在新加坡。韓國檢察官指控Kwon違反了資本市場法，檢察官認為Terraform通過向投資者提供夸大或虛假的信息來抬高Luna的價格，實際上從事欺詐性交易。如果罪名成立，Kwon和其他人可能會被處以總額為其利潤三至五倍的罰款或至少一年的監禁。（金十）[2022/9/15 6:58:05]

DeFi領域的小幣種研究維度很多，實際投資的時候，為了快速把握幾個或者幾十個項目，沒有那么多時間各個維度全部看一遍。說是各個維度，也有很多維度無法把握，例如，我也不具備研究代碼漏洞的技術能力——如果你有個技術團隊，加上幾個研究員分工協作或許會好一些。當然，即使有了團隊，模型復雜度上來了，也請回歸第一條復雜度和有效度的理論。

加密項目平臺CityCoins通過11個新的孵化項目擴展服務:4月26日消息，Stacks鏈上的加密項目平臺CityCoins計劃通過來自Stacks Ventures項目孵化器的11個項目來擴展其服務，為CityCoins添加無線網絡、web3、游戲、NFT、DAO、教育和 DeFi功能。據悉，Stacks Ventures是一個價值400萬美元的孵化器，用于Stacks比特幣Layer 2智能合約解決方案相關的項目。此前消息，CityCoins為邁阿密和紐約分別了城市加密貨幣MiamiCoin、NYCCoin，人們通過購買或挖掘加密貨幣來支持他們所在的城市，資金隨后被轉入城市的財務儲備，由當地政府決定如何使用。（Cointelegraph）[2022/4/26 5:12:29]

研究白皮書，了解經濟模型當然是初步要做的，但很重要的是對市場的感覺，對于長期炒股或者炒幣的同學來說，這個也叫作“盤感”。其實，項目研究也有盤感。

阿里巴巴公益平臺：已實現公益項目與公益捐贈100%上鏈:金色財經報道，9月5日是全國第六個“中華慈善日”， 今年阿里“95公益周”已經帶動2.2億人次參與支持多個鄉村公益議題。據悉，阿里巴巴公益平臺已實現了公益項目與公益捐贈100%上鏈。區塊鏈技術成為確保中國公益高效、透明發展的關鍵技術支撐。（中國經濟網）[2021/9/6 23:04:16]

——————————————

第二部分

說一下我投資cover的經歷：

我在0.64ETH的時候投資Cover，漲50%后，取回本金；Cover繼續漲，然后迫使我關注更多的信息，在1.5ETH的時候加倉不少，然后在1.9-2.2ETH價格之間分批次拋出。

以上就是整個過程。為什么會是一開始投入籌碼不夠多？為什么要賺了50%就取回本金？為什么在1.5ETH的時候又加大倉位呢？

最開始是因為這是AndreCronje相關的項目，所以小倉位試水。取回本金后，看到社區又大又活躍，然后寫出了一個估值模型，然后根據模型進行投資。

社區大有個基本標準，早期項目的twitter關注人數需要超過7000人，這是經驗。

coverprotocol達到7000人了，而我看到這個項目的時候并不早，cover價格已經0.64ETH了，然后投了一些ETH，就沒動它。

因為我大倉位都在BTC和ETH上，這種屬于VC行為，剛開始研究沒有太深，AC最近大熱門，加上推特人數可以，保險領域的NXM又不符合我的標準，投一些唄，無所謂。當時，我還告訴朋友們，如果有NXM倉位的，移倉一半到Cover上，NXM不行的。

取回本金后，漲勢喜人，我就手動做了估值模型。

備注：現在很多數學家喜歡用紙筆計算，計算機作為輔助，回歸文首，我是來賺錢盈利的，不是來做一個模型復雜精細，給你來個matlab三維經濟模型，讓大家覺得好厲害好厲害，最后虧損。

字不好看，見諒。

以上圖片內容就是我投資的思維過程。估值是不可能直接估值的，只能間接估值，去對比現在的市值和NXM的市值，做一個相對靠譜的估值。

2000美金或者3.3ETH的推演也不過是理論值，再次告誡各位朋友：不要寫個模型就好像發現了一個寶一樣，我看此模型如同看一個要讓我栽跟頭的坑，自己寫上“這只是理想狀態下的情況”。

翻一倍是有點可能的，漲50%也是更可能的，漲25%+的時候開始減倉，也就是Cover到1.9ETH就開始減倉。到了2.2ETH已經基本清倉，后面的漲跌與我關系不大，那是風險把控不了的錢了。

第三部分

以上關于Cover的分析，估計傳統分析師會大跌眼鏡，不過我不是很在意，因為分割線之上的部分才是本文的關鍵，舉的例子只是最近親身經歷的過程，經驗并不可靠，這不過是一場概率游戲，概率游戲最重要的是倉位控制。倉位控制的底層邏輯是“以己之不敗待敵之可勝”。

我時常告誡自己：

第一、投任何錢，先問自己能承受多大的虧損，不問項目能賺多少，先問自己能虧多少；

第二、虧錢靠實力，賺錢靠運氣，在實力不允許的時候就會賺錢。

為什么這么謹慎呢？這么悲觀呢？

成熟的投資者眼里沒有謹慎與大膽，沒有悲觀與樂觀，只有理性。

提示：本文重點是分割線以上的內容。關于Coverprotocol的分析并未詳述，望博君一笑。

本文鏈接：https://www.8btc.com/media/6575598

轉載請注明文章出處

Tags：ETHCOVERCOVVERbeth幣關聯Recovery Right TokensCOVDR幣Jackpot Universe

幣安下載