數字資產:區塊鏈行情冷淡，但 2020 將是機構投資者充分準備的一年

梳理機構投資者參與區塊鏈投資的邏輯、條件、優勢與挑戰。

原文標題：《No.86|區塊鏈投資的下半場，機構正在跑步入場？》作者：HowardYuan，區塊鏈投資機構FundamentalLabs管理合伙人，資深區塊鏈及金融科技領域投資者

經歷了2017年的ICO暴富的瘋狂，2018年泡沫破滅的失望，到了2019年，區塊鏈投資進入波瀾不驚的下半場。

今天又看到幾則令人振奮的機構投資者入場的消息：美國的加密投資銀行GalaxyDigital宣布推出了兩只比特幣基金GalaxyBitcoinFund及GalaxyInstitutionalBitcoinFund。

而合規方面，來自美國的Fidelity旗下富達數字資產FDAS宣布獲得紐約州信托許可；DCG旗下Greyscale灰度投資也有望獲得第一支美國SEC批準發行的比特幣信托基金。此外，來自中國的深圳一家瀚德金控將聯合兩家中國機構合作成立一只規模為10億美金的全球數字銀行聯盟區塊鏈投資基金。

雖然最近區塊鏈投資二級市場依舊低迷，但很顯然，機構投資者對區塊鏈資產市場的投資熱情并未改變。我們因此有必要梳理一下機構投資者的參與區塊鏈及數字資產市場投資的底層邏輯及關鍵點。

徐明星：區塊鏈在農業領域應用價值最大的是溯源技術:歐科云鏈創始人徐明星表示，區塊鏈技術在農業領域內應用價值最大的首先就是溯源技術，農產品生產過程中，消費者對農產品生產者使用的農藥、化肥以及加工環節使用添加劑等信息并不了解，這導致了消費者對農產品信任度較低。如果能建立基于區塊鏈技術的農產品追溯系統，所有的農產品生產加工信息都會被記錄到區塊鏈上，并且任何人或者團隊都無法篡改，將人為因素帶來的影響降到最低，讓農產品信息更透明。（中國經濟新聞網）[2020/8/1]

1.機構投資者的投資底層邏輯

機構投資者不等同于散戶投資者，首先從投資訴求來看，散戶投資者更傾向于短期的投機交易需求，而機構投資者往往追求的長期的價值投資需求。其次，散戶投資者在資金體量上較小，而機構投資者往往管理規模巨大。再次，散戶投資者對于監管合規及風險控制方面關注較少，而機構投資者需要全面評估包括監管在內的投資標的所有風險，并試圖將投資風險最小化。

機構投資者在進入一個新興資產市場，一定要有個令人信服的投資邏輯足以支撐其投資決策。我們認為至少有兩個底層邏輯在支撐區塊鏈及數字資產機構投資者，這也是區塊鏈作為技術及金融的兩種屬性所決定的。

聲音 | 北京商報：聚投訴平臺近期新增了不少對區塊鏈App的投訴:12月25日，北京商報刊文《營銷噱頭花樣翻新 區塊鏈投資App風險難測》。記者關注到，在聚投訴平臺近期新增了不少對區塊鏈App的投訴，這些投資App主要利用數字貨幣炒作，其中大部分都打著“區塊鏈”“打造去中心化的商業模式”噱頭進行挖礦賺錢，“傳銷誘導”“虛假宣傳”“返利欺詐”“割韭菜”行為亂象叢生。其中一個名叫“有賺區塊鏈”的平臺頻被點名，多位投資者發布帖子稱，“被有賺區塊鏈騙了，在該平臺上進行充值，最后出現血本無歸的情況”。[2019/12/25]

MoneyFirst：將現有數字資產視為一種另類資產，相比于傳統的金融資產，現有的數字資產市場規模非常小，這可以從下圖中可以窺見一斑。

截止今天BTC的總市值依然徘徊在1500億美金上下，數字資產總市值也只有2200億美金，遠低于微軟、蘋果、亞馬遜等互聯網巨頭，與整個黃金或股票市場市值相比更是微不足道。這或是機構投資者看中其未來增長潛力并進場的投資邏輯之一。

TechFirst：區塊鏈作為新興的技術，將掀起一場技術的范式轉移革命，我們可以從一家FabricVentures所發表的_TheFabricVenturesInvestmentThesis_一文中可以仔細評味，IBM、Facebook、Google為代表的是Web2.0時代存在著中心化壟斷及數據濫用的弊端，而以區塊鏈為中心的新一代技術浪潮將不僅能實現更好的數據隱私保護、計算架構的代際轉變，也包括組織形式的變換，從技術基礎設施、開發工具和數據管理框架出發，構建一個具有靈活性、安全性和隱私保護的Web3.0時代。

現場 | 鄭志彬：區塊鏈為各行業的業務發展提供了模式創新的土壤:金色財經現場報道，12月21日，由中國（深圳）綜合開發研究院與國印金控（海南）科技有限公司聯合主辦的“2019中國通證數字經濟峰會”在北京舉行。華為公司戰略部副總裁鄭志彬指出，區塊鏈的橫空出世為數字經濟的發展提供了創新思路，區塊鏈開創了一種在不可信的競爭環境中低成本建立信任的新弄計算范式和協作模式，憑借其獨有的信任建立機制，將為數字經濟應用帶來創新商業模式和應用場景。鄭志彬還表示，數據是數字經濟的自然資源，而信任是數字世界通行的基礎，區塊鏈為基于數據的交易和應用提供了可信保障，區塊鏈還為數字經濟中各行業的業務發展提供了模式創新的土壤，投資區塊鏈主要是為了解決安全問題和開發新業務模式，據研究，美國36%的企業正在考慮或已經采用區塊鏈構建新的業務模式。[2019/12/21]

下圖是一個很好地演示，從IBM為代表的的大型機硬件時代開始，開始進入上個世紀80年代的Microsoft軟件時代，Netscape為代表的Internet先驅開啟了Web1.0時代，Google為代表的互聯網巨頭開啟了Web2.0時代，而以Bitcoin、Ethereum為代表的區塊鏈技術推開了Web3.0的大門。區塊鏈技術引領的范式轉移或是機構投資者進場的另一重要投資邏輯。

動態 | 興業銀行廈門分行與啟迪區塊鏈集團簽訂戰略合作協議:據新浪福建報道，7月18日，興業銀行廈門分行與啟迪區塊鏈集團在廈門正式簽署戰略合作協議，雙方確立全面長期戰略合作伙伴關系。根據協議，興業銀行廈門分行將向啟迪區塊鏈集團及在廈門注冊成立的系列子公司提供25億元的意向性授信。[2019/7/19]

2.機構投資者進場的基礎條件

從比特幣誕生的十余年間，機構投資者的參與也是漸進式的入場，最主要的原因是出于監管政策的不確定性，因為比特幣為代表的超主權數字資產具有的去中心化發行和流通、全球化、可匿名等特性，是一個游離于政府貨幣監管政策之外的自由現金，這無疑是對傳統貨幣體系和金融監管的一大挑戰。

香港證監會上月發布有關監管虛擬資產交易平臺的立場書，被普遍認為是在數字貨幣交易所及數字資產合規之路上取得的實質性進展。雖然以ICO為代表的數字資產合法性仍然具有較大的不確定性，但比特幣歷經十余年的發展，已經成為主流國家所認可的一種可交易另類資產。

我們可以從下圖中看到全球主流國家或地區對于區塊鏈另類資產的態度已經有了相當大的轉變：

行情 | 在美上市區塊鏈中概股漲跌各異:今日美股收盤，在美上市區塊鏈中概股漲跌各異。人人網收跌3.97%，寺庫收跌2.83%，中網在線收漲9.02%，迅雷收跌4.86%，獵豹移動收漲1.74%，蘭亭集勢收漲3.02%，優點互動收漲7.56%。[2018/12/27]

監管政策的明朗將會為機構投資者進場奠定了一個重要的基礎條件。但除了監管合規政策之外，機構投資者還需要一些重要的行業基礎設施。我們理解，這些行業基礎設施至少應包括三個方面：

首先需要有資格的托管。目前盡管市場上已經有諸如CoinbaseCustody、富達、BitGo等公司提供了一整套的托管解決方案，但包括美國證券交易委員會為代表的的監管機構仍缺乏明晰的控制標準，諸如托管商是否應持有合法的特定數字資產托管牌照？經紀商可以持有數字資產嗎？比特幣如何適應這些托管參數？托管商是否應有專業保險機構進行承包？是否接受公眾審計？這些問題仍還需澄清。

第二個方面是受監管的現貨交易場所和期貨交易所。雖然Coinbase已經提供了安全合規的現貨交易所，但就功能而言而言，它還不是投資級的，我們注意到Coinbase最近準備收購加密經紀商Tagomi來服務面向機構投資者來補充自己端到端的全面整合服務，這很有必要。同時，我們還需要成熟的清結算流程和現貨市場場所之間的監控共享協議來實現交易記錄透明化。再次，以CME及ICE為代表的老牌傳統金融機構在比特幣期貨的上線，特別是9月份備受矚目的Bakkt實物結算的比特幣期貨上線，為機構投資者的入場鋪墊了重要基礎條件。

第三個方面是需要一定適應機構級的強大的數據提供者。他們需要能夠引用數字資產的參考匯率，允許機構投資者進行市場標記交易。現有市場存在的數據提供者諸如CoinmarketCap依然是一個中心化可操縱的數據市場，存在著較多信任問題。我們需要建立一個符合國際證券委員會組織所指導下的加密指數工具，提供高標準的數據源。現在市場存在一些諸如Coinmetrics、Messari等初創公司已經開始做了一定有益的嘗試，但遠遠不夠。

只有這些底層基礎設施完善以后，機構投資者才可以真正游刃有余的加入加密資產的市場。

3.機構投資者入場的先發優勢

正如傳統的互聯網市場，有一個典型的「贏家通吃」的定律，例如，Google擁有90％以上的搜索份額，蘋果占據了智能手機市場全部利潤的87％，亞馬遜在全球云計算市場中擁有51％的份額。我們預期區塊鏈市場也會一樣，典型的，比特幣作為數字資產的先行者在整體數字資產市場占比依然能高達66%，比特大陸在整體礦機市場份額達到60%，Coinbase在BTC-USD交易對中市場份額占到35%以上。

而對于機構投資者來講一樣，先入場所帶來的的先發優勢也必將成為基金的制勝之道。我們認為機構投資者需要豐富的觸角獲得多元化的投資組合并吸引更多的區塊鏈贏家。下圖是目前估值靠前的八家區塊鏈獨角獸公司：

除了傳統股權投資外，我們看到，先知先覺的機構投資者也以其他各種方式進入這個市場，包括算力投資，二級對沖基金，信托產品基金或衍生品等。

4.機構投資者面臨的挑戰

進入2019年以來，國家或者超主權形式的數字儲備貨幣迎來一波浪潮，在美國，美聯儲的團隊正在研究數字美元。而中國央行推出DCEP呼之欲出，將有可能成為全球第一個國家數字貨幣。而在國家層面之外，Facebook今年6月份所宣布的數字資產項目Libra官網已上線，覬覦建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。

我們可以預見，一旦這些數字貨幣出現，機構投資者將別無選擇，將可能交易以這些數字資產作為交易對，由此帶來的現行數字貨幣市場發行體系帶來很大沖擊。此外，

宏觀層面，由于各國政府都在實施量化寬松政策，同時由于債務水平越來越難以維持而出現了更大的赤字，很可能會導致很大的宏觀經濟不確定性，甚至主權國家破產的黑天鵝事件發生也不無可能。而在市場層面，因為比特幣減半在即，而二級市場價格仍然低迷，由此，給機構投資者的入場帶來較多的風險因素，特別是尾部風險要高很多。

我們有理由相信2020年將是機構投資者需要為進入數字化交易資產世界做好充分準備的一年。

比特幣

比特幣

比特幣Bitcoin，一種去中心化、非普遍全球可支付的加密數字貨幣，而多數國家則認為比特幣屬于虛擬商品，并非貨幣。比特幣的概念，誕生于2008年署名為中本聰的一篇論文，并于2009年1月3日，基于無國界的對等網絡，用共識主動性開源軟件發明創立。比特幣協議數量上限為2100萬枚，以避免通貨膨脹問題。使用比特幣是通過私鑰作為數字簽名，允許個人直接支付給他人，不需經過如銀行、清算中心、證券商等第三方機構，從而避免了高手續費、繁瑣流程以及受監管性的問題，任何用戶只要擁有可連接互聯網的數字設備皆可使用。比特幣BTCBitcoin查看更多

Tags：區塊鏈比特幣數字資產OIN區塊鏈工程專業學什么及就業方向買比特幣會被局抓嗎數字資產類應用案例包括Ixircoin

fil幣價格今日行情