區塊鏈:代表鏈上行為的 SBTs：如何構建真正的鏈上身份？

5 月 11 日，以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 與研究員 Glen Weyl、Puja Ahluwalia Ohlhaver 等人共同發表了論文《去中心化社會：尋找 Web 3 的靈魂》。這篇長達 37 頁的論文闡述了以太坊的未來將如何展開一個去中心化社會的生態系統（DeSoc），介紹了「Soul Bound Token」，即靈魂綁定代幣這一概念。

這篇論文關于 SBT 和鏈上身份的核心觀點可以濃縮為以下：

一個賬戶（地址）可以理解為一個靈魂，靈魂背后可能代表著個人、機構、組織等等，一個靈魂可以擁有多個 SBT。SBT 是一種可編程的、不可轉讓但可撤銷與找回的，同時附帶可驗證信息的通證。對應著一系列的關系、成員資格和證書等等，類似一份不斷擴展的個人簡歷，通過與其社會關系相關聯的錢包進行驗證。個人或者組織都可以向其他靈魂發行 SBT，進而形成「靈魂網絡」，就構成了 DeSoc 這樣一個去中心化的社會。這種關系網絡和信任網絡中，我們的身份被逐漸定義。

在 V 神提出的 SBT 假設中有兩個類型：

個人自證的 SBTs：代表著個人的教育證書，就業歷史，或代表他們的著作或藝術作品的一串哈希值。在 SBTs 最簡單的形式中，這些 SBTs 是「自證」的，類似于我們在簡歷中分享關于自己的信息。

多家區塊鏈媒體的代表記者成立區塊鏈媒體組織 ACJR:來自區塊鏈媒體 The Block、CoinDesk、Cointelegraph、Decrypt 以及 Forbes Crypto 等的代表記者正式成立了一個會員制組織（ACJR），將提供區塊鏈和加密貨幣相關教育、指導和培訓服務，以確保相關從業人員達到新聞標準，還將通過舉辦活動拓展交流渠道和表彰作出杰出貢獻的從業者。

該組織目前正在對專業記者和研究人員接收會員申請，并將發布月度新聞報告。[2020/11/17 21:04:27]

由其他「靈魂」發行或證明的 SBTs：這些「靈魂」可以是個人、公司或機構，我認為這里的「靈魂」就是大型的中心化信用提供方。幣安 9 月推出的 BAB 就是這一類型的 SBTs，幣安發行的 BAB 是用戶在幣安完成 KYC 認證的身份憑證，通過幣安這一最大的中心化交易所的信用，為整個 BNB Chain 的生態項目構建用戶的鏈上身份。

幣安目前所發行的 BAB 僅是用戶完成身份認證的憑證，而作為當前加密世界流動性和交易量最集中的中心化交易所，幣安有足夠的影響力使其能夠為用戶提供和證明其身份、信用，并通過 BABs 構建信用評分系統，為用戶提供資產證明或保證一定的償付能力，從而在 BNB Chain 上進行 DeFi 協議的非足額抵押借貸的嘗試。

區塊鏈產業發展兩會受熱議 20余位代表委員提交相關建議:全國兩會于5月21日正式召開，今年全國兩會前夕對外發布有關區塊鏈產業發展提案議案的人大代表、政協委員有二十余位。且涉及區塊鏈產業的建議都比較“接地氣”：有的代表、委員強調區塊鏈技術與具體行業領域的結合，注重實際落地應用場景；也有一部分代表、委員站在新基建、產業區塊鏈的宏觀層面，建議政府加強引導，出臺政策，促進區塊鏈行業的規范健康發展。（華夏時報）[2020/5/22]

Source:Binance

但當用戶選擇將某一地址與其 BAB 對應綁定后，也就意味著這一地址有了一個身份標識，由于每一枚 BAB 都有其獨特的 Token ID，也就意味著這一地址可以從鏈上最終追溯到鏈下具體的某個自然人。這一點也正是 BAB 被人詬病的地方 — — Crypto 的一大特質就是匿名性。

我們當然可以使用其他地址，而不使用綁定了 BAB 的地址進行交互，但當幣安這一當前加密世界流動性和交易量最集中的中心化交易所，以其獨有的影響力通過 BABs 構建起一套信用評分系統和相關生態時，我們又如何保證自己能夠獨善其身，不被裹挾其中呢？

聲音 | 中國證監會原主席：中央局集體學習會議沒有提“數字貨幣”這個詞，但不代表它不重要:全國政協委員、中國證監會原主席肖鋼圍繞中央局第十八次集體學習區塊鏈技術談了自己的幾點學習體會：一是會議很及時；二是會議給近年來發展較慢的區塊鏈技術極大的鼓勵；三是區塊鏈技術的引導和規范很重要。肖鋼還提出了幾點建議：一是這次會議沒有提“數字貨幣”這個詞，但不代表它不重要；二是金融監管部門應對區塊鏈在金融領域的應用給出一個清晰定義，以更好地規范發展，杜絕亂象；三是未來數字金融時代，我們要有預判，可能會出現一些新型的金融機構，他們該如何監管是擺在當前比較急迫的事情；四是區塊鏈技術在資本市場有廣泛的應用前景；五是區塊鏈在供應鏈金融中的應用比較廣；六是要加強投資者教育。（人民政協報）[2019/10/30]

根據波士頓咨詢集團（BCG）、Bitget 和 Foresight Ventures 聯合發布的一份報告顯示，目前加密生態相關的應用約有 1 萬個，而在 2017 年僅有 800 余個。從 DeFi 到 NFT，加密世界在不同的垂直領域不斷擴張，連接到 Dapp 的錢包數量增加了 7 倍，在 2021 年底達到了 270 萬個的歷史新高，加密用戶在與不同 Dapp 進行交互的過程中留下了數以億計的鏈上數據，這些數據有交易買賣、有質押借貸、有治理投票等。

聲音 | 懷俄明州眾議院代表：應在聯邦一級澄清加密貨幣稅收問題:懷俄明州眾議院代表Tyler Lindholm在談及加密技術時表示，隨著有關法律的討論越來越多，許多現有的法律將最終被廢除，因為它們不適合今天的公民的需要。“應該發生的最重要的事情是，在美國聯邦一級澄清稅收問題。我們已經在懷俄明州做了我們所能做的一切，即對加密時段不征收州級稅。”（AMBCrypto）[2019/9/30]

Source:https://github.com/Foresight-Ventures/Research

而如果我們地址所有的鏈上行為都能夠有相應的 SBT 憑證，包含著鏈上行為的信息：

假如你：

在 Curve 有一定的貸款 — — Active Loan

發售過某個系列的 NFT 并卷款跑路 — — Rug Mark

完成了 Gitcoin 上某項技能的學習 — — Proof Of Skill

聲音 | 向松祚：數字貨幣代表了未來人類貨幣和金融發展的一個主要方向:據新浪財經消息，原農行首席經濟學家向松祚近日表示，數字貨幣的優勢是非常明顯的：首先是即時，特別在數字貨幣支付、清算方面；第二是免費；第三是安全；第四，未來的金融服務可能會變成一個很有趣的過程。從這些方面來看，數字貨幣確實具有極其廣闊的發展前景，它代表了未來人類貨幣和金融發展的一個主要方向。[2018/11/8]

在 Uniswap 上進行了 50ETH 的交易量 — — ETH Trader III

….

Source:https://nshuman.mirror.xyz/

當你將該地址連接至某個協議，該協議能夠通過讀取你地址里這些 SBTs 了解到你過去鏈上行為包含的信息時，這些 SBTs 就是你真正的鏈上身份。真正的鏈上身份應該是地址內可以被其他協議所讀取的能夠代表地址鏈上行為的 SBTs 的集合。

事實上，在許多協議進行代幣分配時，會將用戶地址與其他協議的交互次數、深度作為參考因素之一，也會因為用戶鏈上數據造假而取消其空投，這本質上就是協議對用戶鏈上身份的認可和讀取。但這并不是用戶足夠完整的鏈上身份，這一過程中 Dapp 僅僅對其代幣分發相關的數據進行了挖掘，用戶的鏈上身份止步于這一分發過程、止步于這一協議中，當前絕大多數的鏈上數據仍然埋藏在公鏈難以想象的數據深度當中，想要讓用戶的鏈上數據形成完整的鏈上身份還存在諸多難題。

當用戶在不同的協議之間穿梭時，協議該如何讀取其他協議所提供的眾多 SBTs，協議本身又如何將用戶行為轉化為 SBTs，提供有價值的信息給其他協議。這些問題要求我們對 SBTs 要有較為統一的標準，使得其他協議也能夠快速的讀取這些 SBTs，并獲悉這些 SBTs 背后的價值。

不論是 DeFi 協議還是 NFT 系列，亦或是 GameFi，因為有海量的地址與其交互，想要為這些地址提供 SBTs 不僅需要識別繁雜的交互行為，提供這些 SBTs 還需要一定的成本和額外的工作量，這些都讓這些協議本身都缺乏為用戶在協議中產生的交互行為提供 SBTs 的動力。

對于當前加密生態的協議來說，SBTs 構建的鏈上身份的應用場景相對匱乏。目前最直接的和較有價值的應用場景可能是在代幣的分發過程中，協議能夠通過讀取地址內的 SBTs 知道是否是女巫攻擊地址，也能夠將從讀取 SBTs 獲悉的信息作為加權系數。

盡管所有的鏈上行為都是可追溯的，但并不意味著我們就希望所有的鏈上行為都以開放的 SBTs 被協議讀取，更何況有些用戶會鑄造包含個人鏈下身份或其他信息的 SBTs。SBTs 同樣需要解決隱私保護問題，如何在完成信息的傳達時對隱私加以保護。

目前與 SBTs 較為相關的解決方案中，POAP 和 Project Galaxy 本質上就是 SBT 的一個版本，但更類似于即「出勤證明協議」，代表接收者個人參與了某些事件，同時還有一個問題在于 POAP 并不限制 POAP 本身的可轉讓性。而 RabbitHole 的 NFT 的定位則是「技能證明」，當用戶完成一系列鏈上操作后，作為代表用戶在該特定領域技能的「憑證」，更多的是進行 Web3 的用戶教育。

Paradigm 研究員 samczsun 日前在其推特上發布了開放的以太坊地址標簽查詢工具「Ethereum Tags Database」。借助該工具，用戶可通過標簽（tag）搜索相關的地址，且支持多標簽和通配符搜索。任何人都可以通過標記地址對這一項目做出貢獻。

Source:https://tags.eth.samczsun.com/

然而這樣的嘗試似乎可以理解為一個開源的 Nansen，給地址的標簽是一個整體的標識，并非鏈上行為進行標識。而這樣的標識也并非以不可轉讓和公開可見的 SBTs 形式進行，不能給到協議一個讀取 SBTs 的借口。

我們仍然需要一個能夠挖掘和分析用戶地址的行為、能夠為用戶的鏈上行為提供有信用和有價值的 SBTs、能夠為協議提供讀取和處理 SBTs 信息服務的中間件。

原文標題：《構建真正的鏈上身份 — — 代表鏈上行為的 SBTs 》

撰文：Richard，Bing Ventures 投資經理

來源：DeFi之道

DeFi之道

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

Odaily星球日報

Bress

潘達看Web3

區塊律動BlockBeats

比推 Bitpush News

Tags：SBTBTS區塊鏈BABSBTC幣bts幣最新消息區塊鏈dapp開發例子BABYDOUG幣

ETH