ripple:龔鳴：怒罵波場是垃圾的 Stellar 創始人 Jed McCaleb 是中本聰的八大理由

今天是比特幣創世區塊十周年紀念日，而昨天被一則業內新聞刷屏，那就是Stellar的創始人JedMcCaleb，在接受雅虎財經的采訪時痛斥像波場Tron這樣的項目是垃圾。如果你在行業里的時間不久，恐怕很容易認為這也許就是兩個項目創始人之間的撕逼。但我想說的是，Jed的身份，并不是像「恒星幣創始人」這么簡單。他在很多人的眼里始終是處于接近神一般的位置，這也是為什么這么多人會關注Jed的言論。

Jed到底是何許人也呢？他個人的經歷非常豐富，他是p2p文件共享軟件eDonkeyNetwork的創始人，又在2010年參與創立了Mt.Gox，這個曾經是全球最大的比特幣交易所，還是目前數字貨幣市值排名始終在前三位的Ripple項目創始人，而現在則是另外一個區塊鏈項目Stellar的創始人。在中國很多人都知道EOS創始人BM，因為出了EOS之外，還曾是BitShares和Steemit的創始人，并且這兩個項目也取得了不俗的成績，分別市值排名在50位左右。但Jed創建的兩個項目分別占據市值第3位和第6位，更不要說之前曾經占據全球90%比特幣市場交易份額的Mt.Gox。光這些早就遠超BM，并且早在2000年，Jed就憑借電驢名動天下，建立了比比特幣還要龐大的p2p網絡。

去中心化借貸協議Centrifuge近600萬美元的貸款已逾期:金色財經報道，根據區塊鏈信用分析平臺rwa.xyz數據，去中心化借貸協議Centrifuge的兩個借貸池中約有 580 萬美元的貸款已逾期。根據Centrifuge的貸款儀表板，不良債務包括消費貸款以及發票和貿易應收賬款融資。Centrifuge上不良貸款最多的債務池向1754 Factory提供資金，以購買短期資本預付款支持的債券，并向Bling金融科技應用程序上的法國客戶提供小額貸款。rwa.xyz上的數據顯示，池中所有16筆價值約510萬美元的活躍貸款都已超過還款期限，其中一些貸款已逾期150多天。

目前該協議的鎖倉總價值約為1.3億美元。[2023/2/4 11:46:52]

說起電驢，那可不是一般的軟件。2000年9月6日，電驢誕生在美國舊金山，這是全球最早使用P2P交互模式的文件共享軟件，并很快在之后的4年時間內，成為全球最大的p2p文件共享網絡。但是在2005年，因與美國唱片工業協會的官司敗訴，而被美國聯邦最高法院判為非法，被判罰向RIAA賠款3000萬美元并且永久停止開發。即便如此，由于開源軟件和p2p的特性，即使到今天，電驢開源軟件還被社區維護，它的網絡依舊還在很好的工作，全球還有許多人在使用它下載共享文件。

Radia Perlman博士：區塊鏈不會是所有事情的正確解決方案:金色財經聯合Coinlive現場報道，在新加坡舉辦的區塊鏈進展國際研討會上，Dell EMC研究員Radia Perlman博士表示，加密貨幣的代表比特幣的炒作是由于人們從中獲利。它獲得的炒作越多，涌入的資金就越多。Radia博士還解釋了比特幣的去中心化、以及設計。

Radia博士還稱，不要認為區塊鏈會是所有事情的正確解決方案，記住要比較各種方法，以便選擇正確的方法。[2022/12/2 21:18:07]

Jed似乎對比特幣有著濃厚的興趣，他幾乎參與并見證了比特幣發展史上的許多重大事件，無論是參與創立Mt.Gox，或者是建立Ripple，并之后和Ripple反目再創建Stellar，其中都有無數精彩的故事和八卦。但今天，我就講一個關于他最有趣的八卦，那就是在比特幣早期，行業內還沒這么多事情和人，很多人認為他很有可能就是中本聰。我本人也親自問過Jed，他到底是不是中本聰，或者說參與建立的比特幣，他當時斷然否認了這一點。但無論他承認與否，但似乎有許多的巧合都將他和比特幣聯系在一起。

彭博社：FTX通過Alameda持有的銀行賬戶處理部分客戶銀行電匯:11月29日消息，據外媒報道，FTX前首席執行官Sam Bankman-Fried（SBF）談到了FTX是如何接觸到加密交易所無法觸及的受監管銀行的：通過他的交易公司Alameda Research。知情人士稱，之所以出現這種安排，是因為銀行不愿與包括FTX在內的加密貨幣公司開展業務。知情人士稱，為了解決這個問題，一些FTX客戶被指示通過Alameda進行電匯，Alameda被允許在加密貨幣和金融科技銀行Silvergate Capital Corp.開設賬戶。其中一位知情人士表示，直到今年，一些FTX客戶還在繼續進行電匯。

這一安排進一步突顯出FTX與Alameda之間錯綜復雜的關系，后者陷入了記錄管理松懈、集中控制不力的泥潭，這是FTX集團解體的核心。負責監管FTX破產的顧問們更廣泛地指出，數字資產可能出現混在一起，這引發了人們對濫用客戶資金的擔憂，并使兩家公司之間的關系可能成為監管機構和調查人員調查花旗破產的重點。（彭博社）[2022/11/29 21:09:01]

下面，我就講一下，認為他是中本聰的八大理由：

薩爾瓦多駐美國大使認為比特幣優于發行CBDC:10月29日消息，據Bitcoin Magazine發推稱，薩爾瓦多駐美國大使表示“我們沒有選擇發行CBDC，我們直接選擇最好的比特幣”，認為比特幣優于發行CBDC。[2022/10/29 11:56:30]

1、當然就是因為電驢，畢竟這是全球最早的p2p共享軟件，那無論是從開源還是p2p的設計，Jed無疑是這方面的先驅和大師，他對于p2p架構的理解，特別是當時電驢設計中的優勢和缺陷的理解，肯定要遠遠超過其它人。而特別有趣的是，電驢設計時也是通過hash來標注和識別文件，即采用了以「分布式哈希表」為訴求的Neonet技術，改變了P2P網絡上的搜索方式，理論上可以更有效率的搜索更多的電腦，以及更容易找出少見的文件。而很有趣的是，hash本身也是比特幣架構中非常重要的技術。同時，在電驢的協議中，定義了一系列傳輸、壓縮和打包的標準，甚至還定義了一套積分的標準，你上傳的數據量越大，積分越高，下載的速度也越快。正是這種激勵機制也讓電驢迅速成為行業中的老大。而比特幣似乎也很好的繼承了這個優點。

2、中本聰為什么要匿名，這是一個很奇怪的舉動。盡管現在很多人可以認為，首先上有這么大一筆財富的話，匿名對中本聰肯定更加安全，或者發明了一個這么具有爭議的比特幣，會不會被全球政府找麻煩。但你認真想一下，就可以意識到這都是事后諸葛亮，因為比特幣的成功是有一定偶然性的，中本聰在2008年萬圣節發表比特幣白皮書的時候，沒理由會覺得這是一個會改變世界的東西。文字的字里行間，我們都可以感覺出作者僅僅認為這是一個很有趣的實驗。即使在之后的整整一年時間里，比特幣都沒有引起大規模的關注。從中本聰之前在密碼學郵件組和許多人的交流的內容來看，似乎他是一個受到群組中大家所認識，并很受到尊重的人。那么為什么可能是一個知名人物的中本聰會在最初發表一篇無傷大雅白皮書的時候，就為了隱藏自己的身份處心積慮，用了各種手段來確保自己的身份不會泄漏。我們有理由合理假設一下，是否這個人曾經因為沒有匿藏身份，而摔過很大的跟頭。一個曾經知名的極客，精通密碼學知識，并且曾經摔過大跟頭，那么Jed就進入了我們的視野。

報告：游戲行業中許多針對加密貨幣和傳統游戲的批評都源于游戲的盈利方式:金色財經報道，Delphi團隊發布了針對加密游戲領域的長文報告，報告認為，游戲行業中許多針對加密貨幣和傳統游戲的批評都源于游戲的盈利方式。在理想世界中，人們可能會認為，要創造最具沉浸感的游戲體驗，必須限制金錢對核心玩法的影響。這并不是說所有的盈利方式都是糟糕的，而是說我們應該尋找不損害核心游戲玩法或真實競爭玩法的盈利方式。所以，這并不是說不允許出現氪金觸及核心玩法的游戲，因為這類游戲肯定有用戶。事實上，許多Delphi團隊成員都喜歡這樣的游戲。值得注意的是，這些不同的模式存在于不同的盈利范圍中，可以通過各種方式實現。與以往一樣，游戲設計中不存在放之四海而皆準的解決方案，在無限的游戲設計空間中總是存在細微差別。（cointelegraph）[2022/7/21 2:28:59]

2005年，eDonkey的開發主體，美國MetaMachine公司輸了與美國唱片的官司，被美國聯邦最高法院判為非法，判罰支付3000萬美元賠償金。2006年9月13日，為避免繼續的官司甚至可能導致的牢獄之災，電驢軟件的公司與美國唱片工業協會達成協議同意支付3000萬美元賠款并且永久停止開發。這恐怕對于Jed來說是一場噩夢，他估計在最初僅僅是為了好玩寫出的電驢，沒想到最后惹了這么大的麻煩。因此，他似乎有足夠的理由，在嘗試一個可能再次引起巨大爭議的項目時選擇小心翼翼地匿名行事。

3、Jed是一個自由主義者，他本人應該是崇尚完全的去中心化，并且他也始終在努力實現更多的公平和自由。也正是因為這個理念，最終導致他離開了Ripple，有傳言說，他不滿于Ripple開始倒向大型金融機構，并走向更嚴重的中心化，當然可能當時還有其它一些理由，最終導致他與RIpple反目，并且完全依照他自己的理念創立了Stellar項目。

4、Jed似乎每次參與項目時，感覺做的差不多了就會盡量組建開發社區，并慢慢讓社區來參與或者自己退出。無論是電驢，mt.gox還是ripple，他都希望能有更多的社區力量參與到其中，如果不能做到讓社區參與，他也會退出項目。而貌似中本聰也是這樣性格的人。

5、作為一個很早期就名動天下的極客，Jed周圍的人都認為Jed不是一個對錢很在乎的人，他在參與項目的時候很少考慮盈利或者個人利益，中本聰似乎也是這樣的人。

6、Jed似乎在2006年完全退出電驢之后，一直到中本聰白皮書發表這段時間內，甚至延展到他參與創立mt.Gox之前，完全是空白，沒有任何可以查詢到他參與的項目。也有人問過他到底正在這段時間內干嘛，他說他在玩沖浪……

7、有很多證據顯示，盡管Jed是一個思維很縝密，并且設計p2p架構很nb的人，但似乎Jed自己的代碼質量很普通，并不是那種細節很注意的程序員，并且程序的UI往往走極簡風格，甚至可以說是簡陋。而似乎比特幣的最初1.0版本代碼質量也很普通，盡管其設計理念是一流的，但是從代碼質量上來看也僅僅是合格而已。一直到GavinAndresen參與進來之后，才逐漸改善了比特幣代碼的質量。

8、最后一個很有趣的問題是，無論Jed是不是中本聰，但都有很多證據都顯示Jed在很早期就參與到比特幣最初的討論中，他也并不否認這點，而早期最為活躍的比特幣社區就是一個名為bitcointalk的論壇。但很有趣的是，Jed在bitcointalk的賬號并非是最早期的幾批用戶，相對來說他賬號的注冊時間比較晚。那么他在注冊自己Jed的賬號前，到底用的是誰的賬號呢？

從以上八點來看，如果都是巧合的話，至少也說明Jed是一個和中本聰非常相似的人，甚至相似度超過95%。Jed當年建立的p2p完全不小于現在的比特幣網絡，并且開創了全球開源p2p架構的先河。我和Jed一起參與過幾次活動，也喝過幾次酒，作為素食者的他，倒是也偶爾會喝點酒。我們曾經嘗試在Jed喝酒之后，拷問他到底是不是中本聰，最后的結論是他的酒量應該很好……

本文只是一篇小品文，因為昨天看到有網友問Jed是誰，比孫XX厲害嗎？頓時有了些感慨，當年在Jed創立Ripple之后，孫XX還在中國打過瑞波的招牌在國內活動，后面由于被人質疑太多，直到被Ripple官方辟謠才罷手。除了這些，還想起了過去泡bitcointalk的很多往事。本文寫的很倉促，也很隨意，很多推論知道并不是很嚴謹，不喜歡的朋友就當是個玩笑。寫本文也不是想證明任何事情，這些很多的推論也不是我發現的，而是在比特幣早期社區，很多人討論的結果。

中本聰是不是Jed并不重要，畢竟數字貨幣和區塊鏈已經發展到今天的階段，中本聰本人出現與否都不會對行業有太大的影響。但至少這是一個有趣的話題，也許在很多年之后，我們還是會繼續追尋這個問題的答案。

本文來源于非小號媒體平臺：

龔鳴

現已在非小號資訊平臺發布9篇作品，

非小號開放平臺歡迎幣圈作者入駐

入駐指南：

/apply_guide/

本文網址：

/news/9558623.html

免責聲明：

1.資訊內容不構成投資建議，投資者應獨立決策并自行承擔風險

2.本文版權歸屬原作所有，僅代表作者本人觀點，不代表非小號的觀點或立場

上一篇：

幣安為何推出第三條鏈？這對BNB意味著什么？

Tags：JED比特幣PPLrippleJEDALS幣比特幣糖果比特幣現金ripple幣問題

幣安幣