EOS:龔鳴：EOS 最大的問題在于它能否兌付曾經的承諾

EOS全球21個超級節點的競爭正在火熱進行中，各位幣圈大佬紛紛揭竿而起，各立門戶，也讓這場比賽變得越來越好看。但是對于EOS持有者來說，究竟支持誰成為了難題。巴比特為此特別推出了《EOS超級節點競選》專題，為大家介紹眾多明星節點團隊的情況，便于投資者作出更好的判斷。

這篇文章帶來的是EOS.CYBEX候選節點的負責人龔鳴和CYBEX創世團隊的陳彥豐，在火星財經聯合IMEOS舉辦的社群問答直播間里，他們對網友提問進行了語音解答。

以下為問答內容的精編，由巴比特整理。

第一問：從整個生態背景來看，現在參與節點競選的團隊越來越多，就像是軍閥混戰。eos生態可能的弱點在哪里？這些大佬參加競選的利益點又是在哪里呢？

Prometheum回應許可證質疑：平臺符合聯邦證券法，之前與Wanxiang及其附屬公司的關系已通過SEC審查:金色財經報道，眾議院金融服務委員會主席Patrick McHenry與其他國會議員致函美國金融業監管局 (FINRA) 首席執行官Robert Cook和美國證券交易委員會主席Gary Gensler，要求詳細解釋Prometheum是如何被批準為特殊目的經紀交易商的，他們還質疑Prometheum與中國公司存在關聯關系。

Prometheum對此回應稱：Prometheum專門開發了其技術，旨在開發符合聯邦證券法的數字資產證券市場基礎設施。 這項技術將成為合規有序的數字資產證券市場的基石，保護投資者并服務于他們的最佳利益。Prometheum之前與Wanxiang及其附屬公司的關系已由SEC審查并結束了調查，而美國外國投資委員會 (CFIUS) 從未啟動正式調查。

據悉，Prometheum與Wanxiang于2018年簽訂了開發區塊鏈交易軟件的協議，但該協議后來被終止。[2023/8/16 21:26:22]

龔鳴：對于任何一個區塊鏈的生態來講，就可能會有很多弱點，畢竟區塊鏈行業還處于非常初級的階段。而對于EOS來講，目前最大的問題就是它能不能實現它白皮書中所承諾的標準。因為大家覺得如果用分布式的系統能實現每秒鐘成千上萬次的這種并發，會有很多問題。當然在過去BM也提供了很多解決方案，但這個到底能不能實現？能不能遠遠超過ETH？這可能是大家所關注的地方。必須要說EOS不一定能保證實現原來設定的標準。

上海：到2025年區塊鏈核心技術攻關、標準體系建設取得突破進展:金色財經報道，上海市發布推進城市區塊鏈數字基礎設施體系工程實施方案（2023—2025年），到2025年，浦江數鏈“1+1+1+X”數字基礎設施體系全面建成，提供快速上鏈、跨鏈部署能力，有力支撐本市政務、公共服務及行業應用，帶動形成一批行業級、城市級示范場景。區塊鏈核心技術攻關、標準體系建設取得突破進展，帶動形成創新動能強勁的產業生態，引育一批具有行業影響力的領軍企業和創新型企業。推動長三角區塊鏈網絡資源協同，打造國際區塊鏈交換樞紐鏈接，為全面推進城市數字化轉型提供基礎支撐，形成內外聯通、多方共贏發展格局。[2023/7/31 16:08:56]

至于利益點，每個參選者的訴求不同。對于大多數都節點是沖著EOS的代幣獎勵，還有一些是希望建設更好的EOS社區，EOS的持有者希望社區變得越強大，它們手上的幣也會升值。對于我們來講，從ICOAGE走到CYBEX，CYBEX白皮書寫了它使用的是石墨烯的引擎，最終我們希望能遷移到EOS這樣的平臺上，而且對于去中心化的交易所來說撮合的性能會是非常重要的，我們也對EOS未來的發展寄予厚望，也一直非常關注EOS。既然我們核心的平臺會遷移到EOS上，我們當然希望能夠幫助EOS社區更好的成長。我們也希望未來在社區里有一定的影響力和發言權，這是我們的主要訴求。

Stealcam將更名為Friend.tech，將在兩到四個星期內推出:金色財經報道，去中心化媒體平臺Stealcam匿名聯合創始人Racer稱，該平臺的下一個版本名為Friend.tech，將在兩到四個星期內推出。該平臺不像Stealcam以NFT為重點，而是轉向以社交代幣為中心加密貨幣，該社交代幣將在以太坊擴展網絡Arbitrum上推出。?[2023/5/28 9:46:26]

第二問，現在eos持有者應該都很關注競選這件事，因為和自己的利益是相關的，那么我們在投票選擇的時候，如何判斷一個節點對社區是否有利？能否舉一些反例？

陳彥豐：我們認為對社區有利的，一定是在技術上有更多的貢獻。因為EOS生態剛剛起來的時候需要很多技術改進的。任何一個新技術出來都有很多坑要踩。所以我們也希望超級節點能承擔起這個技術進步的責任。如果說反例的話，那些承諾給大家超額回報的就可能有問題，因為在初期，無論是節點的管理還是技術的更新都需要很大的成本支出。

多鏈DeFi聚合器Furucombo已上線Arbitrum:11月2日消息，多鏈DeFi聚合器Furucombo宣布已上線Arbitrum。該集成將為用戶提供更完整的DeFi生態系統，同時保持低交易費用和較短的確認時間。[2022/11/2 12:08:56]

第三問，節點競選中有一個很受大家關注的點，就是是否分紅。有人說分紅可以引導參與，也有人說分紅類似行賄，那么分紅是否更有利于社區建設？如果沒有分紅，怎么調動投票者積極性？

龔鳴：我們是希望對社區的長期發展能做出貢獻。我們相信類似于DPOS的機制對未來是一個很重要的一個方向。我們也看到很多失敗社區的案例就是過于急功近利，以及過于理想化也未必對發展好的促進作用。比如有人說把節點獲得的所有獎勵全部分紅給持有者。那么可能短期內對投票者很有吸引力，但如果是注重長期回報的話，這可能并不一定是件好事，這是我的個人看法。

匯款巨頭Western Union計劃進軍加密貨幣領域:金色財經報道，據商標律師Mike Kondoudis稱，總部位于科羅拉多州丹佛的匯款巨頭西聯（Western Union）公司已向美國專利和商標局提交了幾項與加密貨幣有關的商標申請。該公司的商標申請表明，它可能打算推出一個虛擬貨幣交易所，同時還管理和維護數字貨幣錢包。除此之外，西聯匯款可能會發行自己的加密貨幣代幣，以便與加密貨幣原生公司競爭。其商標申請還涉及管理和管理加密貨幣和相關金融工具性質的金融經紀服務。

早在2014年，西聯匯款前首席執行官Hikmet Ersek就表示，如果比特幣作為一種貨幣受到全面監管，他將對比特幣持開放態度。2015年，他的公司正在探索與Ripple Labs的合作，但沒有實現。（u.today）[2022/10/25 16:38:31]

分紅，我覺得本身并沒有好壞之分。你拿到一部分資金不知道該如何去用，給你的支持者并不一定完全是件壞事，但如果你不知道怎么去幫助社區，只是用此吸引到很多人投票，可能對社區的發展并不是有利的行為。如何在一個更好的平臺上構架我們的核心設施，這是更重要的事情。

第四問：對于EOS生態建設，EOS.CYBEX有哪些方案？目前已經做了哪些工作？

陳彥豐：我們主要從技術方案和系統改進方面做了一些工作，在我們的競選網站上應該都有列出。我們開發了EOS的藍牙硬件錢包，配合移動端的應用，以及EOS上的智能合約形式化驗證工具，另外我們結合資方做的覆蓋全球十個城市的孵化器。

第五問：EOS的共識機制相對而言比較特殊，原來的共識和激勵模式是讓大家以挖礦的方式參與。如果EOS.CYBEX成為超級節點，有沒有考慮過建設分布式小節點來維護本節點的穩定？畢竟還有人喜歡挖礦。

陳彥豐：所謂的建設分布式小節點，就是分層在DPOS了，我們之前有一個生態的合作伙伴考慮過這種分級DPOS，但是目前我們還沒打算這么做，因為任何一種共識方式的改變，都不是那么容易的事情。除了技術上還要社區運營的方式的變化。暫時我也不覺得EOS能簡單的支持這種分級的DPOS方案，所以暫時沒有這樣的考慮。

第六問：EOS.CYBEX的定位是跨國界的參選節點，測試網絡預計什么時候部署完成？如果競選成功，該節點的物理地點在中國？日本？還是新加坡？這對中國的投票者有什么影響嗎？

陳彥豐：測試網絡在內網上已經搭建完畢也測試過了，我們只是還沒有開放那個外部的IP。我們的節點很有可能是放在香港。因為我們的高性能交易系統的研發團隊主要來自于香港的投資銀行。香港的機房資源質量相對也不錯。

第七問：EOS.CYBEX是基于去中心化交易所這個出發點參與節點競選，去中心化交易所目前要攻克的核心技術是什么？

陳彥豐：去中心交易所的問題，其實大家有目共睹。像是Bitshares這個體系里出來的任何一個動作，都要消耗本幣，也就是類似于以太坊里的Gas。它每秒鐘能完成的交易量是比較有限的。由于撮合的整體機制都要在鏈上完成。所以現在不是很適合借助量化的造市商，流動性始終是一個問題。

龔鳴：當然去中心化的運營能力可能不如中心化的交易所，因為大多數都是技術團隊來進行維護。所以我們希望把運營能力注入到去中心化交易所來，讓它的性能發揮到最高，這也是我們和其他區塊鏈交易所不一樣的地方。

來源鏈接：www.8btc.com

EOS

EOS

用于構建分布式應用程序的新型智能合約平臺。采用dPoS共識機制，速度超過10萬TPS，支持身份認證，零手續費支付。創始人DanielLarimer曾經成功創立BitShares、Stemmit，兩家公司市值都超過8億美元。EOS已與美國最大的加密數字對沖基金Galaxy合作，專門投資EOS生態。EOS查看更多

Tags：EOS區塊鏈CYBETHEOSWIN國內區塊鏈公司前十排名CyberFMQETH

PEPE幣