OIN:數據泄漏 硬件冷錢與軟件冷錢包誰更安全

這兩天硬件冷錢包廠商Ledger的用戶數據泄漏事件鬧的沸沸揚揚。我看了一下泄漏數據，我的名字和信息也赫然在列！很顯然，數據泄漏對用戶造成了利益侵害，然而我覺得更加值得探討是硬件錢包方向的問題。

之前，我也使用Ledger。后來，因為看到硬件冷錢包的種種缺點，以及軟件冷錢包的興起，才毅然決定做Ownbit軟件冷錢包。

軟件冷錢包

不同于硬件冷錢包，軟件冷錢包使用純軟件的方式實現冷錢包功能。用戶需要使用兩部手機，其中一部永久離線，作為冷錢包存儲私鑰。另一部聯網，作為觀察錢包使用。

軟件冷錢包和硬件冷錢包實現同樣的功能，安全級別類似。但是它們有一些顯著的區別：

外媒：美國電信巨頭T-Mobile正在調查大規模用戶數據泄露事件:美國電信巨頭T-Mobile正在調查一宗可能影響1億多用戶的大規模數據泄露事件。據Vice的Motherboard報道，有人在一個地下論壇上發帖公布了這一事件，黑客聲稱已經從T-Mobile服務器獲取了超過1億用戶的數據，并索要6枚比特幣贖金（約28.7萬美元）以換取部分數據。Motherboard已經看到了黑客公布的樣本數據，其中包括社會保障號碼，電話號碼，姓名，居住地址，唯一的IMEI號碼和駕照信息。該賣家告訴媒體，他們目前正在私下出售大部分數據，但將交出包含3000萬個社會保障號碼和駕照的數據子集，以換取比特幣贖金。（Cointelegraph）[2021/8/16 22:17:03]

軟件冷錢包可以使用閑置手機，沒有額外的硬件；

日本加密貨幣交易所Coincheck確認出現數據泄露:日本加密貨幣交易所Coincheck周二宣布遭遇數據泄露，可能泄露了用戶的電子郵件和個人信息。

Coincheck表示，這些信息包括姓名、注冊地址、出生日期、電話號碼和selfie ID。從5月31日至6月1日，約有200名客戶因郵件查詢受到影響。目前，客戶資產未受影響。

注：2018年1月，Coincheck曾遭遇黑客攻擊，丟失近5億美元的新經幣（XEM）。（The Block）[2020/6/3]

硬件冷錢包通過數據線或藍牙傳輸數據，而軟件冷錢包通過掃描二維碼；

可信任的助記詞

軟件冷錢包可以實現更徹底的去信任，用戶可以自行證明其錢包的絕對安全性。

動態 | 加密貨幣交易所Poloniex告知用戶存在電子郵件數據泄漏:金色財經報道，12月30日，加密貨幣交易所Poloniex向客戶發送電子郵件，告知他們有一些被泄露的電子郵件地址和密碼可能會被用于登錄Poloniex帳戶。該交易所表示，雖然列出的幾乎所有泄露電子郵件地址都不屬于Poloniex帳戶，但該交易所強制擁有其帳戶的任何電子郵件地址重設密碼。[2019/12/31]

在資產安全中，首當其沖的是助記詞的安全。而在助記詞的安全中，首要確認是助記詞生成的隨機性。如果您使用了一個作惡的硬件廠商的硬件錢包，您可能在第一步就已經陷落了。因為您拿到的助記詞可能不是隨機的，是預先生成的，或者是假隨機的。

聲音 | 萬卉：Binance KYC數據泄漏是年初的老新聞:針對幣安KYC數據泄露的問題，Primitive Ventures創始合伙人萬卉（Dovey Wan）發微博表示：Binance KYC數據泄漏是年初的老新聞… 怎么又被翻出來了？當時在大熊市可能大家沒留意吧。 現在Telegram群里的看了眼都是那批泄漏的護照KYC時間，貌似沒有新的。[2019/8/7]

硬件冷錢包無法向用戶證明在這點上它們是安全的。我們繼續使用硬件錢包是基于對該硬件廠商的信任，而這點在數字貨幣的世界里是脆弱的。軟件冷錢包卻能給出證明。

在使用軟件冷錢包時，你可選擇信任軟件，讓其幫助您生成助記詞。也可以選擇不信任軟件，自行在它處生成助記詞。然后通過離線導入的方式生成冷錢包。因為冷錢包的設備是永久離線，不存在向互聯網傳輸數據的可能，所以助記詞的安全性得到了絕對的保障。

因此，軟件冷錢包的助記詞的安全性高于硬件冷錢包。

藍牙vs二維碼傳輸

硬件冷錢包和軟件冷錢包在數據傳輸上的方式差別也非常大。一般而言，硬件錢包通過藍牙與手機軟件相連接。而軟件冷錢包則是通過二維碼掃描進行數據傳輸。

藍牙傳輸方案的優點是：數據量大小不受限制。而這正是二維碼傳輸的缺點。因為一張二維碼所能包含的信息有限，對于有較大數據傳輸的場景，該缺點顯得尤為突出。例如：較大的比特幣交易。

藍牙傳輸方案的缺點是：安全性低于二維碼傳輸。其安全性弱主要來自于兩個方面。一方面是不同的藍牙協議版本可能存在已知或未知的bug，在特定場景下，可能存在安全隱患。另一點是，藍牙傳輸方案留下了被其他設備干擾攻擊的可能。在短距離范圍內，通過其他藍牙設備進行針對性的干擾或攻擊。而這點在二維碼傳輸的方案里，是完全不存在的。

藍牙傳輸的另一個弱點是：可審計性差。而這點也是二維碼傳輸的一個巨大優勢。用戶可以明文查看所有通過二維碼傳輸的內容，以確認任何傳輸的信息都是安全的。這點可以讓軟件冷錢包方案提供商實現去信任，即用戶可以在數據傳輸層面確保其私鑰不受泄漏，而不用去信任該方案的提供商或開發人員、甚至不用擔心軟件本身可能存在的bug。

經濟性和靈活性

軟件冷錢包可以使用閑置的手機作為冷錢包存儲，而無需購買額外的硬件。因此更加經濟。

更重要的是，軟件冷錢包比硬件冷錢包更加靈活。通常軟件冷錢包可以實現比硬件冷錢包更加復雜的功能，例如：多簽冷錢包。

軟件冷錢包的靈活性，也讓其在資產的恢復方面也更加有優勢。如果您的硬件錢包損壞，需要購買的硬件，進行硬件恢復。而使用軟件冷錢包，則沒有這樣的顧慮。

封閉和開放

軟件冷錢包比硬件冷錢包更加開放。通過二維碼傳輸數據的方式，可以在更廣泛的范圍內定義標準，實現不同軟件冷錢包廠商之間的互聯互通。而通過數據線或藍牙傳輸的方式卻無法實現這一點。

兩種方案的錢包生態

目前市場上，雖然主要的冷錢包產品依然是以硬件冷錢包為主，但是它們正在受到軟件冷錢包的沖擊。

硬件冷錢包：

Ledger是最知名的硬件冷錢包方案提供商；

Trezor是另一個知名的硬件冷錢包提供商；

軟件冷錢包：

Ownbit是最早實現軟件冷錢包方案的錢包，也是支持冷錢包幣種最多的錢包之一；

ParitySigner是Parity出品的以太坊軟件冷錢包；

未來

事物發展的方向永遠是化繁為簡。越來越多的冷錢包正在以軟件的方式實現。

就像大部分人不需要額外的硬件來進行閱讀，因為手機本身也可以進行閱讀。用更加常見的設備來替代專業的硬件是必然的趨勢！因為它們在功能上類似，甚至更加優秀！

原標題：硬件冷錢包向左，軟件冷錢包向右

Tags：COICOINOINPOLdubaicoin-dbixunitedbitcoinExchangeCoinPOLVEN幣

芝麻開門交易所下載