POL:深度分析：用戶最喜歡用哪種NFT做頭像

作者：WHeart

自 CryptoPunks 作為首支藍籌 NFT 項目被人們關注以來，關于 NFT 可以做什么的討論便一直沒有停歇，各類 NFT 創新應用也是層出不窮。除了頭像以外，收藏、藝術、游戲、社交、運動等領域都可以看到 NFT 的身影。不過無論是從項目數量還是應用廣度來分析，頭像類 NFT 仍然是主流，很多人都會將自己社交媒體的賬號換成持有的 NFT，而使用數量又可以從側面表明玩家對項目的喜愛程度，也是評判項目影響力的標準之一。

本文綜合分析 NFT 項目的 Twitter 社區數據，探析哪個項目的社區影響力最大，哪個頭像最受歡迎，以及從PFP的角度來看，什么樣的圖片更容易被人們喜歡。

注意：社區數據只是部分參考指標，并不能從整體上代表項目的好壞，數據統計也難免有差錯，所得結論只是從現有數據層面做出的分析，沒有任何投資建議。

Coinhub與Mars Ecosystem達成深度合作:據官方消息，Coinhub與Mars達成深度合作并將于今日21:00上線XMS對Cake的單幣池，未來將聯合為雙方社區帶來空投。目前在Coinhub質押XMS即可賺得Cake。Cake無需線性釋放，Harvest之后即可獲得。

Coinhub是數字資產管理服務平臺，掌管多鏈數字資產，服務于全球DeFi項目及投資者，提供去中心化生態數據。

Mars Ecosystem是一個去中心化穩定幣協議。目前，Mars Ecosystem已經成功籌集了200萬美元的種子資金，總鎖倉量已突破1.6億美金。[2021/9/19 23:36:59]

首先來看社區影響力綜合排名：

鏈上ChainUP WaaS聯盟與BTCMAX達成深度戰略合作:據官方消息，近日鏈上ChainUP WaaS聯盟宣布與BTCMAX達成深度戰略合作，雙方就區塊鏈技術應用落地、區塊鏈金融服務、資金安全等方面深度合作。

BTCMAX由Exoplanet Capital基金會投資，核心成員擁有超過10年傳統金融資產管理經驗，及6年數字資產平臺開發經驗，采用多個冷熱錢包配置等，最大限度地保障用戶資產安全，目前已成為KSM（Kusama）等多個項目治理節點。

鏈上ChainUP WaaS聯盟依托ChainUP集團3年時間所服務的300多家交易所經驗，將底層資產托管和錢包封裝而成的一套完整的服務，包含資產托管、節點服務、主鏈幣種開發、熱門幣種一鍵接入等多種功能，通過開放錢包API與SDK，幫助交易所、項目方、媒體等快速高效接入，實現云端安全托管資產。[2020/9/7]

在綜合影響力排名中，無聊猿毫無意外的位居榜首，頭像使用率高達 56%，Azuki 雖然遇到了一些麻煩，但是仍舊排在第二位，頭像使用率 54%，其余項目的頭像使用率都不足 50%，Moonbirds、Doodles 和 Okay Bears 分列三到五位。

IOST宣布戰略投資ATTN 雙方將在區塊鏈游戲領域進行深度合作:近日，IOST宣布戰略投資ATTN。IOST是一個由紅杉、經緯、真格等全球一線美元投資機構支持的，為在線服務提供商而開發的區塊鏈應用平臺。主網上線后IOST已正式成為除Ethereum、EOS、Tron外全球Top 4的DApp公鏈平臺。ATTN是一個基于區塊鏈技術的游戲數字生態平臺，擁有多款自主設計的熱門PVP游戲，攜玩家池、CP池、流量池、主播池累積遷移上鏈，致力于打造游戲電競IP價值最大化為核心目標的網絡生態閉環。此前ATTN曾獲OK戰略合作投資機構K42以及共識實驗室等機構投資。[2020/6/30]

再看一下我們比較熟悉的項目，CloneX 位列第六、變異猿第七、Mfers 第九、Cool Cats 第十，Solana 上的 CETS ON CRECK 雖然在國人中并不流行，但是英文社區熱度卻是很高，頭像使用率也有30%。而作為老牌藍籌的 CryptoPunks 僅為第13名，頭像使用率23%。

動態 | Polkadot深度研究報告：架構設想錨定痛點?對比同類項目估值過高:TokenGazer發布Polkadot深度研究報告：Polkadot 創始團隊在區塊鏈開發和運營上有著豐富的經驗，對公鏈的局限和發展方向有著深刻的理解。基于此， Polkadot 的定位也非常明確，解決伸縮性和隔離性問題。Polkadot 采用異構多鏈的架構，解決該問題——平行鏈可以滿足在期上構建應用的特定需求，中繼鏈構建基礎層對平行鏈進行協調。

Polkadot 在經濟模型上的設計也相對合理。對驗證人、提名人、收集人、釣魚人的經濟激勵使得 Polkadot 的網絡完全能夠得到有效的維護。同時，該經濟模型下 DOT 有較多的使用場景，包括跨鏈交易手續費的支付、平行連插槽租用抵押、驗證者和提名者參共識機制時的抵押、去中心化治理中的選票等——多樣性的用途能夠對 DOT 形成較為穩定的價值支撐。但對比同類項目，Polkadot 12 億美金的估值或存在一定的高估。[2019/8/16]

對于以哥布林和 Shit 為代表的黑暗諷刺文化類 NFT，雖然曾經人氣很高，但是現在也只有哥布林以 19% 的頭像使用率位居 29，其余項目就基本看不到了，所以可見：“丑”并不是主流。

國人比較喜歡的 NFT 項目就比較尷尬了，Soulda 排名 168 位，頭像使用率僅為 4%，Twitter用戶上所有使用的不重復 Soulda 圖片也只有 313 張。至于黑貓，則根本沒有出現在這個表單中，也許是黑貓在海外影響力不夠，平臺方沒有統計到亦或許是其他原因，在數據方面黑貓是有資格進入排行的，平臺開放申請入口，官方運營人員也可以申請一下。

由此可見，國人主推的項目距離真正的優秀項目還是有一些差距的，我們也應該理性思考，找到正確的突破口。

根據以上數據，我簡要分析一下用戶喜歡用作頭像的NFT有什么特點。

從圖像細分類別上來看，以上提到的NFT項目大體可以分為 6 類：

以無聊猿、OK熊、無聊猿代表的中性動物類圖片

以 Azuki 和 CloneX 為代表的精美系圖片

以Doodles、Cool Cats 和 Mfers 為代表的構圖簡單色彩突出類圖片

以 Moonbirds 和 CryptoPunks 為代表的像素類圖片

以哥布林為代表的審丑類圖片

以Soulda為代表的藝術類圖片

無聊猿是中性動物系列的代表，這類NFT在很長一段時間內是項目主流，首先選取的動物不要有特別明顯的代表特性，另外構圖不要太復雜，不要有宗教和種族歧視。其中比較典型的一個反例就是黑貓，我們的文化中一般認為黑貓是鎮邪、吉祥之物，而西方文化中，黑貓則是不祥之物，代表著厄運，所以這類有明顯文化沖突的NFT是不太好全面傳播的。

在整體趨勢上講，審美文化還是強于審丑的。所以即使Azuki出現了一些不好的事情，但是他依舊可以有著很強的人氣，因為至少現在還沒有同等級的NFT項目可以與其競爭。至于哥布林類的以丑為美的文化，畢竟還是小眾，一般人欣賞不來。所以雖然圖片好看項目不一定成功，但是至少也要符合大眾的一般審美需求，奇技巧難以長久。

既然是用作頭像，那么特征明顯、簡單而美觀就是一個很重要的指標了。細節太復雜會顯得混亂，明顯的圖像特征又可以體現社區文化，這類NFT具有很強的傳播屬性。

上榜的像素類 NFT 背后都有著強大的價值支撐，所以與圖片關聯不大，沒有強支撐現在是不合適繼續采用像素風格了，而藝術類 NFT 難以被大眾接受，畢竟藝術這東西是有門檻的，你無法指望大部分人都欣賞得來。

并且以上項目除了 CloneX 都是鏈上原生 IP，CloneX 的 IP 其實也是一個鏈下品牌+藝術家到鏈上的原創，不是將已有 IP 照搬上來。所以 Web3 原生性更符合整個市場，至少像名人站臺（周杰倫、陳冠希、伊能靜）、線下實體品牌（奔馳、賓利、五糧液）這類到鏈上發行的NFT項目，還沒有一個能走出來的。

設計一個 NFT 項目，圖片不是最主要的因素，但是也絕對不能忽視，有時圖片質量決定了一個項目的傳播能力和上限，在投資和發行 NFT 項目時，以上總結可作參考。

Bress

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

鏈捕手

財經法學

PANews

成都鏈安

Odaily星球日報

Tags：NFTDOTPolkadotPOLKNFT價格DOT幣哪里可以挖polkadot官網PolkaParty

以太坊價格