BCH:「沒落太子」BCH 遲迎 DeFi

"2020年以來，BCH經歷了減半、對峙、分叉等等事件。曾有「比特幣太子」之稱的BCH在市場上的表現并不算耀眼。

直到本周，BCH社區才發出了「BCH將支持首個DeFi應用」的消息。"

隨著DeFi協議數量的爆發式增長，公鏈再次意識到，公鏈的最大契機仍然是應用。在DeFi這波浪潮中，老牌公鏈的反應速度有快有慢。

以太坊生態DeFi項目快速增長之時，DeFi所能帶來的社區影響、用戶生態、基礎設施建設非常亮眼。在這種情況下，BCH與DeFi的結合似乎平添了一份無奈。

2020年以來，BCH經歷了減半、對峙、分叉等等事件，曾有「比特幣太子」之稱的BCH在市場上的表現算不上耀眼。?

同時，對于大多數公鏈來講，2020年都算不上不順利。

?(數據來源：coinmarketcap)

「沒落貴族」BCH

2020年的BCH沒少折騰。

早在今年2月，BCH社區爭執聲便再次響起。

AIDOGE 24小時漲超81%，現報價0.000000000954397美元:金色財經報道，CoinGecko行情數據顯示，ArbDogeAI（AIDOGE）24小時漲幅達81.8%，現報價0.000000000954397美元。[2023/5/1 14:36:50]

長久以來圍繞于BCH開發資金的爭議，同于在BCHABC宣布了一項「IFP計劃」之后公開爆發。

這一計劃要求礦工分享8%的收入給其技術團隊作為開發基金，激化了海外社區之間的矛盾，反應強烈。隨后，在BCH早期開發者Freetrader的帶領下，新的陣營BCHNode快速成立。

矛盾幾經發酵，分叉不可避免。11月15日，BitcoinCash進行半年一次的分叉，最終因社群意見不合而走向了硬分叉。

再一次搭上了「分叉幣」概念之后，社區對于這次分叉討論激烈，但市場最終對于BCH市值反映平平。分叉次日的BCH漲幅僅約6%。而與此同時，LTC在這兩天內出現了漲幅24%，市值直接反超BCH。

特斯拉所持比特幣浮虧在馬斯克2000億美元虧損中僅占0.39%:1月1日消息，據彭博社報道，馬斯克成為有史以來第一個年度損失超過 2000 億美元的人，盡管旗下特斯拉公司則因為比特幣波動浮虧了 7.83 億美元，但占比僅為 0.39%。馬斯克于 2021 年 11 月的個人財富約為 3400 億美元，但目前已縮水至 1370 億美元。[2023/1/1 22:19:58]

社區所期待的BCH2020年的另一個利好就是「減半」。年初時，減半概念曾在社區內紅極一時，這承載了很多人對于BCH新一年的期待。

社區在2020年4月8日迎來了BCH代幣的首次減半。在這次減半中，BCH一度上沖到280U，但隨后也出現了一波下跌，整體表現的波動幅度并不大。相比之下，同樣擁有減半概念的BSV短時間內大漲20%并突破200U，這似乎搶走了BCH的風頭。

2020年下半年，DeFi以非常強勢的姿態闖入整個行業，以太坊上的DeFi類應用開始爆發，這讓包括BCH在內大部分公鏈措手不及。在頭部交易所們已經依次通過公鏈這一「手段」擁抱DeFi時，知名度較高的老牌公鏈們「上車」的速度稍顯遲緩。

數據：2021年至今已進行1500多輪早期融資，共籌集75億美元:金色財經報道，加密風投機構Stratos發表研究報告顯示，2018年以來，超過3300只基金對加密貨幣進行了風險投資。其中，2021年初以來，只有339只基金進行了10次或更多的投資。此外，2021年初以來，已經進行了1500多輪早期（種子和pre-seed輪）加密融資——籌集了近75億美元，中位融資規模為300萬美元。其中，從2021年初到2022年3月，早期階段將近1000輪，DeFi是最受歡迎的類別，其次是NFT、Web3、基礎設施、CeFi。[2022/12/1 21:14:37]

不甘落后，BCH參賽DeFi

本周，BCH社區傳出了新的消息。

BCH愛好者BruceLee從海外傳回的最新信息稱，BCH首個DeFi應用detoken即將上線，該應用被稱為「一個帶有自動做市的Dex」，該應用的白皮書已于12月20前后正式發布。

遇上了自帶熱度的DeFi概念，很多人將此視為BCH近日逾20%的原因。

Celsius競標計劃已獲美國聯邦法官批準，可在年底前出售資產:10月25日消息，據外媒報道，加密借貸平臺 Celsius 的競標程序計劃已獲美國聯邦法官批準，該程序列出了出售平臺資產的步驟，并設定了一個時間表，允許其在年底前出售資產。其中 Celsius 計劃為零售資產業務征求出價，其中包括賬戶和 Token 余額、零售和機構貸款組合、兌換服務、質押平臺、支付功能、DeFi 部門以及它持有的任何加密資產，它還計劃為剩余資產征求投標，其中包括挖礦業務。

據悉，該命令規定了與可能出售資產相關的日期和截止日期，授權Celsius選擇一個潛在投標人，如果它選擇這樣做，必須得到法院和債權人的批準。該命令將12月12日定為最終投標的截止日期，如有必要，將在12月15日進行拍賣。一旦中標者被選中，12月22日將舉行一場出售聽證會，聽取任何反對意見或相關討論。該命令還包括任命一名消費者隱私監察員，將確保客戶信息在整個銷售過程中得到充分保護。（TheBlock）[2022/10/25 16:37:52]

在Blocklike與BCH愛好者BruceLee的交談中，他提出了這樣的觀點：「BCH發展DeFi并不是為了單純追逐熱點，而是為避免落后，增強競爭力。DeFi的路還很長，現在大家都是剛剛開始。」

ENS近24小時交易額增長67%，排名達到OpenSea第一:金色財經報道，據OpenSea最新數據顯示，ENS過去24小時的交易額為687 ETH，增長率為67%。近24小時交易額排名位列OpenSea第一。[2022/9/6 13:10:43]

坦白來講，BCH在DeFi領域的跟進速度相對較慢，BruceLee對此解釋為：「因為在UTXO架構的區塊鏈上開發智能合約比較費勁。這個就好比2018年的時候，BCH社區商議要開發Token功能，而很多人說IXO都涼了，開發這個還有什么意義。但是我們看到Token成為了幾乎所有新鏈的標配功能，BCH雖然上的晚，但是經過這兩年的發展，Token類的轉賬已經成為了BCH的最大應用之一」。

「BCH是UTXO架構的區塊鏈，不像ETH那樣可以隨心所欲的開發任意功能。但是BCH的DeFi也有自己的獨特優勢」，他提到。

視線回歸于BCH公鏈的技術層面，單從這個角度來講，BruceLee仍然對Blocklike認真闡述了一些BCH在DeFi上的潛在優勢：

第一：高安全性。?

在賬戶制結構的區塊鏈上，比如ETH，所有的資金都放在同一個智能合約里面，所有的用戶都可以和這個智能合約進行各種交互操作。這種模式存在很大的安全隱患。另外，因為所有玩家的資金都存放在一個合約上，資金量越大，就越能吸引黑客的注意力，發起攻擊的動機也就越強。

而anyhedge是基于BCH部署的，通過BCH的UTXO架構的優勢。每一份anyhedge智能合約都有一個專門的地址，每份合約之間都是互相獨立的，彼此沒有任何關系。這樣將直接避免了大家把所有資金集中在一個地址上，從而引起黑客的興趣。如果合約代碼存在漏洞，也不會發生一鍋端的事情，普通用戶可以從容的把資金轉移到新的合約地址。

由于每份合約只有對賭的雙方才能動用里面的資金，黑客就算知道你的合約有漏洞，他也拿不走資金。除非，你的合約交易對手方正好是黑客，而且就算他得手了，受影響的合約也只占據所有合約的很一小部分。?

第二：較低的手續費。

ETH之前在DeFi火爆的時候，一個操縱動輒幾美元幾十美元的手續費大家也都看到了，而BCH的手續費不到1美分。?

第三：流動性好。

BCH作為市值排名前幾位的主流幣，幾乎上了所有的交易所，所以流動性很好，很適合DeFi。

顯然，這種對于DeFi「遲來」的示好，在BruceLee眼中是非常樂觀的：

「BCH的DeFi應用是BCH社區多年努力發展的成果。DeFi?是一個寬泛的概念，但是絕大多數defi應用會涉及到獲取鏈外資產報價這個問題。而比特幣最初是無法做到這一點的，BCH在?2018?年11月份的升級中加入了op_checkdatasig這個強大的操作碼，使得BCH可以讀取oracle數據，從此給BCH的DeFi?奠定了基礎。然后經過了兩年的發展，我們才得以看到BCH實現的首個DeFi。

他還表示：「我個人是非常看好的BCH的第一個DeFi應用anyhedge的，因為這個應用可以幫助BCH實行支付閉環。眾所周知，BCH的的招牌是點對點電子現金，主打支付。但是在推廣支付的過程中，發展很緩慢。最大的障礙在于，雖然有很多商家接受了BCH支付，但是在用戶端，非投資用戶是不會去持有波動性這么高的幣來進行日常支付的。而anyhedge的設計可以讓用戶完全消除價格波動風險。比如你往anyhedge合約里面存入價值100美元的BCH，無論BCH價格如何波動，你總能拿出價值100美元的BCH。這樣的話，BCH在用戶端的障礙就完全消除了」。

不過，一些社區愛好者似乎仍對BCH的信心不足。有評論認為「現在才白皮書，真正上線估計得幾個月之后了」。

還有人認為：「BCH經過兩次分叉，不是一個DEX就救得回來的了」。

「公鏈元年」2018之后

defipulse數據顯示，截止12月25日，DeFi類應用鎖倉金額首次達到134.3億美元。

盡管以太坊也被認為存在著急需解決的擴容問題，但經過常年積累，其完整的鏈上金融體系逐步形成了DeFi壁壘。

回看整個2020年，整個DeFi板塊跳出了老項目競爭的框架，在數字貨幣、公鏈主題之外開拓了新的市場，更多的開創性智能合約被創造出來。這輪DeFi浪潮無疑已經對2018年大火的公鏈項目們產生了新的挑戰。

由于DeFi同樣對社區共識、網絡基礎設施、生態有著較高的要求。一些公鏈盡管進展緩慢、短板明顯，但仍然陸陸續續最終還是選擇在DeFi方向去嘗試，而原因有時僅僅是「不能落后」。

老牌公鏈的時代是否已經過去了呢？

一位來自社區的開發者的比較理性的觀點是：「公鏈時代是否已經過去，還需要看跨鏈是否突破。做一個項目的選擇：A加入ETH做成DAPP；B加入波卡做成平行鏈。目前看來他們的缺點如下，當然他們都在進化，不能說死。A的缺點：不能控制使用GAS的成本；B的缺點：增加了用戶使用門檻。比如，你是一名開發者，你自己會選擇去哪個鏈開發應用？」

目前能夠看到的是，2020年的「DeFi元年」，其風光程度或許已經趕超了2018年的「公鏈元年」，隨著行業不斷迭代，傳統機構資金進場，公鏈賽道的老牌明星們能否利用自身優勢在新的階段抓住新機會，仍需要我們一同觀察和等待。

Tags：BCHEFIDEFDEFIEBCH價格Defilancer tokenDeFinitionWDEFI價格

FIL幣