RAI:吳忌寒：不好意思，又要引起爭議了

5月18號Coingeek在香港組織了一場BCH大會；比特大陸也在第二天組織了一場BCH小會。以下為兩場會議的大致內容。

概要：

*學到了一個新詞：bComm*開發者獲得的關注太少*nChain在社區的發言權過大？*大礦工“非秘密會議”提議借鑒達世幣模式，抽取挖礦收益贊助項目開發。

bComm

5月18號，在香港Coingeek大會上，我學到了一個新詞：bComm。

這個詞是由電子商務e-commerce演化而來，字母b代表BitcoinCash，表明BCH致力于讓全球商家接受這種新型的支付手段。知名區塊鏈技術公司nChain的CEOJimmyNguyen認為要構建BCH全球支付生態需要具備以下條件：

*簡單易用的BCH錢包；*商家支持方案；*小額支付工具；*更多的交易所；*國際匯款和移動支付；*整合BCH的支付卡

花邊：Jimmy的演講一氣呵成，有種渾然天成的感覺，迷死我了！我不假思索說了句：Iwannamarryhim，坐我旁邊的男子說了句：Doyouknowheisgay?

哎，優秀的男人要么被掰彎了，要么就去搞3P了。會玩，會玩。

玩魔方的男人AmaurySechet

18號的大會結束后，我領著書包往外走，瞄到一個人在座位上玩魔方。定眼一看，是BitcoinABC的首席開發者Amaury。當時，所有人都沖到舞臺上去跟CSW，Roger和吳忌寒合照，只有這個留著山羊胡的法國男人默默玩魔方，不上臺湊熱鬧。

聲音 | JohnMcAfee：比特幣開發人員自負和目光短淺引發了圍繞吳忌寒的戰爭:比特幣開發人員的自負和目光短淺引發了這場圍繞吳忌寒的戰爭。開發人員應服務于社區，而不是控制我們的社區。比特幣開發人員，你們本來可以避免這場戰爭！ ????[2018/11/19]

我停下腳步，在Amaury身后站了半分鐘。看他把紅的藍的方塊打亂，然后拼成完整的面，我內心一顫。這個男人難道不才是真正的社區英雄嗎？他前后左右的人為什么都沖到臺上？

那一刻我突然覺得我們對開發者是有所虧欠的，很少有人關注他們。我們每天都是Craig今天推特說了彩色幣可以搞；Craig說了萊特幣是shitcoin；Craig說了出塊時間不能改；Craig說了比特幣是everything；Craig說了以太坊要完。

Craig讓人又愛又氣的。他什么混賬話都敢說出口，一種恨不得全世界都管他叫爸爸的優越感。或許這就是優秀吧。

但是我們都忽視了Craig從來就不是一個人。他背后的公司nChain會幫他打點一切。他的所有東西你無法確定是不是他本人的個人成果。

nChain旗下的公司

2011年，Craig破產，負債累累，nChain旗下的錢包公司nCrypt幫他還清了所有債務，只要他站出來承認自己是中本聰。從那一刻起，Craig儼然活成了一場秀。每個人都圍著他轉，期待這場秀的劇情將何去何從。我們可憐兮兮地乞求他停止嘴炮，放點真材實料吧，就好像他才是BCH的首席開發者似的。

我就沒見過哪個人，關注Amaury今天說了什么。這個人負責BCH的代碼，我們卻從來不關注他。

動態 | 吳忌寒陣營爆出第四個區塊:金色財經直播，BCH硬分叉大戰中，前三個區塊都由澳本聰陣營爆出，第四個區塊由吳忌寒陣營Bitcoin.com挖出。區塊大小為57.11kB，區塊高度為556764。[2018/11/16]

嗶嗶了這么多，我就是想說這種情況還是挺奇怪的，或許我們該多關注下開發者。

_花邊_：Amaury不太喜歡Craig，覺得他在社區的存在感太強了。這次在香港，聽到一個朋友說Craig深夜跟他控訴說Amaury不喜歡自己。哈哈，覺得Craig能主動拿這件事來調侃，還是挺可愛的。

nChain在社區的發言權過大

據我的不完全、非精準統計，大會上80%以上的項目演講嘉賓都說了一句話：我們已經拿到了nChain的贊助。

nChain申請專利的事情我還沒有弄清楚會對BCH開發有多少影響，現在看到這些項目又都是nChain贊助的，對什么叫存在感太強有了深刻的體會。

他們本來就不差錢，現在名也有了。

在BTC上，中國人就沒多大權利。國外開發者對礦工不爽甚至可以威脅去修改代碼等；而今我隱隱覺得nChain這家公司在BCH社區獲得了太多的發言權。我們甚至以Craig的言論去定義什么是比特幣。我們口口相傳著Craig的名言“Bitcoiniseverything”，但或許我們說不清楚比特幣怎么就是everything了。這就好像大家都知道Craig是nChain公司的，但是這家公司具體是干嘛的，你真的知道嗎？

_花邊_：昨天看到EOS社區中西方超級節點候選人對壘的場面，覺得挺搞笑的。但是轉念一想又覺得或許應該是這種中西方勢均力敵的樣子。

聲音 | 吳忌寒： ICO是不可持續的金融泡沫:據Ambcrypto消息，近日比特大陸創始人吳忌寒在接受采訪時表示，加密經濟未來應該支持實體經濟，區塊鏈空間中的大部分金融資產未來都將不會是ICO代幣。在未來5到10年的時間里，這些金融資產都將過時。未來的金融資產類別將是債券、股票和期貨等，BCH為適應金融環境，將不得不開發其編程語言和腳本。此外，談到ICO詐騙問題時，吳忌寒表示ICO是不可持續的金融泡沫，最終會爆發并消失。[2018/8/22]

非秘密會議

18號的會議結束后，19號早上比特大陸又組織開了一次小型會議，提出了一種基于礦工捐贈的一事一議的資金募集方案。

乍一聽，我第一感受就是：這不相當于礦工搞了個基金會養開發者嘛，是不是要跟nChain相互制衡？還是要跟開發者和解？聽完之后，我發現：沒那么簡單

以下是這個提議的大致內容，內容來源于姜家志老師的PPT：

*背景：公鏈的競爭異常激烈**

以太坊：以太坊具有完善的開發工具，三個主要的客戶端和完善的路線圖。以太坊的整個dapp發展非常快。

達世幣設有主節點機制，區塊獎勵45%歸礦工，45%歸主節點，10%歸基金會所有。不差錢的基金會可以不斷輸血促進達世的生態建設。

EOS的熱度大家有目共睹，不在此累述。而波場近期的社區生態和開發者大賽也搞得有模有樣。

從家志老師的這兩張PPT中我得到了兩點信息：

*以后的競爭是公鏈的競爭。公鏈哪家強，請看PPT。*波場可能就要擺脫空氣幣的稱號了。。。

吳忌寒：拒絕評論Craig Wright:今日晚間，吳忌寒做客王峰十問，當被問及“假的中本聰Craig Steven Wright”是不是由吳忌寒操縱時，吳忌寒表示：“CSW早先并不支持BCH，他后來突然大力支持的。CSW由來已久，有關他的專題報道無數，我拉不來。我和他的觀點多有不同，我拒絕評論CSW。”[2018/6/16]

*問題：全靠自發性**

前有不缺開發熱度的公鏈，后有不差開發資金的公鏈，BCH夾在中間位置比較尷尬。目前的BCH社區宣傳上多依賴志愿者，資金捐助上也缺乏可持續性，必須做出改變，為社區發展高效募集基金。

這里提出一種從挖礦收入中抽取資金的框架。非具體操作指南如下：

資金募集來源

對項目投票

軟件實現架構圖：

項目提交的web服務，構建一個投票交易。處理交易的時候做一個插件，投票信息同步給礦池。實現塊的拒絕的時候做一個代理，插在Bitcoind之上。(Bitcoind就是比特幣運行的核心程序，俗稱bitcoincore)所有的規則都在代理里實現，Bitcoind不需要做任何更改。共識代理的配置參數

可能存在的問題：

*抽取資金歸集在一起，難以管理，容易形成腐敗，難以監管。*挖礦節點宣布自己加入捐贈聯盟，但是隱藏了算力，實際上只是部分捐贈。*宣布捐贈的算力過少，聯盟處于弱勢一方。*如何更有效地使用算力投票。

應對方案：

試呀！先礦工小范圍運行。

吳忌寒：比特大陸并未在公布前秘密使用新礦機:據ccn消息，吳忌寒在接受財富雜志的采訪時明確否認了比特大陸在對外出售其新開發的ASIC礦機前，秘密使用新設備挖礦長達數月的傳聞。吳忌寒表示這一傳聞從來沒有發生過，但曾有一個小規模的測試。他說：”我們不這樣做，這不是我們的戰略。”[2018/6/9]

其他參會嘉賓提出的疑問

海洋：項目方拿到錢就永遠拿到錢了，如何防止他們腐敗？

家志：分階段給項目打錢。每一階段結束后，進行工作審核。吹出去的牛逼沒實現的，就停止捐贈。

海洋：抽稅的比例不固定，會導致礦池運營上面的一些問題，如難以計算挖礦收益(PPS模式)

忌寒：是存在這個問題。需要礦池跟客戶溝通。

Roger：有點意外。沒想到今天的會議是關于這個的。礦工們都在，我想聽聽你們的意見。

忌寒：比特大陸會支持。基礎設施的搭建對整個系統都是有益處，包括礦工在內。但是礦工得到協議的所有獎勵，我們卻無法組織他們去捐贈一些基礎且必要的項目。

江卓爾：我對這個事情很感興趣，如果BCH社區能做成這個事情，將從一個產品演化為一個生命。擁有了財權的BCH就擁有了獨立意志，今后的發展可能會超乎大家的想像。

楊海坡：我支持這個想法，但是對具體實施的細節還有很多疑問。就比如對項目的審核，跟進都需要非常專業的人士去執行。相比之下，可能中心化的基金會在這方面更專業。

不代表SBI，僅代表個人的Jerry：這個提議我大體上是支持的，但是感覺存在很多風險。比如投票時算力通過了一個項目，但是實際上抽稅的時候他們又不付錢，還把算力立馬轉換到btc上了，導致其他BCH礦工要去承擔更大比例的捐贈。

忌寒：算力切入BTC后，BCH會進行動態難度調整，讓BCH再次變得有利可圖，這時候算力又會切回來，并且大礦池算力也可以自動切換。另外，我們也可以設置項目金額上限，如果是很大的一筆金額，可以分擔到很多塊里。

海洋：為什么不進行軟分叉寫進協議里？

忌寒：軟分叉需要的共識太大。先從礦工來做這個事情，做成了再考慮加入共識里面。

江卓爾：開個腦洞，會不會出現以下情況：只要這個投票成功進行了幾次之后，其他地址不加入聯盟的算力，也會遵循聯盟的選擇進行捐贈，在錢包里加上代理去執行聯盟的決定。如果不執行的話，他們挖礦的塊就有可能被拒絕掉。所以雖然說聯盟算力只占BCH算力的一部分，但是所有算力都會去執行這個規則。

黃世亮：抽成的比例是礦池的收益還是礦工的收益？如果是礦工的算力，會不會導致BCH的算力銳減？

江卓爾：你這個問題非常有意思。礦工會權衡BTC和BCH哪條鏈的收益高。如果目前有20%的算力來挖BCH，提案要求抽取10%的收益，這會導致BCH的收益下降了10%。這時候有8%的礦工會去挖BTC，使得BCH的算力下降。表面上抽取了BCH的10%，但實際上是BCHBTC抽取的2%。相當于我們抽取了BTC的收益去支持BCH。

(這段我沒有聽懂，誰能幫我理解下。但是吳忌寒好像聽懂了，他聽完笑著拿起話筒說：wemakebtcmoredifficulttominetosupportbch.）

Roger：我們先找個項目去試運行一下吧。

一個名字好像叫Kai的日本人：我有個意見。能不能贊助meetup的組織者。現在很多聚會都是每周一次，這些組織者花費了不少人力物力的，贊助他們個千八百的都是挺好的。

忌寒：我們會做個網站。在鏈上投票之前，社區在公開透明的平臺上進行申請。聚會組織者也可以提交申請，聯盟會進行討論投票。比如要舉辦聚會的話，需要反饋照片，分享活動內容等。

閃電：一項提議，愿意捐贈的人捐贈，不愿意捐證就會被孤立。這樣會不會導致有連續的孤塊產生，交易所等就會提高確認數影響

江卓爾：這件事情是發生在確認之后的，所以不會影響到0確認。

坐在海洋右邊的男人：不一定要連續拒絕區塊，可以隨機拒絕就不會導致連續爆出孤塊了。

江卓爾：多做嘗試。廣告商們都常說：總會有1半的廣告會浪費掉，但還是有一半的會產生效果。

Roger：要是有一半純浪費掉；另一半notsure會不會浪費就有意思了。

還有一些其他問題不想寫了。所有的問題去做的時候可能就不是問題了，也有可能會產生新的問題。最后，小會主持人老劉問了一句話，所有人都舉手了，你們猜猜他說了啥？

PS：為什么這篇文章我今天才發出來呢？我不知道這個會議是不是要保密的，我又不好意思去問吳忌寒他們，怕他們反問我：你覺得呢？

但是吧，我今天又想了想，WTF，我可是沒有記者證的記者呀。讓記者過去見證這一切，那不就是故意想讓我放出消息的嘛。真尷尬，我這消息放得有點晚，是不是耽誤你們拉盤了。。。

來源鏈接：None

免責聲明：作為區塊鏈信息平臺，本站所發布文章僅代表作者個人觀點，與鏈聞ChainNews立場無關。文章內的信息、意見等均僅供參考，并非作為或被視為實際投資建議。

本文來源于非小號媒體平臺：

行走的翻譯C

現已在非小號資訊平臺發布19篇作品，

非小號開放平臺歡迎幣圈作者入駐

入駐指南：

/apply_guide/

本文網址：

/news/9602909.html

免責聲明：

1.資訊內容不構成投資建議，投資者應獨立決策并自行承擔風險

2.本文版權歸屬原作所有，僅代表作者本人觀點，不代表非小號的觀點或立場

上一篇：

幣安為何推出第三條鏈？這對BNB意味著什么？

Tags：BCHCRARAIAIGbcha幣今日價格Craftyorai幣怎么樣2023Aigang

屎幣