加密貨幣:報告：地緣在美國對中國數字人民幣的回應中舉足輕重

?盡管中國公開中央銀行數字貨幣計劃的技術細節并不多，但數字人民幣已經引起人們對隱私，國家安全和權力的擔憂。

?數字貨幣/電子支付系統將為中國共產黨提供強大的能力，以實時監控其公民的分鐘財務交易。

?美國需要在全球舞臺上加快開發與CBDC交往的工具。

中國在中央銀行數字貨幣的開發和試點方面處于世界領先地位。隨之而來的是越來越多的審查和對數字人民幣對隱私和權力可能產生的下游影響的擔憂。

新美國安全中心的一份新報告不僅清晰地闡述了中國CBDC系統的歷史和現狀，還回顧了其可用的技術細節，并建議美國在逐步升級時應考慮采取的政策措施CBDC沖突。

報告稱：“中國政府將這種CBDC系統稱為數字貨幣/電子支付，這可能使中共能夠在國內加強其數字威權主義，并將其影響力和標準制定出口到國外。”

金融穩定委員會和IMF報告：加密貨幣的使用應該受到控制而不是禁止:金色財經報道，國際貨幣基金組織（IMF）和金融穩定委員會（FSB）聯合發布的一份報告表示，加密貨幣尚未證明自己像支持者聲稱的那樣有用，并且可能對世界金融體系構成危險，但它們的使用應該受到控制而不是禁止。該報告就加密監管提出了以下五項提案：

1、加密資產不應被授予官方貨幣或法定貨幣地位，而且由于存在對國際貨幣體系造成不穩定影響的風險和擔憂，央行應避免將加密資產作為其官方儲備資產；

2、稅收政策應確保對加密資產的明確處理，當局應在跨境信息共享和金融監管方面進行合作，以實現有效的稅收合規；

3、當局應根據加密資產活動帶來的風險并符合國際標準來運用其權力。還建議司法管轄區在必要時更新或澄清適用于加密資產處理的法律。

4、應該有收集、存儲、保護和及時準確報告加密資產數據的系統和流程，并且當局應該有權酌情訪問這些數據。

5、全球穩定幣發行機構和相關方應向市場參與者提供全面、透明的信息，以了解每種代幣的功能。當局應要求穩定幣向所有用戶針對發行人和/或基礎抵押品提供強有力的法律主張，并保證及時贖回。[2023/9/8 13:25:52]

“通過消除先前對私人公民交易的政府數據收集的某些限制，DCEP對長期存在于自由社會中的金融隱私標準構成了重大風險。”

摩根士丹利報告：目前加密市場低迷期間ETH表現不及BTC，類似2018年熊市:6月14日消息，摩根士丹利（Morgan Stanley）周一在一份報告中表示，在目前的市場低迷期間，ETH的表現不及BTC，就像2018年加密熊市期間一樣。

報告稱，美元流動性正在從市場中撤出，而美聯儲加息的預期正在影響加密貨幣市場。以Sheena Shah為首的分析師寫道，ETH已經從去年11月的峰值下跌了約75%。“當ETH/BTC下跌時，這一跡象表明更廣泛的加密熱情正在減弱”，因為資金正從波動性更大的ETH中撤出。

雖然以美元計算，以太坊的價格周期與2018年類似，但分析師指出，這一次主要是機構投資者推動拋售。2018年，散戶交易活動占比更高。

該行表示，加密貨幣的“量化緊縮政策”仍在繼續，推動比特幣下滑至28000美元以下，這是一個重要的技術水平。報告補充說，去年買入比特幣的投資者現在都處于虧損狀態，在2017年高點1.95萬美元之前沒有明顯的技術水平可觀察。

報告稱，對于穩定幣來說，“發行量正在迅速收縮”，這導致自5月初以來“去中心化加密生態系統”中的杠桿率減半，并導致加密衍生品價格偏離其基礎資產，導致其不穩定。（CoinDesk）[2022/6/14 4:26:07]

中國數字人民幣的隱私風險

報告：長沙區塊鏈技術的安全風險可控指數位列全國第二:4月14日消息，近日，《2022年中國城市區塊鏈綜合指數報告（第一季度）》發布，長沙區塊鏈技術的安全風險可控指數位列全國第二，安全保障屏障愈發健全。《報告》榜單前5名城市分別為北京（100）、上海（81.28）、深圳（77.54）、廣州（62.95）、長沙（52.29）。第6名至第10名分別是杭州、成都、蘇州、重慶、海口。北京仍然保持絕對的領先優勢，上海、深圳、廣州保持原有排名，杭州、長沙差距微小。第11至第15名，分別是南京、西安、武漢、青島、貴陽。總體來看，我國各城市區塊鏈發展差距仍然較大，一線城市的優勢依然明顯。（湖南日報）[2022/4/14 14:23:49]

隱私問題主要來自CBDC對中國當局對其用戶的財務數據和行為以及與之互動的任何人信息的大量見解。

中幣（ZB）市場研究報告：比特幣多頭變得更加強勢:據中幣（ZB）市場研究報告指出，比特幣隨著美元指數下跌，多頭于昨日變得更加強勢。當價格突破盤整的市場格局時，多頭的力量得以體現。該報告認為，從技術上講比特幣價格要想繼續健康反彈，必須要創造一個由更高的高點和更高的低點組成的市場結構。在接下來的幾天如果比特幣價格回調并測試市場結構，交易者可以預期多軍如果守住并突破阻力，價格將向北恢復上升方向。此外，該報告還對以太坊和FIL6Z做出了日內技術分析。更多詳情請查閱中幣（ZB）官方發布的研究報告。[2020/10/28]

CNAS兼職資深研究員YayaJ.Fanusie表示：“DCEP將給中國共產黨帶來史無前例的政府：能夠實時監控其公民的分鐘財務交易的能力。”報告發送給CoinDesk。他的研究專注于加密貨幣對國家安全的影響。

動態 | EOS DApp 24小時活躍度報告：第一名交易量超70萬EOS:據IMEOS報道，根據SpiderStore的數據顯示，過去24小時EOS DApp按用戶數排名前五名是：BetDice，Endless Game，Royal Online Vegas，PRA糖果盒，柚子紅包，其中第一名BetDice，用戶量達41611。按交易量排名，前五名是：柚子紅包，BetDice，FastWin，Newdex，Chintai，其中第一名柚子紅包的交易量達7374351 EOS。[2018/11/27]

他說，盡管當今世界上許多地方都進行數字交易，但政府當局無法批量訪問交易數據，因為政府必須通過金融機構來獲取數據。

DCEP設計偏離此模型，將數據直接交給CCP，而無需通過中介。據法努西說，任何使用數字人民幣的人幾乎都會直接向中國政府承認自己的財務隱私權。目前尚不清楚DCEP在中國境外的可及性，但如果這樣，對其他政府將產生影響。

Fanusie說：“美國政府需要評估在美國是否應禁止使用DCEP。”“但是，私營部門的美國科技公司也應該考慮是否允許DCEP應用程序在其平臺上訪問。”

該報告指出，中國人民銀行的官員曾表示，CBDC將具有“可控的匿名性”，這意味著在交易方將保持私有的情況下，央行可以觀察和監控所發生的交易。然而，中央銀行也表示仍將能夠分析交易以監控“犯罪”。

結合中國寬松的社會信用體系，從數字人民幣交易中收集的信息可以用來對中國公民施加懲罰性權力。此外，根據該報告，收集到的任何元數據都可以洞悉用戶的個人和設備移動，從而進一步完善大量重要的個人數據。

“DCEP的PBOC建模表明，用戶持有的每個數字貨幣令牌都將使用加密算法表達式構建，并帶有各種數據輸入，例如有關令牌所有者的信息，”該報告讀到。“根據DCEP早期提出的設計草圖和有關DCEP的大多數技術報告，并非所有數據都可供DCEP進行交易的人使用，但它們將可供中央銀行使用。”

因此，中國人民銀行將成為擁有重要數據寶庫的擁有者，并將其與其用于對個人進行監視和監視的工具相結合。

CBDC的權力

與隱私問題相關的是，缺乏隱私加上大數據的使用可以用來剝奪個人的權力，甚至改變他們的行為。

Panopticon的比喻是一種看待這一問題的方式。在其中，中央觀察塔被放置在監獄牢房的一圈之內，以便看守可以看到每個牢房及其乘員，而囚犯則無法看到該塔。囚犯們永遠不知道自己是否受到監視，他們以為他們正在受到監視并做出相應的舉止，即當局希望他們采取的行動。

雖然在數字時代的復雜性方面肯定是簡單的，但它是一種基本模型，可以理解信息和監視是可以用于特定結果集的權力形式。

在美國，創辦人制定了《憲法第四修正案》，恰恰是因為據了解，如果政府能夠獲得每個人的私人財產，就會導致政府的鎮壓。

他說：“這種動力繼續存在，像中國這樣的未在其執政體制中建立標準的地方更有可能虐待其公民，并阻礙他們為自己的利益辯護或申訴的能力，”他說。

報告指出，中國人民銀行已經在測試數字人民幣，作為“支付政府工資和補貼的一種方式”。DCEP錢包的集中監視和控制將使政府更輕松地切斷某人的交易能力，這比它不得不通過其他第三方進行交易的能力更容易。

加密貨幣作為參與國家以外的金融世界的一種手段，對某些方面具有吸引力。一些好處的案例研究在尼日利亞這樣的地方很明顯，在尼日利亞，抗議警察暴力的團體在政府凍結銀行賬戶后可以通過比特幣獲得資金，而在白俄羅斯，抗議該國最新非法選舉的抗議者得到了比特幣的支持。因抗議而被解雇后給予補助。

CBDC將數字貨幣的想法完全置于國家控制之下，并且似乎與加密貨幣的精神相沖突。但是法努西表示，CBDC可能不會直接影響加密貨幣的蓬勃發展能力，“除非金融當局在技術上試圖禁止加密貨幣，否則這是不可行的。”

CBDC可以看作是公民擁有數字貨幣功能而不是未經許可的加密貨幣的一種方式。

“因此，肯定有一些政府想與加密貨幣競爭，”Fanusie說。“但是一個很大的可能性是，通過開發基于CBDC的數字錢包，可編程性和微交易的基礎架構，政府實際上可以使采用加密貨幣變得更加容易。”

政策建議

該報告以Fanusie及其合著者，美國國家航空航天局能源，經濟與安全計劃研究助理艾米麗·金提出的一系列具體政策建議作為結尾。

這些措施包括開展外交運動，敦促中國政府提高透明度并克制使用DCEP采取懲罰性措施，監測DCEP關于美國公民的數據收集，使CBDC成為美國國家安全關注的關鍵部分，并檢查美國的私營部門。''與“中國的數字金融威權主義”有關。

最后，該報告建議美國繼續領導CBDC標準制定工作，對CBDC的經濟影響進行更多研究，并研究打擊CBDC的經濟治國之道，包括評估“美國是否以及如何將制裁工具應用于CBDCs”。。”

CBDCs不是一個問題，如果在這一點上，而是何時。諸如此類的關鍵考慮因素越早得到考慮并被視為地緣的組成部分，就越早可以考慮它們所提供的風險和利益。

范努西說：“美國應將此問題作為外交渠道上的重要問題提出，并在政府間關于CBDC的討論中強調隱私部分，例如與國際清算銀行，金融穩定委員會，七國集團和二十國集團的對話。”。

Tags：CBDBDC加密貨幣比特幣CBD價格bdc幣最新消息加密貨幣f行情比特幣是什么怎么挖

PEPE幣