LASM:波卡需要 Layer2 嗎？

HydenAdams發了一則吐槽推特："我想陳述一個事實，在UNISWAP上我們每天將有420k美金浪費于交易的gas費用，而這意味著，一年將有150M美金浪費在gas上，這不可笑，這是事實"。

聽起來是很荒謬的事情，但卻真實發生了。

實際的用戶體驗是，ETH2.0發展遲緩，越來越多的交易導致高負載，打包速度變慢，高昂的礦工費，手續費。種種警告表示：以太坊需要自救。

在以太坊的分片遇到瓶頸的時候，Rollup的出現又讓Layer2開始變得炙手可熱。在PolkaWorld之前的一期專訪中，加密投資機構DFG也預測2021年的其中一個發展趨勢是DeFi在二層網絡的實施。

Layer2的現狀

Layer1上效率是有極限的，這直接導致了現實世界的不便利體驗，除非修改一些限制條件，否則我們不可能突破這個極限。所以Layer2的思想是讓大部分事情在Layer2去做，通過和Layer1的交互能夠將信任傳遞到Layer1。

簡單來說就是：Layer1能干的活很少，Layer2可以在線協助干活，而且多多益善。體現在區塊鏈上的形式就是鏈外操作，鏈上記錄。

波卡創始人Gavin Wood：Web 3是“后斯諾登時代網絡”，一個非常有趣的社會實驗:金色財經報道，波卡Polkadot創始人Gavin Wood在BlockDown: DeData Conference大會上對互聯網演變發表看法，他表示，因為愛德華·斯諾登事件，讓互聯網感到創建一個全新平臺的緊迫性，他將這種在全球范圍內進行人際互動的方式稱為“后斯諾登時代網絡”（Post-Snowden Web）。展望未來10年或20年，Gavin Wood未來大規模多用戶應用程序框架可以為用戶提供“實際”保證。當被要求預測十年后的Web 3，Gavin Wood回答說：“這將是一個非常有趣的社會實驗，我們將看到世界對隱私、自我主權和透明度的關注，知道系統或服務規則如何運作，非常真實。”[2021/12/4 12:50:10]

所以說Layer2本質上是擴容解決方案一個類別的統稱，旨在通過Layer2，解決Layer1上無法擴容的根本問題，那這一類的解決方案中，都衍生出了哪些具體的交互形式呢？

簡單來概括有四大類：狀態通道、側鏈、Plasma和Rollup。

波卡生態概念板塊今日平均跌幅為0.59%:金色財經行情顯示，波卡生態概念板塊今日平均跌幅為0.59%。26個幣種中10個上漲，16個下跌，其中領漲幣種為：KLP(+15.12%)、CHI(+7.24%)、PHA(+5.61%)。領跌幣種為：OM(-8.44%)、KSM(-7.49%)、CELR(-6.46%)。[2021/7/27 1:18:58]

前三類Layer2的解決方案基本上已經逐漸凋零了，但也有其使用場景，因為屬于偏早期的設計模型，所以都有一些不夠完善的問題。比如狀態通道就不可避免需要鎖定相應的代幣；側鏈就沒能解決好退出周期的問題，而Plasma則存在一個一定需要參與者實時監控的問題。

Rollup！Rollup！

Plasma和狀態通道的解決方案是依靠所有者完全知曉狀態，但這使得此類方案無法完全通用化。Rollups，則是一種「混合型」二層方案。Rollups將計算(以及狀態存儲)移至鏈下，但將每筆交易的一些數據放在鏈上。

Rollup又主要分為兩大類，一類是OptimisticRollup，另一類是ZKRollup。

波卡生態概念板塊今日平均跌幅為13.49%:金色財經行情顯示，波卡生態概念板塊今日平均跌幅為13.49%。26個幣種中3個上漲，23個下跌，其中領漲幣種為：XOR(+1.85%)、KLP(+0.31%)。領跌幣種為：OAX(-27.60%)、POLY(-26.22%)、AKRO(-23.59%)。[2021/4/23 20:52:39]

OptimisticRollup解決方案為欺詐證明(fraudproofs)。

聚合者將批處理后的交易數據和狀態根，一起提交到L1的Rollup合約，并且在這個過程中提供懲罰機制，允許任何人在挑戰期結束前來驗證交易，如果發生錯誤，則滾回區塊

甚至可以將L1上的智能合約遷移到L2上，這類解決方案非常適合Defi項目。也就是說，一般情況下在L2上驗證交易，如果有欺詐可能，則在L1上重新跑一遍。

ZKRollups解決方案為有效性證明(validityproofs)。

字面理解即為證明其有效，通過在L2上對每一筆交易做非交互式零知識證明，將所有交易數據壓縮后與ZK證明一起打包上L1，這樣做的優勢是安全性能高，在鏈上進行Rollup合約密碼學驗證。雖然鏈下產生零知識證明需要消耗大量計算資源，但無論計算量有多大，該證明都能在鏈上得到極速驗證。

金色相對論 | Bifrost產品經理Tyrone：波卡在平行鏈上線之前還有一個挑戰來源于以太坊開發進度:金色財經報道，12月11日消息，在今日舉行的金色相對論中，針對“波卡生態眾望所歸，未來的期許很高，那各位認為在波卡以及各個平行鏈還會面臨哪些挑戰？”等問題，Bifrost（彩虹橋）產品經理Tyrone表示，波卡在平行鏈上線之前還有一個挑戰來源于以太坊開發進度。 Vitalik于11月18日就表示以太坊2.0的原路線圖將發生變化，總體將數據分片作為Rollup基礎首要實現目標，基本鎖定在ZK Rollup和Optimistic Rollup之間，雖然在技術實現上還有許多難題，但新路線圖的公布說明了以太坊2.0要加快在擴容實現上的腳步。如若以太坊2.0早于波卡實現擴容方案，更多項目將涌入以太坊，同時現在受低吞吐量影響而蠢蠢欲動的項目將繼續扎根以太坊，DeFi將在以太坊2.0迎來一波新的進化，波卡生態的開啟或將面臨不小的挑戰。對平行鏈項目方來說，波卡才短短上線幾個月的時間，就涌入了300多個項目。平行鏈卡槽的競爭預計會非常激烈，只有接入波卡平行鏈的項目才能享有其無分叉升級，異構跨鏈，共享安全的特性。[2020/12/11 14:56:00]

為什么波卡需要Layer2？

Dillon Chen：Edgeware可能成為波卡網絡第一個智能合約平臺:BiKi交易平臺與Polkadot（波卡）生態聯合舉辦的主題為“探究Polkadot生態的奧秘”AMA于2020年3月20日20點舉行，參與此次AMA的分別為波卡生態內五個項目，分別為Edgeware、Phala Network、LamianrChain、ChainX、Darwinia。

Edgeware聯合創始人及CEO Dillon Chen在此次AMA中表示：Edgeware很可能會成為波卡網絡上第一個智能合約平臺，我們的競爭優勢在于波卡區塊鏈互操作性、安全性、以及我們的WASM合約運行。[2020/3/20]

到今天，我們看到波卡提出以中繼鏈和平行鏈相結合的方式來處理擴展性問題的全新思路，而不是局限在以太坊的“舊城改造”上。但這樣的結構，無法直接做到對Layer2的探索，所以還需要借助平行鏈的擴展性帶來Layer2的功能。目前我們也看到一些生態項目在Layer2上的一些探索。其中，目前最為知名的就屬PlasmNetwork，它將作為波卡上專注于Layer1-Layer2這樣垂直擴展性的Layer1存在，意義重大。

我們知道，水平可擴展性不同于垂直可擴展性，波卡有前者，但沒有后者。因此，一般來說，平行鏈需要是一條基于Substrate框架的區塊鏈，但一個Rollup的應用程序可以與平行鏈不同，這意味著Layer2的應用程序不需要從第1天開始就是一條完整的“區塊鏈”。

另一方面，Rollups極大概率成為以太坊Layer2解決方案中的重要代表，甚至成為大部分項目的首選解決方案，那么波卡必然也需要能夠與之兼容。

而如果波卡具備了更主流的Rollups擴展方案，那么目前基于以太坊上的Rollups項目也是可以順利接入到波卡生態中，當然這需要波卡本身具有良好的兼容性，至少可以與市面上大部分Layer2方案相融合。

而這就是Plasm網絡一直在做的事：成為更好的可擴展智能合約平臺，并讓基于以太坊的開發者能夠順利遷移到Plasm網絡中，同時讓Plasm網絡能夠容納市面上所有的二層擴展解決方案。目前Plasm網絡已經成功部署了Rollup，相信在不久的將來也會部署在波卡網絡中。

Plasm在Layer2上的優勢

兼容所有Layer2解決方案

Plasm并不只滿足于支持一種Layer2的解決方案。

Plasm認為幾年之后區塊鏈會分為不同的用途，像比特幣以太坊這類Layer1的公鏈會被應用為信任層，而Layer2將會是交易層。因此，Plasm認為Layer2將會是區塊鏈未來不可或缺的重要方向。

于是，Plasm選擇了眾多Layer2解決方案中的Plasma，因為它是最不依賴主鏈處理性能的可擴展性解決方案，可以在不犧牲去中心化的情況下管理其側鏈。Plasm采用了以太坊基金會支持的Plasma團隊開發的虛擬機。

而OVM是可以支持所有Layer2協議的虛擬機，它是所有Layer2可擴展性結構的統一，這意味著除了Plasma以外，Plasm還兼容其他諸如狀態通道、OptimisticRollups、ZKRollups等所有Layer2的協議。

這也是Plasm的目標——成為一個包含所有Layer2解決方案的智能合約平臺，用戶可以自由選擇任意的解決方案，并降低負載。與此同時，Plasm還因此一并兼容了支持這些不同Layer2解決方案的項目，可謂是一舉多得。

優化了現有Layer2

Plasm并不只是對現有Layer2進行兼容。

Plasm是在波卡上利用Substrate框架，實現了Plasma這個Layer2解決方案。但是Plasm并不是簡單的把Plasma實現了而已，Plasma本身也有一些缺點，比如其Layer1智能合約的有限性能，使得很多Dapps無法實現，又比如部署一個基于Plasma的DApp比一般的DApps要更復雜，一般的DApps只需要編寫和部署就可以創建一個DApp，Plapps則需要存在于母鏈、子鏈、運營者和用戶上的四個智能合約組成。

所以Plasm通過一套標準庫和云服務來部署和管理Plasma組件等工具，解決了上述問題，并讓開發者能更輕松的開發他們的應用程序。

另一方面，Layer2的解決方案也不能完全在Plasma上執行，為幫助DApp開發者應對那些不能在Plasma上執行的Layer2，Plasm專門建立了一個PlasmaasaService平臺來為開發者們提供支持，這也再次展現了Plasm的高兼容性。同時，這個平臺還提供了一套操作簡便的圖形用戶界面供開發者使用，進一步的降低了開發者的學習和部署門檻。

由于波卡中繼鏈本身不支持智能合約，波卡的生態項目中是缺少Plasm這樣一個高兼容性強擴展性的智能合約平臺，所以Plasm可以讓波卡網絡更具價值。

Plasm的Layer2發展規劃

目前Plasm已經支持EVM和Solidity，并且集成了Metamask、Remin、Truffle，同時也會支持ECDSA，WASM和ink!，并在Layer2層面已經實現了Plasma。

接下來，Plasm的規劃是實現部署OptimisticRollups，進一步兼容更多的Layer2解決方案。之后，便是參與波卡平行鏈競拍，成為波卡的平行鏈，也將是作為波卡主要的垂直擴展性提供方。最后，便是推出DApp的激勵，努力開展生態建設。

對于Plasm網絡來說，一方面它將作為波卡智能合約的重要構成部分，另一方面也將作為波卡Layer2的擴展解決方案，但不同于其他Layer2方案的是，Plasm更像是一個能夠與其他Layer2賽道融合的“萬能貼”，幫助波卡架起一座橫跨各種Layer2的橋梁。

正因如此，如果說以太坊2.0是“ETH1.0分片”，那Plasm就是在波卡上創建ETH2.0。

特別感謝：Zenlinkcz對本文Layer2內容的貢獻

Tags：LAYERASMPLALASMMintlayerjasmy幣釋放規則Asia Influencer PlatformLASM價格

中幣