本文轉自公號:老雅痞(laoyapi)
作者:237
傳統模式下,DeFi債券工具的困局
DeFi作為加密世界的產物,具有鮮明的Web3色彩。其通常被視為是傳統金融的去中心化版本。因而傳統金融中的儲蓄、借貸、資管、EX、保險、基金等業務,通常都可以在DeFi中找到對應的樣態。
但是,作為基礎金融工具的債券,卻由于自身的性質問題,而未能在區塊鏈之上獲得真正意義上的去中心化拓展。
從本質而言,債券的發行需要相當復雜的數據結構,但與之對應,行業內卻缺少一個支持發行復雜結構債券的技術標準和DeFi協議。在此之前,債券的發行通常以ERC-20標準作為支撐,但這無疑會受到大量的阻礙。
一方面,ERC-20標準不具備復雜的數據結構,因此,在這種標準下發行債券時,就需要按照債券類型,為每一種債券單獨部署智能合約。同時,不同類別的債券幾乎不可能存在兼容性。這與債券發行的復雜數據結構需求可以說背道而馳。因此,要基于現有DeFi協議發行由ERC-20 token提供流動性池的債券產品,幾乎是不可能的。
LlamaNodes推出符合ERC-4337標準的智能合約錢包基礎設施:6月7日消息,DefiLlama 推出的區塊鏈基礎設施 LlamaNodes 宣布與 Candide Labs 團隊合作,發布符合 ERC-4337 標準的捆綁服務(Bundler Service)Voltaire,該服務目前正在 Polygon 和 Goerli Testnet 上運行,并將在未來幾個月內在更多 EVM 鏈上推出。
此外,LlamaNodes 的智能合約錢包基礎設施還包括即將推出的 Paymaster Gas 服務,該服務可幫助項目方支付用戶的全部交易費用,支持以 ERC-20 支付 Gas 費,旨在提供易于使用的符合 ERC-4337 標準的 paymaster 服務。[2023/6/7 21:21:06]
另一方面,由于高昂的Gas費成本,ERC-20也很難支持將債券回報和贖回邏輯全都存儲在鏈上。
HyperPay新版本增加HyperCard用戶返利等功能:據官方消息,HyperPay發布錢包最新版本并新增HyperCard用戶返利功能,在HyperPay App中申請HyperCard,將按照用戶等級來進行開卡返利和充值手續費返利。
HyperCard是HyperBC集團所推出的加密資產預付卡,集跨境支付、消費、資產存儲、閃電兌換等功能為一體。當前HyperCard有虛擬卡和實體卡兩種卡類,虛擬卡當前支持萬事達歐元卡和Visa美元卡;實體卡支持美元和歐元兩種卡種,包括銀聯卡、Visa卡和萬事達卡。[2022/4/1 14:30:47]
上述的一切都在表明,DeFi如果想在鏈上兼容債券工具,需要一個支持復雜數據結構和多種贖回功能的新標準。
呼之欲出的全新標準
ERC-3475
社區版TON新提案:銷毀主網92%代幣,ERC20-TON 將與主網1:1映射:社區版TON發起新提案:銷毀社區版TON主網92%代幣,ERC20-TON 將與主網1:1映射。這意味著原白皮書中分配給TON DAO和挖礦部分取消(80%),團隊和空投部分合并入ERC20-TON部分。TONToken 的最大供應也將限定在4億枚,并且ERC20-TON與原生TON數量將相等。(TON中文社區)[2020/10/14]
近期,以太坊基金會通過了一項全新的提案——EIP-3475提案。這項提案的核心涉及一項全新的應用標準——ERC-3475。在ERC-3475的標準之下,任何用戶都可以自定義發行去中心化,且具有復雜結構的債券及金融衍生品,如期貨、期權、權證、掉期等。
EIP-3475的基本原理在于使每個債券類別的ID都可以代表一個新的可配置代幣類型,并一一對應于各個類別,使得發行具有多種贖回數據的債券具有現實的可行性。
泰達預增發10億枚ERC20 USDT 或為USDT切換準備:北京鏈安Chainsmap監測系統發現,北京時間9月11日凌晨,泰達向ERC20 USDT預增發池增加10億USDT。這意味著,一旦相關指令執行,將會產生實際的ERC20 USDT增發。但是從此前泰達的類似大額增發來看,通常是為了進行不同標準USDT的切換,這類切換往往在泰達于波場大量增發USDT后發生,8月份便進行過10億美元的類似操作。從近期情況看,9月以來,泰達連續在波場進行了多次大額USDT增發(總額恰為10億USDT),現象上與此前規律有相似之處。[2020/9/11]
ERC-3475所具有的復雜數據結構,使得ERC-3475 token具有存儲更多債券信息的潛力,從而支持開發人員為債券贖回和回報機制構建更復雜的邏輯。
同時,這些特性也賦予了ERC-3475 token足夠的靈活性,使其能夠支持多種可贖回債券。在ERC-3475標準下,每個債券都將被分配獨立的算法,且無需額外部署智能合約。這種一份合約管理多種債券的思路不僅高效,也更具經濟性,Gas成本將大大降低。
多個ERC20幣種存重大安全隱患 “攻擊者”可操縱幣價套利:區塊鏈安全公司PeckShield向包括火幣,幣安以及OKex等在內的多個主流交易所發出安全警報:調研發現,多個已經在主流交易所上線的ERC20幣種的智能合約代碼存在嚴重安全隱患,“攻擊者”可通過公開的接口直接割韭菜套利。據PeckShield研究人員透露,截至目前已發現十余種Token在多個主流交易所上線,影響了包括幣安,火幣以及OKex在內的主流交易所10余家。據統計,存在該隱患的最大幣種市值已達1.5億美金,全部幣種共影響波及數十萬投資者。一旦該安全隱患被利用,攻擊者僅用技術手段就可實施割韭菜行為,將會給相關Token持有者帶來重大損失。[2018/6/9]
此外,自動做市商(AMM)通常需要使用單獨的智能合約和ERC-20 LP代幣來管理交易對,這不僅會降低LP的整體流動性,還會浪費不必要的Gas費,同時因為網絡擁堵還可能造成交易延遲。
ERC-3475標準則截然不同,它使用了多層流動性池,支持更大的LP創建眾多交易對。由于每個債券都存儲了所有必要的數據,ERC-3475就不需要在添加新的LP對時發布單獨的合約,這不僅大大提升了LP的流動性,節約了Gas費,還在一定程度上規避了被攻擊風險。
D/Bond
去中心化債券生態平臺
EIP-3475提案是由去中心化債券生態平臺D/Bond向以太坊基金會提交的。D/Bond是一個去中心化債券生態系統平臺,其致力于通過其提出的ERC-3475標準為DeFi市場構建真正的去中心化債券生態系統。
D/Bond提供了一系列基于ERC-3475標準的DEX、錢包和可視債券設計工具。任何機構或個人都可以通過可視化編程界面設計自己的債券產品進行融資,技術門檻和使用門檻都極低。
基于ERC-3475標準,不僅可以創建傳統意義上的標準債券,還能創建遠期、期貨、期權、二元期權、權證、掉期交易等模式更為復雜的金融衍生品。用戶也可以將現有債券打包為涵蓋不同風險回報組合的衍生品,在D/Bond DEX上進行交易。
目前,D/Bond還發行了D/NFT,該NFT系列共11,633枚。據悉,D/NFT可以在所有D/項目中轉換為投票權。通過鑄造D/NFT,用戶將獲得訪問所有D/項目初始白名單的權利。
在傳統金融市場,債券的核心價值是為用戶提供一種相對穩定的避險投資方式,甚至即便市場處于深熊的狀態,也能保持同美元價格的錨定,但在目前,加密市場想要做到這一點仍舊十分困難。而D/bond就致力于此。
D/bond采用了多層流動性池,它的多層池采用了分級債券的策略,分為浮動利率池和穩定利率池。穩定利率池穩定性高、安全性高、利息低;浮動利率池反之,但浮動利率池的資產可以保證穩定利率池資產的可贖回性。
資產支持債券在傳統金融的債券市場中是一個相當細分的賽道。因此,D/bond的債券分層實際上并非債券本身,而是債券子類中資產支持債券的子類MBS和ABS中的ABS。EIP-3475的思路其實就是通過將所有債券打包到一個池子,來化解單一的違約風險。
ERC-3475的背后
信用評級體系問題
D/bond的多層流動性池對于化解單一的違約風險的確可以達到一些成效,但系統性風險卻依舊無法得到解決。因為從本質來說,加密市場同金融市場的邏輯仍存在較大的差異。
試想一下,如果債券的發行方是本就存在融資需求的項目方,其本身就缺乏資金,缺乏有價值的抵押物。在傳統的金融市場中,或許它們可以選擇抵押實體資產,比如房地產、生產設備等來作為價值的錨定。
但在加密市場,抵押物不可避免會變更為具有高波動率的虛擬貨幣,這時,債券本身的底層邏輯就存在問題。所以對于D/bond或者ERC-3475標準來說,其核心價值問題應該提早進行考慮。
因此,即便EIP-3475提案的通過看似只是DeFi領域的債券問題,實際上其牽扯到整個加密市場的核心問題之一——信用評級體系問題。
目前,加密市場的信用評級系統是相當匱乏的,因此主流信用債券的發行并不存在良好的土壤。即便發行,市場用戶大多也不敢參與,甚至敬而遠之。這就導致主流項目團隊對于該賽道燃不起興趣。這樣循環下去,信用債券在加密市場的應用場景只會越來越窄。
因此,從這個角度而言,信用債券在DeFi中的普及恐怕不能只著眼于“術”的層面,而更多的要從“道”的角度出發。但從當下的情況來看,加密市場信用評級系統的完善之路無疑還有很多路要走。
金色早8點
Bress
鏈捕手
財經法學
PANews
成都鏈安
Odaily星球日報
Aug. 2022, JamesData source:Footprint Analytics去中心化的交易所(DEXs)是一個核心的 Web3 基礎設施,其使用用途已得到證實.
1900/1/1 0:00:00原文來源:LD Capital Research原文作者:Noise Zhou時間重回2020年,隨著一輪牛市的到來.
1900/1/1 0:00:00web3 項目越來越多地通過無許可治理分層來控制。這種治理分層——以 Curve 戰爭1的投票托管模型為代表——受到價值捕獲的激勵,并由可組合性實現.
1900/1/1 0:00:00麥肯錫最近發表了一份長達 77 頁的綜合報告,題為《在元宇宙中創造價值——虛擬世界的真實業務》.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《NFT 交易量下滑,傳統品牌布局熱情未衰》 撰文:湯圓 加密資產市場走熊,NFT 市場需求隨之大幅下滑,二級市場交易量顯著萎縮.
1900/1/1 0:00:00August 2022, Footprint Analytics × W LabsData Source: Footprint × W Labs GameFi Report DashboardG.
1900/1/1 0:00:00