尊敬的用戶:
BiKi閃電貸已上線在APP端上線SUSHI、CRV、1INCH、AAVE、LINK、NEAR、OKT、MDX的質押借貸,并同時開啟10天免息借貸優惠券派送,掃描以下二維碼進群領取,進群領取免息券的用戶均可獲得第一筆訂單免息借貸10天的福利。
Klaytn關于“銷毀74.8億枚KLAY儲備中的52.8億枚KLAY”提案已開啟投票:2月22日消息,Klaytn基金會發布“建立可持續和可驗證的KLAY代幣經濟”的提案,提議立即銷毀和移除最初發行儲備約74.8億枚KLAY中過去3年零8個月未使用的52.8億枚KLAY。如果與Klaytn的治理委員會 (GC) 合作未發現任何用例,將在3年內銷毀并停止供應20 億枚KLAY。
提案稱,截至2023年2月,KLAY的總供應量,包括在Klaytn主網啟動時的代幣生成事件(TGE)期間發行的數量和區塊獎勵產生的數量,總計約110億枚KLAY,其中約30.73億枚KLAY目前正在流通。此次提案是為了確保更可持續的代幣經濟。考慮到將KLAY確立為通貨緊縮資產的長期目標,將繼續支持KLAY需求的增長,同時通過實施管理模型來管理KLAY供應,從而提高代幣發行的可見性。
該提案已于北京時間今日8點開啟投票,投票將于北京時間2月28日10:59:59結束,若通過將于3月1日執行。
此前2月20日消息,Klaytn基金會2月28日將公布修改KLAY代幣經濟模型和治理模型的提案。[2023/2/22 12:22:20]
活動規則:
水滴籌、水滴互助母公司關于區塊鏈代幣發行與交易活動的聲明:水滴公司近日發布聲明稱,水滴公司以及旗下業務所做的區塊鏈研究均為推動行業發展的科技應用探索,沒有一項與代幣發行有關。水滴公司從未以代幣投資或股權投資等直接或間接的任何形式參與發行代幣及交易活動,也未與任何機構和個人就此開展過任何合作,更未授權任何主體或個人在代幣活動中使用水滴公司與業務名稱或標識。[2018/3/27]
1.活動時間:2月22日00:00----3月3日24:002.參與資格:需完成實名認證及綁定完谷歌身份驗證;
韓國企劃財政部表示關于引入虛擬貨幣交易所許可制政策尚未確定:韓國企劃財政部表示政府引入虛擬貨幣許可制的政策正在探討中,但是結果還尚未確定。企劃財政部在12日發布的一份報告中說“關于是否引入虛擬貨幣經營商許可制還尚未做出決定。” 并且韓國資金市場科長高光熙(???)表示“政府早在去年12月28日開始,為了杜絕虛擬貨幣投機行為,從特別對策中尋找一切可能的手段并在探討相應的方案。所有的決定將會通過國務調整室掌管的法務部TF與各個部門之間的充分協商和協調來做出決定。”[2018/2/12]
3.此活動僅支持APP端;
4.活動說明:獲得免息券即可享受在活動期間內新產生的借貸訂單的10日免息福利,該期間產生的利息將在活動結束后統一返還給用戶。5.利息返還時間不晚于3月16日24:00。
舉例:小戰2月25日在BiKi閃電貸抵押SUSHI借出1萬USDT,可以享受從2月25日至3月6日共10天的免息借貸,系統將會在3月6日24:00結束免息,如小戰未歸還借貸資金,平臺將按照正常日利率開始計息。
BiKi閃電貸教程鏈接:https://bikiuser.zendesk.com/hc/zh-cn/articles/360038493931BiKi閃電貸FAQ鏈接:https://bikiuser.zendesk.com/hc/zhcn/articles/360038044992BiKi閃電貸FAQ
掃以下二維碼或者添加微信BiKiUP0001,回復“借貸”,邀請你進BiKi閃電貸交流群:
感謝您對BiKi平臺的支持,BiKi團隊期待您的寶貴意見。BiKi團隊2021-02-20
?
長期以來,我一直很討厭移動設備上的YouTube視頻僅限于屏幕本身的分辨率。現在情況似乎正在改變.
1900/1/1 0:00:00比特幣投資者正不斷收獲驚喜。2月19日,比特幣總市值首次突破一萬億美元。2月20日,比特幣價格上破57000美元關口.
1900/1/1 0:00:00如果我們深入layer2和layer1的技術邏輯,可能會發現:有些DeFi適合在layer1擴容,選擇以“分片”技術見長的Radix、Near.
1900/1/1 0:00:00根據《華爾街日報》的“在大街上聽到”一欄,對于許多人來說,加密貨幣可能仍是投機性或不穩定的,但它提供了直接投資以外的機會.
1900/1/1 0:00:00很多人加辰逸,發現大部分人虧的原因就是沒事總喜歡梭哈、總是滿倉干 自己做合約總是超短 閑著沒事做總是頻繁操作 你不懂k線,買賣全憑感覺從來不會空倉.
1900/1/1 0:00:00寫在前面: 之所以推薦此篇文章,是受到一同事的推薦,在群里讓我們多研讀幾篇文章,“財富密碼”就藏在其中,暫且不說是否真有財富密碼,但文章內容確實有許多值得我們思考的地方.
1900/1/1 0:00:00