GAS:在礦工反對的情況下 Vitalik為什么堅持EIP-1559提案

最近有不少關于EIP-1559的文章，但是一般都晦澀難懂。我用比較通俗的語言講一下我對EIP-1559的理解。

EIP-1559是一個改進以太坊手續費機制的提案，由Vitalik等人在2019年4月提出，距今已經討論、優化近2年。雖然它只是一個以太坊的優化提案，但是相應機制已經被Filecoin所采用。因此它從理論和實踐層面都有一定的說服力！

然而，對于EIP-1559的反對和質疑，就如同贊同它的聲音一樣，非常的明顯和強烈。因此它充滿著爭議，并且對它的實施存在一些風險。

最簡單EIP-1559原理

當前以太坊手續費機制為：fee=?gasPrice*gasUsed。因為特定交易使用的gasUsed通常不變化，因此整個手續費的核心要素就是gasPrice。調整gasPrice的大小決定了你花費手續費的多少，以及你的交易被確認的速度。

MoonPay在愛爾蘭注冊為虛擬資產服務提供商:金色財經報道，MoonPay現已在愛爾蘭注冊為虛擬資產服務提供商（VASP），可以在該國提供其法幣到加密貨幣的“入口”解決方案。 獲得批準的VASP可以向愛爾蘭客戶提供五項服務，包括數字資產與法定貨幣之間的兌換，以及實現數字資產與其他數字資產的交換。 此外，根據央行網站，愛爾蘭的VASP可以促進錢包之間加密代幣的轉移，提供托管服務并提供與代幣發行方相關的金融服務。

金色財經曾報道，Gemini和Coinbase分別于7月和12月在愛爾蘭注冊為VASP。[2023/8/16 21:25:56]

EIP-1559將gasPrice參數拆分為兩個參數：BaseFeeTip。其中BaseFee由系統決定，不需要用戶指定。而Tip是指額外小費，它決定了在相同BaseFee的情況下排序的優先權。

0VIX 攻擊者已將USDC轉移到ETH主網，并將其兌換為757ETH:金色財經報道，Arkham監測發現，Polygon生態項目0VIX Protocol 已被攻擊者利用抬高vGHST價格借入大量美元。攻擊者目前已將 USDC 轉移到 ETH 主網，并將其兌換為 757 ETH。[2023/4/30 14:35:48]

BaseFee

BaseFee由系統計算，具體的邏輯你可以完全跳過，并不影響你對EIP-1559的理解。這里簡單闡述一下其計算邏輯：

每個區塊設置總GasUsed的均點為：1250萬，上限為：2500萬；

當實際區塊使用的總氣超過均點時提升BaseFee，低于均點時降低BaseFee。

金融時報：Genesis欠債權人超過30億美元:1月12日消息，據《金融時報》援引知情人士報道，加密貨幣經紀商 Genesis 欠債權人超過 30 億美元，促使其所母公司 Digital Currency Group（DCG）考慮出售部分風險投資組合中的資產以籌集資金。DCG 考慮出售的風險投資資產中包括至少 35 個國家的 200 個與加密貨幣相關的項目，例如交易所、銀行和托管機構，價值約 5 億美元。

Genesis 已聘請投資銀行 Moelis 幫助探索各種選擇，但迄今為止有關外部資金的談判未能實現。Genesis 的債務包括欠 Gemini 客戶的 9 億美元、欠荷蘭交易所 Bitvavo 的 2.8 億歐元，以及欠加密儲蓄公司 Donut 客戶的錢。據知情人士透露，另一組 Genesis 債權人由 Proskauer Rose 的律師代理。[2023/1/12 11:08:42]

因此BaseFee會根據網絡流量的大小進行上下波動。我們看一下Filecoin的BaseFee走勢圖就會有一些感官認識：

Cathie Wood：SBF無法控制BTC，BTC是透明和去中心化的:12月12日消息，Ark Invest首席執行官Cathie Wood在發推表示，比特幣在當前市場環境下表現依舊堅韌且“沒有暫停心跳”，她還表示：“難怪SBF不喜歡比特幣，因為比特幣透明且去中心化，SBF無法控制比特幣。”

數據顯示，盡管FTX引發加密市場動蕩，但長期持有者持有的BTC供應量仍保持不變，活躍比特幣持有者數量11月也上漲了18%，創下2021年以來最大的正增長。[2022/12/12 21:38:43]

FiecoinBaseFee

在EIP-1559設計中，BaseFee部分的手續費是直接銷毀的，以抵制以太坊系統的通脹。該點也是礦工可能抵制的關鍵點，有觀點認為，這將大大降低礦工的收入。該點的設計較為獨立，我們不展開討論。

EIP-1559有什么用？

EIP-1559有什么用，才是我們今天要討論的主要話題。首先我闡述一下我的觀點：它沒有什么大用，但有一些小用。我分別來闡述一下：

EIP-1559沒有什么“大”作用

沒有什么大作用是指它不能減少網絡擁堵，即它不是為擴容而設計的。因此實施了EIP-1559后，以太坊該擁堵還是擁堵。。

另外，它沒有什么大作用，也是指它不能大幅降低用戶礦工費。用戶礦工費的本質是由供需關系決定的。在以太坊不能有效擴容，需求過于旺盛的情況下，任何改變手續費機制的措施，對于降低手續費這個目標而言，都是徒勞的！

EIP-1559有一些“小”的作用

首先，我這里講的小，是針對以上兩個大目標而言的。因此此處小并不是貶義，而是指一個程度。

通常用戶發出的交易可以分為三種情況：

情況A：該交易必須下一個區塊就確認，例如一些劫持交易、參與某個1CO的交易。用戶不惜一切代價使其快速確認；

情況B：用戶期望該交易快速確認，例如在5分鐘內。并不一定要在下一個區塊，但是不希望等待太久，例如用戶充值交易所，進行數字貨幣的買賣；

情況C：用戶希望以較少的礦工費確認一筆交易，并不在意多等待數小時甚至數天。

對于情況A，EIP-1559的作用并不大。在EIP-1559情況下，為了達到情況A的目標，我們需要去計算合適的Tip，這點和現在計算合適的gasPrice并無差別。

對于情況C而言，EIP-1559也是沒有任何優勢，我們設定一個?GasFeeCap(手續費上限）來達到該目標，這和我們目前設置一個固定較小的gasPrice也是別無二致的。

但是對于情況B而言，EIP-1559卻有非常大的優勢。從用戶或者錢包開發者角度來看，幾乎不需要做什么事情，便可以達成這個目標。在設置的GasFeeCap范圍內，你的交易總是可以以當前BaseFee的價格進入區塊。在固定Tip的情況下，你所花費的礦工費由系統決定。

因此這是最省心，也是用戶最友好的。而在EIP-1559之前，為了達到情況B的目標，我們可能需要多次發送交易加速。

EIP-1559達到以上目標的本質是延后決定手續費的機制。即在EIP-1559之前，用戶生成交易即決定手續費的大小，而EIP-1559將手續費拆分成兩部分，其BaseFee的部分在打包時實時決定。這類似于編程環境里常講的延遲加載、需要時加載等概念。

上述情況B也是最常見的情況，因此EIP-1559?的實施，對于用戶而言，是有相當大的作用的。它將降低用戶干預交易的需求，同時也將更加經濟。

總結

從用戶端和錢包開發這角度來說，EIP-1559的作用和意義不能說小。雖然它不能解決擁堵的問題，也不能大幅降低交易礦工費，但是它卻可以讓以太坊系統手續費更加平滑、用戶使用以太坊交易的體驗更加友好。因此我想，這也是為什么在有很大爭議的情況下，技術導向的Vitalik堅持EIP-1559的主要原因吧！

Tags：BASBASEGASASPcoinbase實名多久完成coinbase中文叫什么交易所周年慶什么時候gas幣一分鐘暴漲5600倍nex幣和kaspa

Bitcoin