以太坊:Gas費真的越低越好嗎？

原文標題：《How high do we want gas fees to be on Ethereum?》

原文作者：mhonkasalo

對 ETH 持有者來說，高昂的 Gas 費是一把雙刃劍：

好處是：高費用意味著高的市盈率，能帶來更多的質押者收益，并對 ETH 供應施加通縮壓力。

壞處是：用戶體驗會很糟糕，因為用戶要被迫為 Uniswap 交易支付三位數的 Gas。

ZKSync網絡每筆交易的Gas費達0.03美元:金色財經消息，L2Fees數據顯示，目前ZKSync網絡進行每筆交易的平均Gas費用約為0.03美元。此外Arbitrum網絡發送ETH的Gas費用約為0.01美元。[2022/8/14 12:24:59]

ETH 最理想的目標是在產生費用的同時避免過于昂貴的交易費用，這在 Layer 1 公鏈（如以太坊）上是困難的，因為一旦區塊空間被填滿，費用會以很快的速度增長。在區塊被填滿之前，交易基本上是免費的，一旦他們被填滿，用戶出價很快就會提高每個人的費用。

在當前市場上，大多數人認為交易需求已跌落懸崖，因為目前的平均交易成本約為牛市高峰時期的 1/20。但是，將其視為交易需求下降了 95% 是不正確的。

數據：近三小時泡菜Kimchi抵押地址消耗的Gas達到176.83 ETH:據歐科云鏈OKLink數據顯示，截至今日15:30，近三小時以太坊全網手續費排行前五位分別為Uniswap V2 (1,259.04 ETH)，Tether USD (684.64 ETH)，Kimchi Finance (176.83 ETH)，SushiSwap (122.19 ETH)以及Harvest.Finance (82.58 Eth)；泡菜Kimchi Finance的抵押合約地址消耗的手續費短時躍居以太坊全網第三名。[2020/9/2]

由于這種費用很容易飆升的動態，以太坊不會產生大量的費用（而今天的其他 L1 公鏈甚至幾乎不會產生任何費用）。

分析 | 去中心化交易所上存在機器人利用提高 gas 費獲得優先訂單的模式進行套利:美國康奈爾大學的研究人員通過對去中心化交易所上套利機器人的研究發現，這些套利機器人可以像傳統交易市場上的高頻交易者一樣，利用去中心化交易所部分弱點，獲得套利收益。康奈爾大學的研究人員在一篇論文中指出，這些套利機器人通過抬高交易 gas 費的方式獲得優先的區塊位置和訂單的優先執行，從而使得當普通交易者在于機器人進行對手交易時處于劣勢。該研究同時指出，這種提高交易費獲得優先交易訂單的做法也會給區塊鏈共識層的安全性帶來系統風險。[2019/4/13]

以太坊的最佳選擇可能是：

1. 二層網絡，即 L2 開始在 L1 費用中占據更大的份額。這將意味著從目前 L2 消耗的 2% 的 Gas 轉向 25-30% 的范圍。

2. 由于巨鯨活動，L1 上的「舊版」應用程序仍不斷產生大量費用。

3. 在絕對交易量和用戶數量方面，L2 迅速超越以太坊 L1。

所有這些都可以保證即使需求飆升至超出我們在之前牛市中看到的水平，以太坊費用仍將穩定在 30-40 gwei 和略微通縮的水平。比這個標準稍高一點，就說明 L2 很可能「還沒有完成他們的工作」，我們也就會看到和以太坊競爭的 L1 市場份額的大幅增加。

在剛才描述的這種動態關系中，ETH 質押者將獲得約 3-4% 的實際收益率。它分別來自：

1. 稀釋非抵押 ETH，占 1%（這將隨著時間的推移顯著降低到這些水平）。

2.MEV，占 1%（可能更高）。

3. 小費，占 1-2%。

我想表達的是：

1. 如果 ETH 市盈率變得太有吸引力，就是在看跌以太坊，因為這意味著 L2 還沒有讓用戶上手。

2. L2 應該保證始終「合理」的 Gas 水平，但 L1 上的「舊版」應用活動將使 ETH 保持通縮。

3. 由于這些因素，ETH 質押者的實際收益率在很長一段時間內「不應該」超過 3-4%。最終，如果這項技術成功，需求將永遠超過區塊空間供應。

理想情況下，這種動態關系會隨著時間的推移呈現如下趨勢：

區塊律動BlockBeats

媒體專欄

閱讀更多

財經法學

成都鏈安

金色早8點

Bress

鏈捕手

PANews

Odaily星球日報

Tags：ETHGAS以太坊中心化交易所LSETH價格gas幣值得投資嗎以太坊幣k線圖去中心化交易所

以太坊價格今日行情