HBO:金色觀察 | 在EIP-1559中設定礦工收入的銷毀數量

分析目標

為銷毀礦工收入數量設定下限、中值和上限三個層級。

分析

我們認為EIP-1559對礦工收入和ETH持幣者的影響尚未得到充分探索。進行這篇分析比之前困難的主要原因是，Defi不斷產生套利機會，礦工可抽取價值已占他們收入的很大一部分。

以下是一些關于EIP-1559對礦工收入影響的介紹：

EIP-1559主要從以下三個方面影響礦工收入：

1.?每個區塊會提供2ETH的獎勵，叔塊會有額外獎勵。

2.?用戶競標打包上傳的手續費，交易在區塊中的最終位置不會產生影響。

分析 | 金色盤面：BTC震蕩整理 調整尚未結束:金色盤面綜合分析：折騰了一夜，多頭主力還是沒有選擇向上突破，昨天說過，這是最難的一條路，所以主力的行為沒有得到市場認可，但我們從圖表看，凌晨的跳水還是沒有解決MACD背離的問題，所以現在向上突破的難度依然很大，最佳的方案是繼續回踩6400美元，否則想吸引資金進場不易。我們保持輕松的心態，繼續觀望，等待趨勢明朗！市場有風險，投資需謹慎。[2018/9/16]

3.?礦工通過在某個時間點，選擇是否插入交易，進而獲得一筆非常大的收入，這筆收入稱為礦工可抽取價值，但是數目非常難量化，目前，大部分礦工將這個操作“外包”給搶跑套利機器人，機器人會在交易內存池中競價小費拍賣。

分析 | 金色盤面：ETC短線強勢補漲:金色盤面綜合分析： ETC屬于補漲品種，這段時間個幣輪漲，今天的明星當屬ETC，從2小時K線圖看，這里維持多頭趨勢，但上方的黃金線壓力應該注意。[2018/9/4]

EIP-1559啟動后，曠工將繼續從區塊獎勵和礦工可抽取價值中獲得相同的收入。以太坊如果不擁擠，需求低于Gas值的最大限度，獲得的交易費就會被銷毀。需求超過Gas值的最大限度后，交易者之間會另外舉行第一價格拍賣，收益歸礦工所有。

幸運的是，在上周，Flashbot發布了礦工可抽取價值的dashboard。這個項目可以通過查找特定礦工可抽取價值生成模式，識別含有礦工可抽取價值的交易，整個過程基于檢查每個交易執行中的調用。結合整體收益后，我們現在可以對不同類型的交易進行正確分類。

金色獨家 胡繼曄：傳統貨幣創造三大來源在數字貨幣時代同樣適用:

新西蘭央行周二發布了一篇探討發行央行數字貨幣利弊的文章，文章指出加密貨幣的本質——將與現金一起使用，需要有一個固定兌換現金的匯率，不帶利息，并且資產負債表不能為負。

金色財經就此事采訪到北京市法學會互聯網金融法治研究會副會長胡繼曄，他指出，中國人民銀行自2014年起已經組建了專家團隊研究法定數字貨幣的一系列問題，新西蘭央行文章中提及的模式很可能成為我國采取的模式，究其根源是數字貨幣與現有的貨幣體系沒有本質的區別。但要注意，主權數字貨幣和現有的比特幣、以太坊、瑞波幣等非主權數字貨幣是有本質的不同的。

數字貨幣迫在眉睫，為了實現人民幣的貨幣主權，發行數字貨幣是順應時代潮流之舉。傳統金融學當中貨幣三大來源是貸款需求、政府財政赤字的需求、外匯的增加量需求。傳統貨幣創造的三大來源在數字貨幣時代同樣適用。數字貨幣的貸款需求滿足區塊鏈企業在整個金融科技領域的發展；當政府有了數字方面的財政赤字時，同樣可以發行數字貨幣，目前國債發行也采用了無紙化模式；外匯儲備是人民幣發行的重要來源，占據人民幣發行的70%以上，基于數字貨幣的外匯儲備需求愈發重要。

監管層面，央行實施宏觀審慎和貨幣政策雙支柱的監管框架，這可以實現對數字貨幣的監管。

現有的人民銀行法、銀行業監督管理法、商業銀行法等都可以對數字貨幣進行監管。發行數字貨幣是應有之義，至于何時發行和如何發行可以參照實物貨幣發行的一些做法。[2018/6/19]

圖表1：設定絕對下限

通過利用flashbots網站的數據，我們可以設定礦工可抽取價值收入的絕對下限。圖1基于的假設是，在flashbots發現的范圍之外不存在其他礦工可抽取價值收入。但基于下面的方法，我們發現許多協議和交易類型仍然缺失，只能在之后添加。

所以，我們認為這個假設并不成立，但是它能提供一個礦工可抽取價值收入的絕對下限，進行進一步分析。

圖表2：正確分類67%的礦工可抽取價值

圖表2假設flashbots能夠對67%礦工可抽取價值收入進行正確分類。我們通過將所有手續費中礦工可抽取價值所占的比例乘以1.5，將這個假設制成圖表。

圖表3：正確分類50%的礦工可抽取價值

圖表3假設flashbots對當前礦工可抽取價值的50%進行了正確分類。我們通過將所有手續費中礦工可抽取價值所占的比例乘以2，將這個假設制成圖表。

圖表4：正確分類33%的礦工可抽取價值

圖表4假設flashbot只對現有33%的礦工可抽取價值進行了正確分類，展示了礦工ETH收入情況。我們不認為圖表符合目前狀況，但堅信這是以太坊未來的發展，并將在12個月內變為現實。這是因為可以獲得礦工可抽取價值的交易類型在不斷擴大，價值抽取方法也越來越復雜，而用戶的交易需求卻不一定能夠獲得同步增長速度。

本分析的缺陷

1.?對于不包含礦工可抽取價值的交易，在交易擁堵時，交易者也會支付小費，所以礦工也會得到一些額外的小費，即圖中橙色區域。

2.?對于包含礦工可抽取價值的交易，交易者也會支付基本費，所以礦工會失去一些收入，即綠色區域。但是，我們認為相比于小費中包含的價值，這筆損失微不足道。

3.?該分析不包含礦工能夠直接獲得的礦工可抽取價值，例如從自己交易中獲得的價值。

結論

我們可以得出這樣一個結論，即EIP-1559將銷毀50%以上礦工收入的流言是完全沒有根據的。根據未得到分類的礦工可抽取價值數量，我們猜測銷毀最多20%到35%的收入。這個上限并不可信，因為不僅flashbots還不能正確分類整個DeFi黑暗森林，其實森林本身也在不斷擴大。

本文內容來自于：Deribit

Tags：數字貨幣HBOSHBASH數字貨幣交易app哪個好用BeachBoyzHashBit BlockChaindashcash

屎幣