ARB:如何簡單識別 GameFi 項目是否靠譜？

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

本篇文章只為剛剛進入加密圈用戶初步鑒別 GameFi 等投資產品。

以我被割的 CrazyMiner 為例，可以在白皮書中看到其中沒有任何有用的信息，同時也很難憑借這些信息去找到現實中的人，項目方甚至連假的 Linkedin 都懶得做。

我們試想一下，如果你正在做一個偉大的項目，是愿意實名還是匿名呢？

還有一些狡猾的項目比如 Metapang，雖然有鏈接 Linkedin 但是很多介紹難以得到證明，我們可以運用一個技巧就是員工介紹 + 姓名去谷歌索引，搜索 pangpang slime game designer JAY，在谷歌搜索如圖 2，根本找不出來這個員工，所以大概率也是履歷造假了。

Uniswap基金會：將在未來幾周討論如何部署超437萬枚ARB:金色財經報道，Uniswap 基金會表示將把 Arbitrum 分配的 4,378,188 枚 ARB 發送到 Arbitrum 上 Uniswap 基金會擁有的多重簽名地址（90xF4E08 開頭），接下來幾周將啟動關于如何部署這些資金的社區討論。[2023/4/18 14:11:14]

美國議員要求孫宇晨解釋如何防止極端內容在DLive平臺上播出:2月10日消息，Reps. Raja Krishnamoorthi和Jackie Speier兩位美國議員寫信要求波場創始人孫宇晨和DLive首席執行官Charles Wayn解釋，繼上月華盛頓特區企圖叛亂后，他們計劃如何防止極端內容在BitTorrent旗下流媒體平臺DLive上播出。這封信與上個月國會的叛亂有關。幾名極右極端分子在美國國會大廈被攻破時通過DLive進行直播，其中一些人后來被捕。（CoinDesk）[2021/2/10 19:23:04]

現在少有出現白皮書設計問題，我們如果看到項目只有英文白皮書一個語言，但是機翻嚴重的話，說明大概率是很差的項目，如果白皮書都不好好寫，產品能做好嗎？

聲音 | 韋氏評級：無論比特幣盈利能力如何投資者都更傾向于存幣而非賣幣:韋氏評級今日稱，超過60%的比特幣一年多都存儲于錢包中而非在市場流通。在此期間，比特幣兌美元的價格從去年12月的3100美元上漲到僅6個月后2019年的13800美元高點。無論盈利能力如何，投資者都希望存幣而不是賣幣。[2019/12/3]

貼一張 Dragoma RUG 之前的持倉分布，明顯可以看出異常。

在代幣拉升的同時單個地址代幣持倉集中，遇到這種情況我們就要注意風險了。

新華網分析：區塊鏈如何帶來個人數據保護“革命”:新華網今晚發表文章《區塊鏈如何帶來個人數據保護“革命”》，文章表示大數據時代，個人的數據被認為是黃金般珍貴。個人數據泄漏令人擔憂，但絕大部分人不可能因為害怕數據被收集而切斷與互聯網的聯系，而現階段有責任保管個人信息的企業、學校、酒店、社交網站等往往擔責不力。專家們認為，區塊鏈技術作為一種帶有加密、信任、點對點、難篡改等特征的“中間件”，有望解決這個難題。

區塊鏈技術的出現令個人數據掌控權從互聯網公司轉移到用戶自己手中，使人人掌控自己的個人數據成為可能。通過它，用戶個人數據可以與個人數字身份證相關聯，用戶可以選擇數字身份證是匿名、化名或公開，還可以隨時隨地從任何設備訪問區塊鏈應用平臺，控制他們的互聯網個人數據。[2018/4/18]

這類項目還有一個特點就是，在項目啟動的時候給很多新錢包做空投來提高 holder 人數刷數據。