以太坊價格 以太坊價格
Ctrl+D 以太坊價格
ads
首頁 > Gateio > Info

DEFI:熊市中 DEX、借貸、資管哪種商業模式更佳?

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

撰文:Bankless 分析師 Ben Giove

在牛市帶來的流動性激增期間,TVL 是投資者衡量協議成功與否及其使用情況的首選指標。

基本面一直很重要。牛市只是遮蔽了它們,但并沒有排除它們。

重要的是要記住,DeFi 協議是創始企業。即使是最老的也不過幾歲,而許多協議甚至不過幾個月。現在就要求其立即盈利是不現實的。

人們喜歡把 DeFi 看成是單一的整體,但每種類型的 DeFi 協議都經營著彼此不同的業務,它們的競爭優勢,收入質量和定價能力各不相同。

在一個成熟的市場,如 TradFi 或 Web2,你會期望收入質量較高、定價能力較強的項目比那些質量較低、收入較弱的項目以更豐富的估值交易。

那么,哪些 DeFi 協議有著最好的商業模式呢?

為了找出答案,我們深入研究了四種不同類型協議的商業模式:去中心化交易所(現貨和永續)、借貸市場(超額和低額抵押)、資產管理協議,以及流動性質押協議。

Dragonfly Capital 管理合伙人:最成功的加密項目歷來都是在熊市中建立的:6月10日消息,Dragonfly Capital的管理合伙人 Haseeb Qureshi 在Consensus 2022大會上表示,加密貨幣有五個未解決的問題,即身份、可擴展性、隱私、互操作性和用戶體驗。Qureshi 說,幾乎所有長期成功的加密項目都解決了這些長期存在的問題之一,他在這里對“成功”的定義與財務勝利無關,而是指正在尋找真正用途的區塊鏈項目。此外,Qureshi 說,今天幾乎所有成功的加密項目都是在熊市中建立的。(Coindesk)[2022/6/10 23:05:37]

描述:指的是經營現貨或永續期貨交易的交易所協議。

例子:Uniswap, Curve, Balancer, GMX, dYdX, Perpetual Protocol

如何賺錢:現貨和永續期貨交易所的收入都來自于交易費。雖然各交易所的分配方式不同,但這些費用在協議和 DEX 的流動性提供者之間分配,前者通常選擇將其份額的一部分(或全部)分配給代幣持有人。

Peter Brandt:比特幣仍處于熊市中:金色財經報道,資深交易員Peter Brandt表示,盡管比特幣的價格在2019年上漲了95%以上,并于今年開始在高位運行,但其仍處于熊市區域。Brandt認為,目前的熊市已經持續了26個月。[2020/2/29]

DEX 的收入質量屬于中等。

DEX 收入很難預測,因為交易量與市場活動相關。雖然交易所在任何波動時期都會有相當大的交易量,無論是上升還是下降,但在較長時期內,交易活動往往在牛市中增加,在熊市中下降。

DEX 的收入可高可低,具體取決于交易所。

這是因為不同的 DEX 為了獲得市場份額而選擇激勵流動性的程度不同。

例如,dYdX 在過去一年給予了 5.391 億美元的激勵,運營虧損 2.268 億美元,利潤率為 - 73%。

然而,像 Perpetual Protocol 這樣的其他交易所已經設法保持盈利,它只發出了 590 萬美元的代幣,以 64.6% 的利潤率獲得了 1090 萬美元的利潤。

聲音 | 幣印礦池聯合創始人朱砝:熊市中交易費占比若超過3% 可能由熊轉牛:幣印礦池聯合創始人&COO朱砝表示,在熊市中,若交易費占比(區塊獎勵中交易費部分的占比)超過3%,可能會由熊轉牛,他認為這是自16年來幾輪牛市啟動的一個重要指標。[2019/5/10]

從長遠來看,節儉或積極的增長是否將得到回報,還有待觀察。

現貨和衍生品 DEXs 在定價能力方面有所不同。

從長遠來看,現貨 DEX 很容易受到費用壓縮的影響,因為它們不管理風險,很容易分叉,而且對于那些尋求最好的掉期執行的交易者來說,轉換成本低。

雖然一些流動性和交易量可能會因為個別交易所的品牌知名度和在用戶群中的信任度而忠于它們,但現貨 DEX 仍然容易受到我們在中心化交易所中看到的價格戰的影響。這方面的初步跡象已經開始出現,因為 Uniswap 已經為某些代幣對(主要是穩定幣 來源:Token Terminal

此外,相對于其他 DeFi 協議,貸款人的利潤率非常低,因為他們不得不積極釋放代幣,以吸引流動性并獲得市場份額,貸款市場的平均 TTM(跟蹤十二個月)利潤率為 - 829%。

動態 | ConsenSys宣布正重組,以在熊市中簡化業務:據CCN報道,作為在加密熊市中簡化業務的一部分,以太坊開發工作室位于紐約的區塊鏈初創公司ConsenSys正在重組。ConsenSys首席執行官、以太坊聯合創始人Joseph Lubin在公司的一封信中宣布了這一消息。該公司將重組至名為ConsenSys 2.0的新階段,將淘汰表現不佳的項目,并重新強調創造有形價值。雖然該公司目前沒有計劃裁員,但Lubin表示不排除未來會。[2018/12/4]

超額抵押和低抵押借貸平臺具有不同程度的定價能力。

超額抵押借貸市場應該能夠保持一定程度的定價權,因為這些協議受益于強大的品牌知名度和用戶信任,其管理的 DAO 需要進行大量的風險管理以確保其正常運行。

這為挑戰者創造了進入壁壘,盡管事實證明,大量激勵分叉能夠吸引數十億的 TVL,但由于上述原因,這種流動性長期來看并不具有粘性。

然而,低抵押借貸市場具有更強的定價能力,因為它們專注于合規和機構客戶(對沖基金、風險投資公司和做市商),因此受益于競爭對手更高的進入壁壘。此外,由于它們為這些實體提供了非常有價值的差異化服務,這些協議應該能夠繼續收取發起費,同時在可預見的未來保持不受費用壓縮的影響。

聲音 | Tuur Demeester:熊市中想買進的人很吵 被迫出售的人很安靜:數字貨幣經濟學家Tuur Demeester在推特上表示,熊市中想要 (別人) 買進的人很吵,被迫出售的人是很安靜的。[2018/10/16]

描述:指的是操作收益率生成庫的協議,以及創建和維護結構性產品的協議。

例子:Yearn Finance, Badger DAO, Index Coop, Galleon DAO

它們是如何賺錢的:資產管理協議從基于 AUM 的管理費、業績費和/或結構性產品的鑄幣和贖回費中獲得收入。

資產管理公司的收入是高質量的。

這是因為資產管理協議的收入比許多其他協議更可預測,基于 AUM 的管理費或在預定的時間段產生的收入具有經常性。

由于其穩定性,這種形式的收入被認為是傳統投資者的黃金標準。然而,應該注意的是,業績和鑄幣/贖回費的可預測性較低,因為像交易和利息收入一樣,這些收入流在很大程度上取決于市場條件。

資產管理協議從非常高的利潤率中獲益。

這些協議通常不需要發行大量的代幣獎勵,因為收益率金庫和結構性產品都會內在地產生自己的收益率。

例如,兩個資產管理協議,Yearn 和 Index Coop 在過去一年中分別獲得了 49.0 美元和 380 萬美元的收入,在代幣釋放上則分別花費了 0 美元和 35.5 萬美元。

資產管理協議擁有強大的定價能力。

由于管理著相當大的風險,資產管理協議很可能不會受到壓縮的影響。盡管產生收益的策略可以被復制,但用戶已經表現出將資金置于對安全性有強烈承諾的資管協議的傾向,即使提供的回報較低,且收費結構比其競爭對手高。

此外,鑒于許多單獨的結構性產品彼此之間有很大的差異,行業可能需要一些時間來匯聚到一個單一的、標準化的收費結構上,這有助于進一步保護資管協議的定價權。

描述:指的是發行流動性質押衍生品(LSD)的協議。

例子:Lido, Rocket Pool, StakeWise

如何賺錢:流動性質押協議通過從驗證者賺取的總質押獎勵中抽取傭金來賺取收入。質押獎勵由發行費、交易費和 MEV 組成。

流動性質押協議的收入質量為中等。

LSD 發行商的收入在一定程度上是可預測的,因為區塊發行與質押參與率掛鉤,而參與率隨時間變化緩慢。另一方面,來自交易費和 MEV 的收入則不那么可預測,因為它與市場條件和波動性高度相關。

LSD 發行商也受益于完全以 ETH(或其他 L1 的原生資產)賺取費用。這意味著,隨著這些資產(希望)的長期升值,它們的收益價值可以以美元為單位大幅增加。

雖然到目前為止,像 Lido 這樣的流動性質押協議不得不花費大量的資金來激勵流動性,但隨著它們的網絡效應的形成,從長遠來看,它們可能會有很強的利潤率(下面會有更多介紹)。

流動性質押協議有很強的定價能力。

這些協議受益于強大的網絡效應,源于其 LSD 的深度流動性和整合。這種網絡效應增加了用戶之間的轉換成本,因為大質押者將不太傾向于持有和使用流動性和實用性較差的 LSD 供應商。

流動性質押協議也受益于競爭者的高進入壁壘,因為這些協議不容易被分叉,因為正確管理這些協議需要復雜的技術,以及由于基礎存款的非流動性導致質押排隊和提款延遲。

這些競爭優勢意味著流動性質押協議應該能夠在可預見的未來保持其目前的市場地位。

正如我們所見,DeFi 協議并非都是平等的。

每種類型的協議都有自己獨特的商業模式,具有不同程度的收入質量和定價權。

在此次評估中,一個有趣的收獲是資管業務模式的優勢,它們既有高質量的收入,也有強大的定價能力。

雖然像 Yearn 運營的收益率生成庫已經有了相當程度的吸引力,但采用這種商業模式的協議還沒有看到與交易所、貸款協議或 LSD 發行商相同程度的成功,要知道的是,YFI 是唯一按市值排在前 15 名的資產管理代幣。

DeFi之道

個人專欄

閱讀更多

財經法學

成都鏈安

金色早8點

Bress

鏈捕手

PANews

Odaily星球日報

Tags:DEXEFIDEFDEFIZeedexDeFiatoDOGDEFIDeFi Coin Bonus

Gateio
區塊鏈:「區塊鏈+出版業」區塊鏈和 NFT 正在改變出版業

傳統出版商正在使用 NFT 來建立社區并與受眾互動。 Web3 已成為 2022 年最受追捧的投資領域,因為不可替(NFT)的用例、元界和其他區塊鏈應用程序正在開花結果.

1900/1/1 0:00:00
EFI:7月全球區塊鏈行業融資16.45億美元 環比下降57.29% 中國項目吸金9912萬美元

文:徐賜豪 據區塊鏈日報記者不完全統計,7月份全球區塊鏈領域融資總數為148筆,較6月份的202筆環比下降26.73%;7月份融資總額為16.45億美元,較6月份減少22.07億美元.

1900/1/1 0:00:00
COIN:金色觀察|Coindesk:加密行業如何通過美元強勢“海嘯”進行交易

傳統觀點認為,如果美元走強,加密貨幣等資產就會變得更便宜。然而事實果真如此嗎?在過去的一周里,美聯儲(Federal Reserve)做了許多人預期的事情:將聯邦基金利率提高了75個基點——這是.

1900/1/1 0:00:00
NFT:全民新狂歡?Web3 社交與游戲融合的萬字淺析

無論是去中心化社交還是GameFi,現在都涌現出了非常多有趣且獨特的思路與想法,而在兩者的交融之處更是碰撞出了許多具有出圈潛力的項目.

1900/1/1 0:00:00
DEFI:DeFi項目監管“吹哨人”?一文讀懂區塊鏈情報分析公司TRM Labs

雖然 TRM Labs 提供了便捷的地址“過濾”服務,但這種做法卻在加密行業里引發了一些爭議。本文來自 decrypt &cryptoslate原文作者:Liam J. Kelly &Chris.

1900/1/1 0:00:00
RAD:深度長文:Web3時代 品牌應該如何把握新機遇?(上篇)

最近看了很多講Web3怎么助力品牌營銷的長文,收獲頗豐。但分享給還在一線做品牌的小伙伴,收到的反饋卻是:還是看不懂,你就直接告訴我咋搞,怎么搞,有沒有什么成功案例可以參考?效果好不好?這倒是提醒.

1900/1/1 0:00:00
ads