VET:veToken治理為什么總是失敗？以Balancer為例進行探討

這篇文章，我將會解釋客觀上為什么 Ve 治理是一個不好的機制，不適合在協議中實施。它并沒有解決任何問題，而且還制造了大量的問題。

撰寫：@Gabe Pohl-Zaretsky

編譯：深潮 TechFlow

我看到很多協議都建議使用 Ve 治理來解決他們的代幣經濟學問題。

這篇文章，我將會解釋客觀上為什么 Ve 治理是一個不好的機制，不適合在協議中實施。它并沒有解決任何問題，而且還制造了大量的問題。

兩個原因：

1. 協議需要一個去中心化的方式來分配代幣。

2. 協議需要一種方式來讓人們停止拋售他們的代幣。

“Gate.io 理財寶”PoS理財上線VET活期理財(第五期):據官方公告，“Gate.io理財寶”已上線《VET PoS挖礦活期理財第五期》認購，活期理財，無需鎖倉，根據網絡產出情況調整。手機App用戶可在行情頁面選擇“理財寶”按鈕參與，手機瀏覽器和電腦Web用戶點擊“理財”-“理財寶”參與。[2020/10/10]

但問題就在于 Ve 原理并不能很好的解決這兩個原因。

關于分配代幣，我們以 Balancer 為例。

Balancer 在看到 CRV 價格隨著 Curve 戰爭而上升后，決定用 veBal 實現他們自己版本的 Ve 治理。

庫幣安全事件更新：新增WAN、VET、STX等9種代幣充提服務:據庫幣KuCoin交易所消息，庫幣已于10月4日新增WAN、VET、STX等9種代幣充提服務。截至目前，庫幣已開放共計52種代幣充提服務。庫幣CEO Johnny Lyu在此前的推特中表示，價值超過2.04億美金的資產已安全脫離可疑地址范圍。庫幣正逐漸恢復完整服務，包括BTC、ETH、USDT在內的更多代幣的充值和提現服務近期也將開放。[2020/10/5]

下圖是我從 Balancer 中提取的關于 TVL、Volume 和 veBal 代幣在協議中的分布數據。

火幣VET、THETA和DOGE永續合約已正式上線:據火幣官方消息，火幣VET（VeChain）、THETA（Theta）和DOGE（DogeCoin）永續合約已于新加坡時間8月12日16點正式上線。用戶現可在平臺進行劃轉、交易等操作。

據悉，火幣永續合約在每個新品種上線前，平臺均會提前配置一定額度風險準備金，以最大可能保護用戶權益。在此三大幣種上線前，火幣合約已向其永續合約風險準備金余額中分別注入5,556,000個VET、334,000個THETA和28,580,000個DOGE。詳情請查看火幣合約官網公告。[2020/8/12]

查看“Total Votes”/“Percentage Emissions”列，我們可以看到基于 veBal 權重的激勵分布。

動態 | 過去一小時推特討論量：BTC排名第一 LINK、XVG、VET進入前十:據CoinTrendz數據顯示，過去一小時推特討論量排行中，BTC憑借161的討論量排名第一，ETH以51的討論量位居第二位，XRP以39的討論量位居第三位。討論量排名四至十位的分別為：LTC（29）、EOS（20）、USDT（16）、BCH（15）、LINK（14）、XVG（14）、VET（13）。[2019/8/26]

總共 78%的 Balancers 約$926K (!!!)的日常獎勵預算被分配給了 4 個交易池。

veBal 投票者認為，這 4 個池子比平臺上其他數百個活躍的池子更需要用大量的 Balancer 預算來進行激勵。

很明顯沒有。

總的來說，這 4 個池子為 Balancer 平臺上 32 億美元（11.4%）的 TVL 貢獻了 3.67 億美元，而在 Balancer 平臺上 1.02 億美元的交易量中，它們只貢獻了 3700 萬美元的日交易量（36.2%）。

如果我們把注意力集中在 BADGER/WBTC 和 stMATIC/MATIC 身上，這個問題就會變得更糟。

這兩個池子被分配了 48.2%的 veBAL 獎勵，但只貢獻了 4870 萬美元的 TVL（占整體的 1.5%）和 50 萬美元的數量（占整體的 0.5%），veBAL 系統在這里顯然是失敗的。

Balancer 社區意識到了這一點，并被迫對一個修復方案進行投票，通過將否決權交給作為中央中介的 Hidden Hand，有效地結束了 veBAL 系統的實際運行。

核心原因是 veToken 投票者和協議之間存在激勵錯位，最大的 LP 也是最大的代幣持有者。這些 LP 投票選出他們的礦池，而不是對協議最有效率的礦池。

Ve 治理未能解決有效代幣分配，代幣價格呢？

是否能夠通過為代幣創造大規模的非流動性導致代幣價格上漲來克服失敗？

但它也沒能做到。

如果我們看一下以 ETH 計價的 BAL 的價格（以去掉市場趨勢），我們看到在 veBAL 上線后的幾周內可能會有輕微的上漲，但沒有超出歷史趨勢。

即使我們把這種上漲歸因于 veBAL，它也不是持續的，它更多地反映了交易者的情緒而不是真正的長期策略。

因為鎖定期無法起到作用，想賣掉你的代幣的交易員會拒絕鎖倉。唯一被鎖定的代幣從一開始就不會被出售。

Ve 代幣經濟學并不能解決引導激勵性排放和防止代幣的拋售（減少花費）的問題，又將代幣錯誤地分配到無用的流動性池中。在我看來，Ve 客觀上就已經失敗了。

深潮TechFlow

個人專欄

閱讀更多

DeFi之道

財經法學

成都鏈安

金色早8點

Bress

鏈捕手

PANews

Odaily星球日報

Tags：BALVETALALANCItalian Football Federationvet幣在哪里交易Gourmet Galaxyavalanche幣的價格

DYDX