USD:時間是算法穩定幣的最終錨定物

算法穩定幣又在蓬勃發展——這是達摩克里斯之劍，一方面，1.9萬億大放水給整個加密貨幣市場提供了流動性，另一方面，再次證明了中本聰創設比特幣的先見之明：美元一直濫發并稀釋每個人的財富。

我們現在談論算法穩定幣，都會刻意把比特幣忘掉，但比特幣白皮書本來就指出，比特幣的設計初衷就是一種算法穩定幣，一種點對點的電子現金系統，人們還記得在比特幣發展初期那位花了10000個比特幣購買披薩的程序員LaszloHanyecz。但現在，尤其是2020年開始，比特幣作為數字黃金的概念基本成為新的共識，價值儲藏功能超越了日常支付。

這是算法穩定幣最大的利好，因為比特幣證明了算法穩定幣確有其使用場景，如同現在論述黃金具有價值的這件事，往往從黃金的稀缺性和人們的共識入手，而不會討論黃金是否具有價值，換而言之，黃金具有價值是一種共識。

Ripple反對美SEC在法院裁決后提出爭取更多時間的要求:金色財經報道，隨著Ripple公司和美國證券交易委員會在法庭上的交鋒，為加密貨幣行業獲得監管清晰度的角力仍在繼續。Ripple公司對美國證券交易委員會最近提出的動議提出異議，Ripple公司認為，美SEC的最新動議只是想延長案件的時間，并自相矛盾。Ripple公司的法律團隊還指出，SEC在作出裁決之前已經有足夠的時間來提交文件，但卻沒有這樣做。他們斷言，不能允許SEC現在這樣做，因為這違背了法律先例。（coingape）[2022/1/25 9:10:50]

而算法穩定幣的共識已經由比特幣來賦予。

回溯金本位美元到如今的信用美元歷程，雖然也有石油美元等敘事模式，但美元的現實支撐是美債，也就是未來的美元，而美元又是諸多國家的事實上的貨幣錨，換而言之，世界的法幣發行體系根基是美元。

Compound總法律顧問：FinCEN已將征集意見時間延長至1月7日:Compound總法律顧問Jake Chervinsky發推稱， FinCEN顯然已就非托管加密錢包報告規則征集意見時間延長至1月7日。也許是因為該提案直到12月23日才發布，這意味著到1月4日僅征集了12天，而不是15天。所以現在大家仍可以發表意見。[2021/1/5 16:28:20]

當前美元約占全球國際交易、儲蓄和貸款的55%，而算法穩定幣，實際上等同于去法幣化=去美元化

依靠法幣始終是一種寄生，數字原生才是區塊鏈的初心。比特幣其實是一種“失敗”的點對點電子現金系統，成為黃金一般的價值儲藏物，換言之，如果你認為區塊鏈世界、而不單單是DeFi生態需要另一種電子現金系統，那么其實穩定幣就有市場，因為有需求就有市場。

幣贏CoinW延遲PLT交易時間:據官方消息，因PlutusDeFi公募時間推遲，幣贏CoinW延遲PLT交易時間，具體時間，另行通知。

據悉，PlutusDeFi 是一個非托管的 DeFi 聚合平臺，該平臺創立于 2019 年 3 月，旨在將多個產品和 DeFi 應用程序集成一個平臺，注重用戶的隱私性、匿名性、及財務主權的維護。[2020/7/21]

共識有，需求有，但除了AMPL之外的算法穩定幣都難談成功，如果找一個原因，那么我認為是如何在一個高度不確定的市場建立確定性。

所以問題在于如何求取確定性，把視角放大到整個穩定幣系統，現在大概有五種思路：

動態 | 以太坊柏林硬分叉時間尚未確定 細節仍在討論中:今日外媒報道，根據以太坊開發人員Tim Beiko的說法，在伊斯坦布爾硬分叉（日期定為12月4日）之后，將進行以太坊柏林硬分叉升級，時間暫定為2020年6月。經查詢，目前以太坊柏林升級時間尚未確定，眾多細節仍在討論之中。根據GitHub，柏林硬分叉暫定接受EIP-663、EIP-1057（ProgPoW）、EIP-1380、EIP-1702等8個提案。[2019/11/2]

錨定法幣，比如USDT和USDC，把不確定性遷移到美元上，至于USDT是否足額抵押美元是另外一個問題；

錨定其他加密資產，最典型的就是DAI，超額150%質押ETH只是表像，實際是把不確定性轉移到以太坊上；

無錨算法穩定幣，依靠數學模型和智能合約來確保幣價穩定，比如Ampleforth，也是實現難度最大的一種；

儲備金制度的算法穩定幣，比如Float和RAI，利用ETH為儲備金，但非錨定物，可以把儲備金理解為一種信任杠杠，我們都相信這部分抵押物可以承擔整個系統的穩定運行。

還有一種元穩定幣，比如yUSD，是Yearn根據yCRVCurveAMM池子中的頭寸發行的穩定幣，類似于DeFi中的樂高積木的組合方式，風險全在底盤。

這五種，除了無錨算法穩定幣真的沒有任何抵押物，其余四種都做了信用遷移和風險轉移，信用可以來自現實世界，也可以來自虛擬世界，風險可以藏起來也可以轉嫁他人。

抵押的意義在于信用遷移，但無法提供信用來源，信用來源只能是人們的共識，分不清這二者會誤入歧途，比如，“為什么USDT有價值，因為美元有價值”，這不是算法穩定幣要走的路，算法穩定幣要解決共識問題。

如果樂觀看待，未來一定屬于數字世界中的原生算法穩定幣，也許數字貨幣會抗衡，人們的傳統慣性會遺存很長時間，甚至這個時間會很久，但是現在是加速社會：支付寶快速改變了支付方式，比特幣改變了人們對區塊鏈的看法，兩相結合，真的不會有奇跡發生嗎？

但是現實世界是調和主義大行其道，2020年的算法穩定幣雙雄Basis和ESD難談成功，反而是儲備金算法穩定幣模式正在上行，這是一種既不是超額儲備金，也不是全靠算法，而且幣價更不穩定，但是徹底的算法穩定幣還需要時間來塑造共識，所以這是目前較為折中的方式。

但是風險點隨之而來，儲備金是一種懼怕擠兌的設計思路，大家都相信有儲備金，但是都不去兌換就能保證平穩運行，但是不讓兌換會帶來自由流通的問題，流動性缺乏嚴重的話會帶來參與度不足問題，甚至導致項目死亡。

算法穩定幣是一種無中生有和動中取靜的思路，可以沒有實物、法幣錨點，但必須有價值錨點，講好一種敘事比經濟、數學模型更重要，加密貨幣市場整體波動性較大，沒有形成穩定的價值循環體系，人們進入加密市場最終還是回歸法幣和現實投資標的。

我們最后做一個總結，人與自然的交互帶來了貝類、石幣和黃金等自然物質的價值，與人類社會的交互帶來了信用的支撐物，美元、人民幣皆是如此，那么人在虛擬世界間進行交互會導向算法穩定幣才是合理選擇。

接下來，我們會介紹儲備金算法穩定幣這種設計思路是否可行，同時提醒大家注意，算法穩定幣目前的現狀極不穩定，本文不構成任何投資建議。

Tags：穩定幣比特幣USDDEFypt穩定幣怎么兌換人民幣比特幣市場規模泰達幣usdt官網下載IDEFI

幣安app下載