CRYPT:那個曾持有730個CryptoPunks的匿名收藏大咖如何看 NFT 的價值？

今年 2 月以來，Mr.703 出售了 344 個 CryptoPunks，但仍持有 175 個。

這是 Loopify 在 2021 年 2 月對匿名的加密藝術收藏大咖「 Mr.703」所做 的采訪。

Mr.703 是一位匿名收藏家，他在 2017 年曾擁有超過 730 個 CryptoPunks，他聲稱這些都是免費獲得的（Gas 費用除外）。目前存世的只有 10,000 個 CryptoPunks。在今年 2 月該采訪進行時， Mr.703 手中還剩下 549 個 CryptoPunks，占總供應量的 5% 以上。如果不算開發者錢包的話，他個人當時也是 CryptoPunks 的最大個人持有者。

鏈聞注：截止鏈聞在 2021 年 8 月發表該采訪的中文版本時，Mr.703 的賬戶中尚有 175 個 CryptoPunks，其中包含大量稀缺品種，此外，他已經出售了 344 個 CryptoPunks，獲得收入 11,479 枚 ETH，約合 3700 萬美元。

這是一次獨特的采訪，因為 703 先生要求驗證區塊鏈上的消息，因此請注意以下段落中附錄了驗證方式。 

我們在這次采訪中使用了 公鑰密碼學。在這樣的系統中，任何人都可以使用預期接收者的公鑰對消息進行簽名，但這一加密消息只能使用接收者的私鑰進行解密。您可以自己驗證消息。

數據：一新創建錢包從Binance提取9450億枚PEPE:金色財經報道，據Lookonchain數據顯示，40分鐘前，一個新創建的錢包從Binance提取了9450億枚PEPE（164萬美元）。[2023/7/4 22:16:48]

2021 年 2 月，LarvaLabs 上的 Mr.703 個人資料

當 LarvaLabs 在 2017 年創建 CryptoPunks 時，您出于什么動機而擁有那么多 CryptoPunks？

Mr.703：我在 2017 年時曾讀到比特幣區塊鏈上有一個名為 Rare Pepes 的項目，當時我第一次了解到現在被稱為「 NFT」 的這一新生事物：一個社區驅動的類似紙牌交易游戲，有人將 4chan 論壇的一個笑話變為了現實。與 4chan 的許多東西一樣，它非常具有創新性，但在社會上卻完全不被接受。

當 LarvaLabs 推出 CryptoPunks 時，我看到了它的本質：創新、將 8 位元風格像素美學與一流技術相結合、且非常有趣。

當時 CryptoPunks 基本上是免費的，我拿到了一個又一個，尤其是關注稀有屬性，只要市面上還有，我就不斷收入囊中，最終獲得了一個令人贊嘆的收藏，不僅指規模，而且包括 CryptoPunks 的稀有性方面。

Chris Zuehlke：創新和監管沒有理由必須相互排斥:金色財經報道，加密貨幣做市商 Cumberland DRW 全球負責人 Chris Zuehlke 表示，創新和監管沒有理由必須相互排斥。該評論匯集了經濟的兩個重要方面。一方面創新代表尚未發現的東西，即效率、收入、增長等方面的潛力。另一方面監管可以幫助創新以合法有序的方式蓬勃發展或者監管可以完全阻礙創新。他們的共存是必要的，但當他們的關系有爭議時，對所有人來說都是一個很大的問題。最近的事態發展讓我很擔心。[2023/5/4 14:41:24]

驗證信息 —

大家都發現您最近（鏈聞注：指 2021 年年初）回到了這個錢包。自從您購買 CryptoPunks 以來，是否一直在跟蹤它們的價格？

Mr.703：沒有——我實際上沒有追蹤這些價格。 我收集了這些 CryptoPunks，欣賞它們，還把它們打印出來裝裱起來，放在我擁有的其他藝術品旁邊相互呼應。我完全是無意中發現，有人以看起來很高的價格求購我擁有的一些 CryptoPunks。

直到我以低于市場價值的價格出售了一些 CryptoPunks 之后，求購出價開始涌入我的賬戶時，我才意識到我所坐擁的寶藏的真正價值。

FatMan：對鏈上活動征稅以支付自己的費用是反加密貨幣的:金色財經報道，Terra研究員FatMan發推稱，Terra Rebels是最初有希望指導 LUNC 的一群雜亂無章的志愿者，已經開始接受來自競爭的L1的 \"私人贊助\"，并希望對所有鏈上交易征稅以支付 \"貢獻者\"。對鏈上活動征稅以支付自己的費用是反加密貨幣的。開發者的資金應該來自現有的國庫、捐贈或營利性企業。將廣告空間出售給為非選舉產生的Discord版主提供薪水的真正競爭對手也不是一個好主意。[2022/10/17 17:28:32]

幾個小時之內，出價就達到了 75 萬美元。我謹慎地聯系了社區，得知我的收藏價值數以百萬美元。我完全震驚了！ 我要為 LarvaLabs Discord 服務器點贊打 call：這是尋找同路人并了解估值的最佳場所。

驗證信息 —

您現在因為什么原因不把 CryptoPunks 售出而換取數以百萬計的美元？

Mr.703：早在 2011 年，我以每個大約 16 美元的價格購買了價值 2000 美元的比特幣，并在一年后將其出售，用這筆錢付了房租。而這些比特幣今天價值 400 萬美元，我再也不會犯這個錯誤了。

伊朗計劃廣泛使用加密貨幣支付進口費用:8月30日消息，盡管在2019年禁止了加密貨幣交易，但伊朗政府現在準備在9月底前廣泛使用加密貨幣進行國際貿易支付。

據悉，伊朗多年來受到美國的制裁，制裁主要針對伊朗金融和銀行業，這也阻礙了該國開展的大多數國際業務。伊朗貿易部長Reza Fatemi Amin周一表示，政府已經敲定了使用加密貨幣支付進口費用的規定。

此前，8月初，伊朗進行了首次試運行，并購買了一批價值1000萬美元的汽車，并以加密貨幣支付。（Cryptodaily）[2022/8/30 12:58:15]

NFT 還處于早期階段，當時區塊鏈也處于早期階段。我們認為機會巨大，因為現實世界的資產泡沫會向我們投資的領域流入，面對大勢所趨，當前 1 萬億美元的總市值只是一小部分而已。僅世界上所有黃金的價值就是它的 10 倍。我們的這個游戲的名稱是 「HODL （持幣）」。

話雖如此，我們正在談論的是足以改變我和家人生活的一筆財富。這意味著，將我的一部分 CryptoPunks 賣給比我實力更雄厚的大佬，是現實的選擇，對生態系統有利，并且符合我的另一個區塊鏈格言：當你坐享 100 倍收益時，至少賣掉一些。對于 CryptoPunks，沒有人比我擁有更大的利益。也許除了三個外星人。但我的利益依賴于價格上漲、更廣闊的市場和資金大佬的參與。在不久的將來，我們會在博物館和拍賣行看到這些 CryptoPunks。此外，我有一份不錯的工作，也沒有債務。

Audius推出治理Token，允許用戶向藝術家發送小費:金色財經報道，Web3音樂流媒體服務Audius周二表示，該公司正在為創作者提供一項新的功能，允許聽眾向藝術家發送小費，從而使他們的內容盈利。有了Audius平臺的治理Token音頻，用戶可以向任何在該平臺上發布音樂的藝術家發送小費，無論他們是否有大量的粉絲。

Audius是一個為700萬聽眾和25萬藝術家服務的平臺，它迎合了那些想在區塊鏈上為他們最大的粉絲分享他們最獨家內容的藝術家。Audius聯合創始人兼首席執行官Roneil Rumburg表示，現在，它正在將其自2018年以來發展的平臺推向創作者貨幣化的方向，以新的方式支持藝術家。（Coindesk）[2022/7/20 2:26:05]

為什么要賤賣掉這筆財富呢？

您認為 NFT 未來五年將取得怎樣的發展？

Mr.703：屆時看到重量級藝術家在區塊鏈上發布作品，我不會感到驚訝。NFT 會在蘇富比和佳士得拍賣。NFT 會進駐主要畫廊和博物館。這個預測顯而易見。

在此之前，大多數機構可能會嘲笑它是一種時尚，而不是真正的藝術。類似于馬蒂斯、畢加索和雷諾阿早年遭遇的說法。只有阿爾伯特·巴恩斯（Albert Barnes）這樣獨具慧眼的收藏家才能明白——不能指望每個人都有這樣的慧眼。會經過 5 年還是 10 年？ 短期預測幾乎是不可能的——長期來看是非常明確的。

NFT 今年剛剛開始爆發，我們看到很多有影響力的人進入 NFT 領域，而因為 CryptoPunks 是原創，你認為人們會繼續對其投資嗎？

Mr.703：在我自己了解的現實發展進度的很短時間內，似乎已經看到一些相對較大的資金投入到 CryptoPunks 和其他 NFT 項目中。 CryptoPunks 作為第一個 NFT 項目，其歷史地位是獨一無二的。我認為這就是 Flamingo DAO 所說的「溯源有價值」的意思。這是一個非常簡單的概念：誰是第一個？ 誰是第一個獨自飛越大西洋的人？

就是這樣——誰是第二個？ 沒人在乎。我敢肯定，當時第二個獨自飛越大西洋的人和第一個獨自飛躍大西洋的 Charles Lindberg 一樣登上了幾乎同樣多的頭條新聞，但時間侵蝕了這一點，最后人們記憶中剩下的就是第一個。 你可以去查查誰是第三個登上月球上或珠穆朗瑪峰上的人，但這類東西頭部極其重要，在藝術中，這反映在價格上，NFT 也是如此。

人們將 NFT 收藏品項目的熱炒與 2017 年的 ICO 狂潮相提并論，您對此有何看法？

Mr.703：2017 年，數以百萬計的人涌進 ICO 搶購狂潮中，期待自己投資的項目成為下一個以太坊，很少有人幸運地免遭財富損失，更多人甚至可能血本無歸。我不會貶低其他 NFT 項目（或就此而言），但是當你喜歡街頭藝術，某位洗腦高手的作品，你確實買不起（英國涂鴉藝術家） Banksy 的作品，但您至少要了解 Banksy 與普通街頭藝術兩者之間的區別。

2017 年最睿智的投資不是尋找下一個以太坊，而是認識到波卡（Polkadot）的潛力，或者，在我們的案例中是認識到 CryptoPunks。2017 年的 Polkadot 相當于 2021 年的 NFT？ 我不知道，但我相信如果還沒有的話，未來肯定會有一個時間點兌現。

總的來說，我在這方面做得很好。應該只用能省出的錢來投資，投資于那些能激發你靈感的藝術、你打算保留的作品，或支持你喜歡的藝術家。 這樣的話你就不會有什么損失。

很多人將 CryptoPunks 稱為「價值存儲」 ，您在多大程度上認同這一點？

Mr.703：CryptoPunks 在某種程度上確實是一種價值儲存手段。如果你沒有一張 CryptoPunks 地板價格范圍內的繪畫或雕塑，要想想為什么不呢？ 你是為了藝術還是為了所謂的瘋狂收益？

另外：不要將 100% 的儲蓄投入 CryptoPunks 或 NFT。也許買一兩個，在你的墻上貼上它們的帶框印刷品，以引起一些人的注意。 如果你把錢投給 CryptoPunks，當 NFT 市場停滯不前時，你可能需要支付房租怎么辦？我曾經就是那個人——不要重蹈覆轍。如果你可以 hodl 5-10 年，請參見上文。

NFT 整體格局中，您認為當前市場中最大的問題是什么？

Mr.703：午睡了挺長時間，讓我先醒醒神。

似乎有很多山寨項目除了讓區塊鏈變得擁堵之外，實際上并沒有給生態系統添加任何有意義的東西。當然，任何藝術學生都可以創作畢加索風格的作品，但它并不能成為畢加索的作品。

如果這篇文章對你沒什么啟發，或者你看不到有那么一個項目不僅與所有其他項目表面上不同，而且在根本上是獨一無二的，那么最好持有你的 ETH——但這正是炒作的本質。當炒作重歸風平浪靜且可能有一些延遲時，能夠堅持下來的是就是引發炒作的內核，那就是 OG。

來源鏈接：www.loop-news.com

撰文：Loopify

編譯：Perry Wang

Tags：NKSCRYCRYPTCRYPGan PunksCryptoHorseCryptoAIElonCryptoGod

酷幣交易所