聯盟鏈:國內數字藏品與NFT的本質區別與市場分析

在很多時候，人們習慣將數字藏品與NFT混為一談。但數字藏品應屬于NFT版塊的一條子賽道，專注于藏品、藝術品。

因此，在這里將列舉出國內數字藏品與NFT的幾大核心區別，并做出詳細分析：

數字藏品弱化了NFT的金融、交易屬性，更符合監管要求；

數字藏品的發行需要中心化審核，以確保版權合規；

數字藏品的發行多在聯盟鏈進行，需要接受監管；

數字藏品被弱化的金融、交易屬性

在以往的NFT公開市場上如Opensea，NFT的交易機制依賴于競拍。但由于公鏈的天然特性使得缺乏監管，讓NFT交易市場趨于畸形發展。NFT的競拍機制更是加劇了這一現象，炒家們通過對敲交易把NFT炒作到數十萬甚至數百萬美元，天價NFT也使得投機者更加狂熱，以至于NFT市場成為以回報率為首的投機市場。

泰國銀行官員：參與多國CBDC的四個國家已同意結束在國內支付外國CBDC的使用案例:金色財經報道，泰國銀行官員Vachira Arromdee在參加香港金融科技周的一個小組中表示，參與多國央行數字貨幣（CBDC）的四個國家已經同意結束在國內支付外國CBDC的使用案例。在國內通過mBridge支付外幣會對貨幣政策產生替代效應，

Arromdee表示，mBridge項目需要在便利性與維護國內貨幣政策和金融穩定之間取得平衡，mBridge平臺的法律、政策和技術設計是減輕對國內貨幣政策影響的可行方法。[2022/11/1 12:05:44]

正因如此，國內市場大力遏制NFT亂象，但卻推崇發展基于聯盟鏈的數字藏品。與NFT不同，數字藏品在發行方式上就有多種，包括定價發行、盲盒發行以及競價發行。同時數字藏品也嚴格控制了二次交易行為，絕大部分數字藏品需要持有180天以上才可以進行無償轉增，并且轉增后將會限制2年無法再次轉增。這樣的舉措從根本上杜絕了對敲交易的可能。

敦煌研究院、盧浮宮等10大國內外博物館在天貓首發2.5萬件數字藏品:5月18日消息，在“5.18國際博物館日”來臨之際，國內外十大博物館、圖書館旗艦店首次在天貓推出數字藏品。這些文物數字藏品一共20款，總量2.5萬件。

據悉，此次共有國家圖書館、敦煌研究院、西安碑林博物館、麥積山石窟、河南博物院、宮里的世界、國家大劇院、人民文學出版社·人文之寶、盧浮宮博物館等10家博物館、圖書館在其天貓旗艦店進行數字藏品的發行，首個中央媒體文創品牌“人民文創”也參與其中。所覆蓋的文創數字藏品包括敦煌拾遺、資治通鑒、天龍八部-那伽、盧浮宮勝利女神等世界著名文物的二次文化創作。也有如世界經典名曲《春之圓舞曲》片段音樂數字藏品，記錄并保存下這類“瞬間”的藝術。（中國日報網）[2022/5/18 3:24:16]

與此同時，參與國內數字藏品的申購也需要進行實名制認證，以確保整個市場處于可控、可監管的范圍內。

動態 | 國內區塊鏈技術崗月薪僅剩30k 不及美國同行一半:據金融界消息，舊金山統計公司Hired.com給出了區塊鏈工程師均薪最高的幾個地區，數據顯示各大城市的月薪平均在150000美元，Indeed.com上的情況也大致相同，目前均薪仍保持在十萬美元以上。而《證券日報》昨晚發布了一篇報道《行業薪酬逐漸與互聯網行業趨同區塊鏈技術人員平均月薪3萬》引用鏈塔智庫與拉勾網在9月聯合發布的《2018年區塊鏈招聘分析報告》，數據顯示中國區塊鏈行業的工資大約從高點降了三到五成，和美國同行的薪資降幅比是有點多了，月薪估計大約在三萬以下了，也就是大約是美國同行的三到四成。[2018/12/6]

數字藏品的發行需要中心化審核

金色財經現場報道 上海自貿區金融研究室劉斌：現在區塊鏈技術應用在國內信用證中:金色財經現場報道，在今天舉辦的2018金融科技上海峰會暨區塊鏈世界論壇上，中國(上海)自貿區研究院金融研究室主任劉斌在“金融科技創新與區塊鏈應用實踐”演講中指出：“現在流行的區塊鏈技術應用在國內信用證中，改變了銀行傳統信用證業務模式，信用證的開立、通知、交單、承兌報文、付款報文各個環節均通過該系統實施，縮短了信用證及單據傳輸的時間，報文傳輸時間可達秒級，大幅提高了信用證業務處理效率，同時利用區塊鏈的防篡改特性提高了信用證業務的安全性。\"[2018/4/19]

當下數字藏品的發行需要進行中心化審核，包括相關機構資質，對應IP版權等等。與以往的NFT相比，國內的數字藏品更注重合規與合法，因此對IP版權的審查也是重中之重。

在發行上，國內數字藏品多為品牌、機構發行，而非匿名發行，這也是確保市場健康發展的獨特保護措施。

如圖所示，目前主流的數字藏品發行者，多為文創機構、組委會，或者與文創類企事業單位有合作的藝術家等。

根據一些調查咨詢得知，目前國內尚未有明文規定數字藏品的發行牌照或者發行資質，但一些聯盟鏈團隊反饋，當前需要有相關機構的背書才可以發行數字藏品或者搭建數字藏品平臺。因此可以得出，目前國內主流數字藏品市場已經形成了共識，需要與政府相關的文化產業企事業單位有深度合作的主體，才能進行數字藏品發行，不然是無法通過審核的。

總的來說，在數字藏品審核制度來說，國內市場依然在等待明文規定以及清晰的審核流程，而非目前所謂的有關系才可發行。

數字藏品的發行多在聯盟鏈進行

當下國內對加密貨幣是屬于高壓監管，但對區塊鏈技術非常推崇，因此國內的聯盟鏈應運而生。全球性的公鏈雖然更加開發、自由，但也更容易被資本掌控，從而陷入高投機的陷阱之中。

數字藏品多在聯盟鏈發行的一大原因是，國內聯盟鏈是合規區塊鏈，無論是螞蟻鏈還是至信鏈，都遵從技術合規、平臺合規、模式合規、業務合規。這也是國內數字藏品的一大趨勢，即合規合法的數字藏品才具備收藏價值。

在聯盟鏈上發行對比在公鏈上發行，另一大優勢是用戶門檻足夠低。在使用Opensea進行NFT購買時，用戶需要學習諸多前置知識，如錢包的備份與使用，加密貨幣的購買使用等等，其中一些環節甚至已經觸碰法律紅線。

但聯盟鏈則將這些環節封裝至底層，用戶只需要關注數字藏品本身而非其他環節，也不用承擔使用公鏈的高額gas fee。

數字藏品市場與NFT市場的不同之處

首先，是市場的立意不同。如Opensea這些公開NFT市場，用戶的參與目的是單純為了更高的投資回報率，即我購買NFT是圖未來漲幅多少，能盈利多少，是一個單純的投機市場。

而數字藏品市場則是較為純粹的消費市場，購買數字藏品是一種消費行為，這樣的性質更類似游戲中的皮膚道具。用戶可以根據自己的喜好來收藏不同的數字藏品，而非投機炒作，利用對敲交易謀取高額利益。

其次，是市場的自由度不同。Opensea是完全的自由市場，但完全的自由也代表著不受監管、不受保護。Opensea上充斥著對敲交易炒作、匿名團隊發行、侵權作品泛濫等等。而數字藏品市場則是選擇犧牲掉二級市場，通過嚴格的審核制度、發行制度，確保數字藏品的真正收藏價值。購買一個匿名團隊發行的侵權NFT，不但沒有收藏意義，甚至還助漲了侵權行為。

最后，全鏈路可追溯的聯盟鏈數字藏品，更是確保了購買者的基本權益。也更容易追溯相關的法律責任。穩定、合規、合法的數字藏品市場，這才是國內追求的一個趨勢。

Tags：NFT區塊鏈聯盟鏈OpenSea元宇宙app官方版下載nft區塊鏈的核心是什么超級聯盟鏈opensea幣價格

屎幣