BLA:他擺脫了音樂公司的控制 用NFT實現了財富自由

本文來自微信公眾號老雅痞（id：laoyapi）。

Royal是一個音樂NFT市場，粉絲可以在其中獲得他們最喜歡的歌曲的所有權。

DJ Justin Blau又名 3LAU，在一個音樂節上表演。圖源：Altamira Film

2014年，Justin Blau和Winklevoss兄弟一起在墨西哥玩，正如一個世界聞名的DJ和制作人一樣，他拒絕了在華爾街的工作，追求音樂事業。就在那時，他迷上了比特幣。

“我當時超級興奮，”Blau告訴Protocol:“我只是買了一些，然后把它放了起來。”

Blau的藝名是“3LAU”，被區塊鏈技術的前景所吸引。Tyler Winklevoss和Cameron Winklevoss已經作為加密貨幣投資的先驅而聞名，他們在起訴馬克?扎克伯格創建Facebook后，利用勝訴贏得的一些賠償金，早早押注于比特幣。在他們遇到Blau的那一年，他們成立了Gemini，現在是最大的加密貨幣市場之一。但Blau看到了一個不同的機會——將新技術與他的熱愛結合起來。

隨著NFT突然成為一種熱門趨勢，他的興趣也隨之增加。他說:“我對這將對音樂產生的影響感到非常興奮”“音樂NFT應該如何以某種形式的所有權表現出來”。

這導致了音樂市場Royal的出現，該公司計劃將音樂版權作為NFT出售，由Blau和企業家JD Ross創立。Blau和Ross計劃于本月晚些時候正式推出Royal，該服務將允許用戶購買歌曲的股份，并根據音樂的流行程度賺取版稅。

FTX債權人：破產法庭要求6月30日為債權人提交索賠證明的截止日期:5月26日消息，據FTX無擔保債權人委員會發推稱，破產法庭于5月19日下令，規定6月30日16:00為債權人提交除“客戶索賠”以外的所有索賠的索賠證明的截止日期。提交“客戶索賠”的截止日期尚未確定，這將是債務人單獨提出的動議的主題。[2023/5/26 9:44:59]

Blau說:“隨著歌曲變得更加流行，這首歌曲開始產生更多的收入，作為資產的所有者，你實際上有權利獲得這些版稅流。”

如果一個藝術家違背了這個協議會發生什么?Blau說，就像在傳統音樂世界一樣，這可能會產生法律后果。

在接受Protocol采訪時，Blau談到了他從音樂家到企業家的歷程，為什么他拒絕了BlackRock的工作邀請而追求音樂，以及他如何與樂迷合作，探索音樂人通過作品賺錢的新途徑。

(為了簡潔明了，本文經過了編輯。)

Royal將如何運作?假設我是一個音樂家，創作了一些歌曲。我不想去主流唱片公司。我如何加入進來?

當我們向所有藝術家開放這個平臺時，Royal將使你能夠將完成的音樂作品代幣化和貨幣化。假設你寫了五首歌，你可以對這些歌曲進行標記，并將所有權轉讓給你的粉絲。這些粉絲可以為這些代幣付費。假設這五首歌每首都有100個限量版，每首售價100美元。你是個小藝術家，可以將音樂的所有權出售給你的粉絲，每首歌可以獲得1萬美元的收益。

那些現有歌曲很受歡迎的藝術家可能會要求更高的價位，可能會發布更多的代幣。這完全取決于藝術家們想要如何定價。從本質上講，它賦予了粉絲對音樂的獨特所有權。

跨鏈DEX聚合協議LI.FI宣布推出Bridge和DEX聚合器:金色財經報道，跨鏈DEX聚合協議LI.FI宣布推出了Bridge和DEX 聚合器，該公司首席執行官Philipp Zentner表示，LI.FI的組合平臺是一種非托管設置，不會給等式帶來更多風險，而且實際上會審查橋梁和去中心化交易所，以確保它們可以安全使用。這降低了跨鏈移動加密資產的成本。[2023/3/7 12:46:21]

粉絲擁有音樂意味著什么?我們談論的是該作品的一部分，對嗎？

藝術家會從流媒體中分配一定比例的版稅收入。作為粉絲，如果你擁有這些資產，你就可以從這些流媒體中獲得收入，因為它們為藝術家創造了收益。隨著歌曲變得越來越流行，這首歌開始產生更多的收入，作為資產的所有者，你實際上有權利獲得這些版稅流。

我必須擁有加密貨幣才能參與嗎?

從長遠來看，不是。從長遠來看，你將能夠用美元購買東西。在短期內，收入的分配可能會以USDC穩定幣為單位。但我們想讓每個人都能使用它。顯然，我們最初發行的一些資產將是基于以太坊的資產，這些資產實際上將免費分發。隨著我的歌曲即將發行，我將把我下一首歌曲的50%所有權贈送給那些在Royal上的人。但在未來，你將能夠使用多種支付方式，而且你不需要對加密貨幣有太多的了解就可以參與。

所以每次這首歌被播放，它都會產生收入，然后與粉絲分享……

在Spotify上，每100萬次流量意味著3000美元到6000美元不等，具體取決于月份。取決于藝術家擁有的權利，這是一個非常重要的部分……在這種情況下，我擁有歌曲的所有權利，所以我很容易與我的粉絲平分這首歌的版權。每個月我都會從所有的流媒體服務中獲得一份分銷，我只會將其中的一半發送到一個智能合約中，每個資產都對這個合約有所有權。

Yuga Labs：Mailchimp漏洞可能導致用戶數據被訪問但未被導出，將繼續調查此事:1月19日消息，Yuga Labs在推特上表示：“我們最近了解到電子郵件平臺Mailchimp發生了數據泄露，我們的賬戶是眾多被泄露的賬戶之一。我們只使用過該服務幾次，而且用途有限，但出于謹慎考慮希望分享以下信息。我們從Mailchimp了解到的情況：未經授權的行為者可能訪問了我們帳戶中的數據。但是，目前沒有證據表明任何數據被導出。”

Yuga Labs稱：“我們Mailchimp帳戶中包含的數據是來自幾個涉及有限人數的電子郵件活動的信息。Mailchimp嚴格地用于電子郵件通信，而不是NFT鑄造。下一步我們將繼續調查此事，如果我們認為用戶的數據可能受到Mailchimp漏洞的影響，我們將通過Yuga Labs的電子郵件地址與相關用戶聯系。”

此前1月17日消息，Near發布安全提醒稱，Mailchimp漏洞或將影響Near網頁錢包。[2023/1/19 11:20:38]

無論我是否把所有權交給我的粉絲，主流流媒體服務會向我支付流媒體費用。我只是拿著這些錢，把一半分配給粉絲。到我這里后，我付錢給他們。這類似于在常規音樂世界中，如果我與合作者和其他藝術家合作——一個歌手，一個主唱，另一個DJ。通常情況下，如果你是主要的藝術家，你先得到報酬，然后你有義務支付給那些其他藝術家。所以在這方面，我們把粉絲看作是歌曲的合作者。

如果藝術家沒有兌現承諾的版稅怎么辦?

藝術家可以選擇不向合作者付費，但這可能會引發訴訟。

美參議員確認比特幣是將繼續存在的數字黃金:金色財經報道，來自懷俄明州的美國參議員Cynthia Lummis斷言比特幣是數字黃金，同時確認該資產將繼續存在。Lummis還指出，比特幣是一種商品，是一般加密行業的標準，這與后來出現的其他數字貨幣不同。Lummis提到比特幣是完全去中心化的，同時指出大多數隨后出現的加密貨幣不會持續更長時間，尤其是那些由個人或實體發行的加密貨幣。根據Lummis的說法，由創始人大量持有并進入流通的加密貨幣不符合去中心化資產的條件。但是，她沒有提及任何具體資產。

Lummis稱，“我確實認為比特幣會繼續存在。而且我認為很多其他的都不是，事實上比特幣是完全去中心化的，而且其中一些是由個人或實體發行的，他們為自己保留了一大塊硬幣，然后發行其他人參與意味著它們看起來更像是證券而不是商品。比特幣顯然是一種商品。它是數字黃金。”[2022/12/4 21:21:04]

Justin Blau很早就迷上了比特幣。后來，他看到了加密技術在音樂行業的潛力。圖源:Justin Blau

讓我們退一步說。你是如何發現比特幣、區塊鏈和NFT的世界的?

是的，這是個好問題。這是我最喜歡講的故事。2014年春假，我在墨西哥當DJ的時候遇到了Winklevoss兄弟。那時我剛和Cameron和Tyler Winklevoss走得很近。他們邀請我去洛杉磯和他們一起參加格萊美周。

當時他們正在創建Gemini，也就是他們的交易所。那是我第一次發現比特幣。我當時超級興奮。我只是買了一些，然后把它放了起來。直到2017年，在以太坊飆升時，我才再次參與其中，開始探索以太坊能夠顛覆娛樂世界的具體方式。但這項技術那時還為時過早。然后我開始了一個NFT項目。當時基本上是一個加密音樂節項目，你可以在音樂節上掃描二維碼，并在Stellar區塊鏈上獲得可收集資產。

Cumberland：ETH與納斯達克的關聯性給加密貨幣原生交易者帶來問題:金色財經報道，根據Cumberland公司Jonah Van Bourg的說法，ETH和納斯達克之間的高度相關性使得加密原生參與者更難利用他們的優勢——對鏈上動態的深刻理解。

Van Bourg在周二的Twitter帖子中繼續指出，許多特定于加密貨幣的交易者傾向于以美元進行交易，而不是使用加密貨幣對。以太（ETH）和納斯達克綜合指數之間的相關性接近今年5月達到的高點，影響了加密貨幣原生交易者。（theblock）[2022/9/21 7:09:59]

這招奏效了，但當時我們正處于熊市，音樂節的花費實在太高了。我們最終放棄了這個想法，盡管它是鏈上收藏品的一個了不起的示范，并且我知道粉絲們對此很興奮。

時間快進到2020年，NFT在很長一段時間里首次以藝術的形式出現。我對這對音樂意味著什么很感興趣。那時候我開始開發視聽NFT，并最終決定音樂NFT基本上應該以某種形式的所有權表現出來。這也是Royal的靈感所在。

與Winklevoss兄弟的對話是如何影響你對比特幣和加密貨幣的興趣的？

他們只是電子音樂的超級粉絲。這不是直接的對話。更多的是我住在他們家，他們只是在談論這件事，而我只是好奇。這并不是“你應該去做這件事。你應該去買比特幣。”更多的是他們對此感到興奮，互相討論，然后我問了一些問題。

你拒絕了BlackRock的工作來追求音樂。你能談談這個追求音樂事業的決定嗎？

在我上大學的時候，我想去銀行或資產管理公司工作。多虧了網絡博客和音樂網站對我工作的支持，我的網絡事業才剛剛起步。而且你知道，不追求自己的熱愛的機會成本是相當高的，特別是當我已經取得了一些成功的時候。我真的很想試試。所以當時我的經濟學教授幫助我說服了我的父母讓我全職從事音樂。從那時起，我開始做全職DJ。

當我還是一名DJ的時候，我在大學里學習了金融，特別是結構性產品和衍生品以及諸如此類的東西。對于加密貨幣，一旦我開始參與，我就會真正地參與進來。這就像是金融界的未來。傳統的銀行系統不再有意義，我就像全身心投入一樣。所以盡管我在過去十年里一直在做DJ，但我一直對金融世界的元素感興趣。

那么，作為一個金融專業的學生，你已經熟悉比特幣和加密貨幣了嗎?

我在2012年就聽說過比特幣，但直到2014年我才真正參與其中。直到去年這些DeFi協議真正開始運行時，我才參與到DeFi世界中。

幾年過去了:你現在正將自己對音樂的興趣與商業融合在一起。你是怎么跟你父母解釋的?

這些日子里，他們當然非常興奮。這也是他們一直期望在我的生活中發生的事情，以某種方式合并我的兩個熱愛。

為什么給平臺取名為“Royal”?

Royal一詞來自于“royalty”。故事的背景是我的聯合創始人JD Ross，我們是大學同學。我們做了11年的朋友。JD創立了另一家名為Opendoor的公司，現在這家公司已經上市，市值120億美元。我們在大學時是最好的朋友，我19歲的時候，他給我買了一瓶Crown Royal 威士忌，讓我在他兄弟會的地下室演奏。所以它也由此而來。

你將如何衡量成功，尤其是在你經歷了音樂節業務之后?

我認為這一次的環境有很大的不同。舉辦音樂節的資本利息成本很高。這更像是一個數字產品，所以我們有很多時間來建立它。我認為我們的成功指標只是銷售量。

音樂家們想要進入NFT，但沒有那么多方法讓他們進入。音樂作為一種藝術形式，相對于視覺效果來說，并沒有被符號化。所以我們只是想創造一個對音樂家有意義的平臺。我們希望這個平臺不僅僅對加密貨幣本地用戶有用。我們希望它成為加密貨幣生態系統中新參與者的一個切入點。

你能分享一些你與藝術家們的對話嗎?你如何解釋Royal和加密貨幣世界?他們的問題和擔憂是什么?

我想說，大多數藝術家實際上很快就能理解它。我不是用加密貨幣術語，而是用常規的唱片交易術語來解釋。與其說你與唱片公司簽署了一份唱片協議，不如說你基本上是與你的粉絲達成了一份協議。

你的粉絲基本上就是你的唱片公司。粉絲通過你的音樂賺錢。他們擁有其中的一部分。他們將幫助推銷它。他們會與朋友分享，這是一種比唱片公司更基層的音樂發行和推廣方式。藝術家們似乎很快就能理解這一點。

歌迷方面呢？你從他們那里得到了什么樣的反饋，有沒有對你有價值的見解?

鏈上每個人似乎都很好的接受了音樂真正IP所有權的概念。如果你瀏覽我的推特，你會看到相當驚人的粉絲反饋，他們很高興能夠與他們所聽的音樂建立更有意義的聯系。在今天，認為每一個聽眾都貢獻了同樣的價值，這是不正確的。有些人比其他人從一首歌中提取出更多的情感價值，這取決于他們聽它的次數，取決于他們聽它的地點。有些人在婚禮上伴著歌曲步入紅毯，對吧?音樂背后有很多沒有被捕捉到的力量，我們只是希望能夠彌合這一差距。

再深入一點。這對你們正在建立的商業模式和生態系統有何意義?

對音樂有不同看法的人之間沒有價格歧視。假設我的朋友要結婚了，他想伴著我的一首歌步入禮堂。也許他們想擁有這首歌的數字資產版本作為紀念，因為他們與這首歌有非常密切的聯系。如果他們只是在Spotify上播放100次，1000次，那只能產生一點收益。但他們與這首歌有著密切的關系，他們可能想以一種非常獨特的方式參與到音樂中來。這種類型的買家可能對擁有這些資產的情感意義感興趣，就像有人想擁有CryptoPunk以獲得情感意義或投機一樣。

這就是我們看到的過程，人們會想擁有他們最喜歡的歌曲。而當他們擁有這些歌曲的數字限量版時，這對他們來說意義重大。

這就像當年擁有真正的唱片和黑膠唱片一樣。人們會收集黑膠唱片，因為它是有形的。這是一種重要的收集音樂的方式。很多時候，如果這些黑膠唱片停止印制或很難找到，它們會在售后市場上賣得更貴。就像其他任何事情一樣，圍繞音樂創造數字稀缺性將會帶來許多真正有趣的市場動態。

音樂產業對這項技術越來越感興趣。據報道，Snoop Dogg將進入這一領域。你將如何描述競爭格局以及你如何應對?

我們是第一個大規模地將音樂符號化的人。Snoop Dogg的團隊當時就聯系了我。當時幾乎所有人都來找過我。因此，從競爭格局的角度來看，在Royal，我們對產品和世界真正想要的東西的理解是非常廣泛的。很多人都在討論音樂的代幣化，但大多數人都沒有討論版權和IP的代幣化。我認為這就是Royal有別于其他項目的地方。

你如何看待在加密貨幣、區塊鏈和DeFi方面大力推動監管的情況？當涉及到監管機構的介入時，你擔心的是什么?

我認為大多數監管機構對實際技術的理解非常粗淺，專家指導監管非常重要。監管對清除騙子和不良行為者是是重要且有益的。但它也可能阻礙創新。因此，國會聽取該領域的專家的意見，而不是草率地做出決定是非常重要的。

現在還沒有很多明確的規定，創新者需要有明確的規定才能真正去推動。我希望這種明確性能夠到來。我們很幸運能和本領域很多優秀的、值得信賴的人一起工作。

Tags：加密貨幣比特幣BLAROYAL加密貨幣是錢嗎比特幣2013年1000元多少個BlazerCoinRoyal Gold

酷幣下載