BTC:Curve會成為DEX世界的頂流嗎？

Curve會成為DEX世界的頂流嗎？

CurveFinance是首家將擴大資產流動性作為賣點的AMM(自動做市商)，它將自己定位為資本利用率最高的AMM，是穩定幣交易的利基市場。Curve也因其獨特的用戶特征在交易平臺中脫穎而出。

Curve每個用戶日均交易量達到130萬美元，比這個領域的其他交易所高出許多。

這是為什么呢？

根本原因是我們之前提到的資本利用效率。由于其創新設計，Curve內代幣價格變動比XYK模型的DEX要難的多。

比如，x與y平衡要產生極大的變動(受到實質性破壞）時才會因低滑點影響到價格。

Curve Finance：舊pBTC池已棄用，池內仍剩少量資金系ERC-777設計影響:金色財經報道，針對安全團隊Decurity發現Curve Finance平臺另一個安全漏洞，部分代幣市場智能合約使用ERC-777 Callback或引發重入攻擊安全隱患，且已有機器人利用該漏洞獲利約1900美元，對此Curve Finance官推回應稱，舊pBTC流動性池目前已被棄用，“仍然”剩下一些少量的資金是由于ERC-777設計問題造成。[2023/8/3 16:15:44]

盡管Curve只聚焦于穩定幣交易，但在同一個池子里的token仍可能出現相對價格波動，比如tBTC和renBTC并不一定是1:1。一旦價格差異變動足夠大，套利者就會執行大型交易，進而對Curve的價格產生影響。Curve的獨特性并不是靠套利活動驅動，而Sushiswap和Uniswap大約80%的交易量都是套利活動驅動的。Curve的特點就是價格變動難度大，因此獲得套利機會就需要大量的資金，這很有可能涉及到閃電貸活動。

dForce創始人：Curve創始人抵押大量CRV借款穩定幣有極大風險:金色財經報道，dForce創始人Mindao發文稱，Curve創始人在Aave存了超過 33% CRV流通盤的幣，借了7100萬穩定幣，這對Curve生態和Aave都是極大風險，隨著市場下跌和流動性極度萎縮，風險在加劇，Aave V2沒存款上限，導致無法控制抵押物敞口，唯一能做的是增加USDT借貸成本。抵押自家幣做杠杠，看起來是惜售，實際上是一種引誘式做空。[2023/6/12 21:31:11]

隨著Layer2的應用越來越多，后續的流動性碎片化以及Layer2和Layer1之間的代幣轉移需求，可能會成為Curve下一步發展的方向。在此過程中，Curve作為去中心化交易所，可以吸引更多樣化的代幣發行方式，并實現交易量翻倍增長。

yearn.finance提議將智能錢包白名單納入Curve:yearn.finance創始人Andre Cronje在Curve上提出提案，將數字錢包白名單以及升級的智能錢包檢查器加入到Curve當中。如果通過，將會允許yearn.finance通過proxy參與到治理當中。[2020/8/25]

另一方面，穩定幣交易的利基市場也是其他許多協議瞄準的目標，例如Saddle、Smoothy以及近期有所動作的Uniswap。Uniswap近期發布了最新版本，吹響了Uniswap將參與這一領域競爭的號角，允許流動性提供者將流動性集中在較小的價格范圍，以達到和Curve類似的效果。

世界最大的垃圾郵件僵尸網絡“Necurs”正在散布虛擬貨幣Swisscoin:世界最大的垃圾郵件僵尸網絡“Necurs”最近已被證實用垃圾郵件的方式宣傳Swisscoin虛擬貨幣。這個僵尸網絡發送了大量與股票推薦相關的垃圾郵件，誘導用戶點擊。安全研究人員稱之為pump-and-dump。pump-and-dump是金融行業的術語，被用來表示垃圾郵件發送者可以低價購買某種股票，并發送大量與該股票相關的垃圾信息，以便在股票價格上漲的時候通過賣出獲得利潤的方法。[2018/2/1]

有了這么多競爭對手壓力，不知道Curve后續會作何反應。盡管Curve比起其他競爭對手有先發優勢，但是在穩定幣交易領域保持領先地位，還是需要對LP和UX進行更多的創新和優化。另外，Curve也在進行積極擴展，從美元穩定幣交易對逐漸擴展到比如synth，以此減少滑點，提高交易效率。比如Curve與Synthetix的集合，正是Curve的創新之一，而這種創新無疑增加了Curve成為DEX頂流的機會，比如：

Curve和Syntetix融合

跨資產互換，一種以Curve和Synthetix為橋梁的新型資產互換方式。

在不同的Curve資產之間進行交易，即在不同的Curve池中進行交易，只要和Synthetix的合成資產共享一個池子即可。

開辟目前難以交易的資產業務，例如歐元交易。

然而，這種選擇對于鯨魚用戶來說相當有限，因為交易可能會因為通過sUSD跳轉資產而付出相當大的成本。這種方式交易的主要優勢是滑點幾乎為零。

除了交易成本外，缺點還來自于冗長的結算時間，在這段時間內價格會有波動。

例如，將DAI換成renBTC。先將DAI換成sUSD，再把sUSD換成sBTC，之后再用sBTC換成renBTC。

此外，Curve擁有非常強大的社區基礎，社區治理參與度也相對較高。30%的CRV持有人決定將其代幣鎖倉超過3年以上。在某種程度上，這已經超過了很多競爭者。截止撰文時，CRV總鎖倉已經達到127,150,492.43，占其流通量已高達48.95%，平均鎖倉時間3.67年。

注：veCRV表示投票托管CRV，在鎖倉之后即可獲得投票權，鎖倉時間越長，投票權利越大。

一直以來，Curve社區都保持著開放合作的精神，也因此得到了不同項目及社區認可。比如Equilibrium即將在Substrate構建Curve版本，Ellipsis在BSC上構建，veCRV持有者會得到25%的Ellipsis作為激勵。Curve代碼受版權保護，其他協議必須獲得允許才可使用，而Curve在這方面也從不吝嗇，總能為有需要的項目或者社區提供“綠燈”。

目前有許多AMM進入了Curve的利基市場，即使Curve之后決定進軍非穩定幣交易領域，也不必感到意外。可以確定的是，AMM領域的創新才剛剛開始。而我們認為，Curve是最有潛力保持領先地位，站在這一生態頂端的平臺。

Tags：CURCurveBTC穩定幣ProCurrencyLP sBTC CurveBTCONE幣ypt穩定幣對標的股票有哪些

萊特幣