一張新聞配圖,成為交口稱贊的藝術作品
這張圖這兩天在朋友圈里火了。
圖片的內容是一名身著傳統服裝的藏族婦女,
正在搬運從新疆遷移來的礦機。
而她手中的線束和插頭
像極了一束美麗的鮮花
在這張圖里,色彩層次分明,
歷史與未來交織,
作者將特定的時空記錄了下來,
宛如一幅梵高的作品。
這是財新記者丁剛用鏡頭捕捉到的,
四川礦場清理現場的一幕。
圖片本身已經具備了美學特征,
而反映的內容又是當下對于虛擬貨幣挖礦的清理和整頓。
在這幅圖里,古老的藏族服飾與現代的ASIC礦機形成鮮明對比,
未來似乎得以凝固,
不同的人可以從中給出不同的角度,
數據:Base主網TVL已超1000萬美元:7月30日消息,據L2BEAT數據顯示,Coinbase L2網絡Base主網TVL已突破1000萬美元。
此前報道,7月14日,Coinbase L2網絡Base向開發者開放主網,8月初將向所有用戶開放。[2023/7/30 16:07:03]
而這正是頂級藝術品的要素之一。
于是乎,
一些敏銳的人看到了其中的商機。
在知名的NFT藝術品銷售平臺Opensea上,
不少人將這幅原作進行了二次創作(加濾鏡、調色彩),然后做成NFT,
進行公開拍賣。
油畫風格處理后
也許有人會問了,
什么是NFT?
關于NFT,全稱Non-Fungible Token,
翻譯成中文就是非同質化代幣。
數據:Tether今日再次鑄造10億枚USDT,7日內已鑄造50億枚USDT:金色財經報道,據 Lookonchain 監測顯示,Tether 剛剛又在 Tron 上鑄造了 10 億枚 USDT,過去 7 天 Tether 已在 Tron 與以太坊上鑄造 50 億枚 USDT。[2023/3/21 13:17:31]
它基于區塊鏈,
具有不可分割、不可替代的特征。
簡單地說,
變成NFT后,每一件圖片或作品就變成了獨一無二的存在。
目前,在Opensea上面,該系列的作品叫價在幾萬到幾十萬之間,
但這些作品都是直接復制或二次加工的產品,
并沒有原作者的授權或者版權。
這不禁讓人反思NFT的初衷和作用到底是什么?
NFT能解決盜版和侵權的問題嗎?
二次創作火了,
產生了NFT市場里的高價,
如果有人購買,
這其中的法律問題和道德問題又該何去何從。
青浦區首次發出數字人民幣人才獎勵:金色財經消息,近日,青浦區人社局探索開展了應用數字人民幣方式兌付人才資金的試點工作。涉及2家企業280余萬的人才團隊獎資金成功通過數字人民幣發放至企業人才的數字人民幣錢包。企業人才表示,通過數字人民幣的形式發放獎勵十分新穎,而且支持數字人民幣支付的應用場景非常多,甚至可以離線支付,使用十分便捷。(金臺資訊)[2022/7/2 1:46:20]
二次創作是否征求了原作者的同意?
或者是否有必要征求原作者的同意?
或者容我們再問一個考驗人性的問題:
這些NFT出售所帶來的收益,
二次創作者們是否會分一些給這位財新周刊的丁剛記者?
從道德層面來回答,那么答案一定是否定的。
從法律層面來回答,二次創作后用于牟利也是妥妥的盜版和侵權行為。
我相信丁剛在得知自己辛辛苦苦去四川拍攝的圖片被他人拿去售賣,
內心應該也很不是滋味。
然而,
由于NFT屬于新興事物,
中國廣告協會征集“數字藏品”營銷案例:金色財經報道,據中廣協數字元宇宙工作委員會官方公眾號,中國廣告協會數字元宇宙工作委員會正式向全國范圍內啟動征集數字藏品營銷案例并邀請數字藏品服務平臺進入“數藏黃頁”,中廣協數字元宇宙工作委員會計劃在7月10號的“第一屆中國數字藏品大會”上公布首批數字藏品賦能營銷行業的案例評選結果以及公布首批“數藏黃頁”中的專業數字藏品服務機構的名單。[2022/6/24 1:28:34]
并且NFT交易是無國界的,
如果未取得版權擅自加工成NFT犯法,
那觸犯的是哪國的法律,
以哪國法律為準?
目前幾個火爆的NFT交易平臺,
僅需要連接錢包即可進行買賣,
并不需要用戶提供真實身份校驗,
如何去追溯這些侵權者的真實身份?
也許有讀者會開杠,
說表情包也是一種二次創作,
也沒看到誰來追責表情包的問題啊。
三星推出三星錢包,用戶可存儲數字鑰匙等:金色財經報道,三星今天宣布將推出“三星錢包”,用戶可以在一個地方存儲選定的數字鑰匙、登機牌、身份證等。三星表示,三星錢包將三星支付(Samsung Pay)和三星通(Samsung Pass)整合為一個安全平臺。今年早些時候,手機錢包首次亮相是在該制造商的unpack活動上。從今天開始,美國、法國、德國、英國、意大利和西班牙的Galaxy用戶可以在運行Android 9 Pie或更高版本、支持Samsung Pay的Galaxy手機上,打開Samsung Pay或Samsung Pass應用程序,遷移到新的Samsung Wallet。
三星錢包可以讓用戶快速使用他們的支付卡、忠誠卡和會員卡等。它還集成了三星區塊鏈錢包,可以通過檢查加密貨幣的價值來監視自己的數字資產組合。該公司指出,三星錢包還包括三星通(Samsung Pass)功能,該功能可以安全地存儲密碼,并通過用戶的生物特征數據驗證用戶的身份,以登錄應用程序和服務。(techcrunch)[2022/6/16 4:31:33]
拳擊手德安杰洛·德內羅表情包二次創作
表情包絕大多數情況下,
都被大家拿來調侃或開玩笑用,
大部分時間也不會對本人造成傷害
而拿著有版權的圖片加以修飾獲得高額回報,
會嚴重的侵犯原作者的利益。
否則的話,為何沒有一個人敢宣稱自己就是二次創作的那個人呢?
因為這些人內心也知道,
自己不過是剽竊別人的成果,
自己并沒有版權,
某種程度上等同于盜版。
NFT:所謂的稀缺性,真的能帶來價值嗎?
NFT自帶不可分割的特性,
可以保證在區塊鏈上的相關文件具有鏈上生態中的“唯一性”。
相關的特性目前正在運用于諸如加密貓、元宇宙游戲、球星珍藏卡等方向上。
加密貓
誠然,對于原生數字世界的物品,
如游戲裝備、網絡文件等,
對他們進行“確權”是一件相對容易的事情。
畢竟數字世界里的物品不在現實世界中產生映射,
那么一旦我們發現它具有數字世界的唯一性,
它的稀缺性也就不言而喻,
比如游戲中的一張稀有卡牌。
爐石傳說卡牌
而對于諸如上文中的搬運礦機婦女的圖片,
以及各類在現實生活中映射到數字世界的物品,
在它進入區塊鏈談及價值之前,
我們必須真誠的問一個問題:
它在現實世界里是唯一真實且有價值的嗎?
舉一個非常通俗的例子。
我是一個做假酒的,
號稱生產了100瓶全球限量的酒,
其稀缺性是由每個酒瓶上不可替代的編號代表的,如001,002等。
難道因為我定義了假酒的編號,假酒就會變得真實有價值了?
它本質上,還是假酒。
同樣的,我們說區塊鏈能做到不可篡改,NFT能做到限量唯一。
我們說的是,
“在鏈上”不可篡改且唯一,
而鏈下事物本身的真假,則無從考證。
如果把一個假的東西變的唯一且不可篡改,
那么對于現實世界對應的真相來說,
是極其不公平且又難以辯駁的。
所以有些時候,
某些NFT帶來的稀缺,本質上并不是稀缺的。
NFT這個方向現在發展的階段,
不是看誰稀缺,
而是看誰“更為快速的定義稀缺”,
誰就能在某個品類上獲得難以想象的收益。
我率先推出了基于NFT的NBA球星卡,
那么這類球星卡炒火了,
下一個推出球星卡的項目和機構,
可能就吃不到什么肉了。
但問題是,
球星卡你可以發,我也可以發,
只要有版權就可以跟NBA聯盟合作,
那你怎么說明你的這套球星卡更稀缺呢?
NBA球星卡如是,加密貓亦如是。
只有第一,鮮有第二。
上圖為:小浣熊干脆面水滸英雄卡
按照上面的邏輯,
那這卡上了NFT是不是也稀缺了?
我率先基于搬運礦機的婦女這一圖片,
進行了二次創作,
那么可能我的作品最早達成了稀缺共識,
后面模仿者的創作就會變得沒有價值。
但當行業里的大佬都忙著快速定義稀缺性時,
請不要忘了:
給稀缺性價值的原始提供者,
予以應有的尊重。
圖片來源:財新周刊??顯影|中國告別比特幣“挖礦”
攝影 財新周刊 丁剛?
本文轉自公眾號:鉆石手 部分內容有刪改
Tags:NFTSUNSAMMSUNFTPunk.FinanceSamsunspor Fan TokenSOSAMZMSU幣
2021年,NFT(Non-Fungible Token)被《柯林斯詞典》評選為“年度詞匯”。NFT通過加密的方式賦予傳統數字資產獨一無二的屬性,其應用場景包括藝術品、音樂、視頻、游戲、元宇宙、.
1900/1/1 0:00:00“擁有Web3的實際是VCs及其LPs”Web3的共識顯然還沒有形成上次是Web3狂熱,但是最近這一年里.
1900/1/1 0:00:00今日下午約15:55分左右,突然爆出鯨探大部分持有未滿180天的藏品可以使用轉贈功能的情況,該消息一出,瞬間引爆了數字藏品社群.
1900/1/1 0:00:00來源:老雅痞(微信公眾號ID:laoyapicom)當Dapper Labs的NBA Top Shot在去年年初開始受到追捧時,nft概念就進入了主流.
1900/1/1 0:00:00參與構建ETH 2.0客戶端的開發人員稱,以太坊2.0將于11月發布,但是,仍有幾件事需要完成.
1900/1/1 0:00:00NFT,可能是今年最具爭議的科技創業項目之一。很多人說是龐氏騙局,是21世紀的郁金香泡沫,也有人認為在疫情期間,NFT成為了一些線下銷售IP的“救星”.
1900/1/1 0:00:00