BIN:因為Snoop Dogg 我體驗了一把音樂NFT收藏家

NFT能夠徹底改變音樂行業嗎？這是我最近一直在思考的一個問題。

北京時間3月15日早晨4點55分，筆者迫不及待地訪問了sound.xyz這個音樂NFT平臺，這是我第二次參與該平臺的NFT發行（注：第一次是在A16z宣布投資該平臺之后），而這一次，是因為知名hip-hop歌手Snoop Dogg在該平臺發行了他的NFT音樂專輯《Death Row Mix: Vol. 1》。

Snoop Dogg的這張專輯時長27分30秒，他將其分成了1000份NFT，而每份NFT的售價為0.1 ETH（約合260美元）。

福布斯作者：因為歷史性的低利率等三個主要原因，機構對BTC的關注繼續加強:福布斯作者Tatiana Koffman發文表示，因為三個主要原因，機構對BTC的關注繼續加強：

1. 歷史性的低利率，美聯儲主席Jerome Powell證實，在可預見的未來，我們可以預期接近零的利率，對投資者在債券和國債中的固定收益投資組合產生負面影響，并為另類投資創造了空間。

2. 通貨膨脹，隨著美聯儲將平均通脹率定為2%，持有現金或低收益工具的投資者越來越擔心貨幣貶值。

3. 地緣不穩定，隨著中美緊張局勢加劇，美元儲備貨幣地位日益受到質疑，持有以美元為主的投資組合對長期投資者構成固有風險。[2020/12/8 14:32:55]

（圖：擁有該音樂NFT后可以發表一條評論）

BB：僅僅因為EOS具有實用功能 并不意味它沒有價值:8月24日，針對網友提問“與比特幣不同，EOS是一種實用代幣，為何又說EOS是一種價值存儲？”Block. one首席執行官Brendan Blumer（BB）回應稱，僅僅因為EOS具有實用功能，并不意味著它沒有價值。EOS也有公開可驗證的供應完整性，比BTC更低的通貨膨脹率，且EOS與代幣持有者更一致，并擁有更高的性能，可以作為BTC的一個強大技術對沖。而在昨日，BB發推稱，B1多年來一直使用EOS和BTC作為其價值儲備。[2020/8/24]

與往常一樣的是，這次NFT發行很快便結束了，很多音樂NFT收藏者在同一時間訪問了這個NFT發行頁面，這造成了整個網站的癱瘓。

內部人士：詹克團未能按時發貨是因為吳忌寒收走了客戶貨款:據此前消息，詹克團在“重返”比特大陸后控制住其深圳礦機發貨工廠，禁止員工給已付費客戶正常發貨。近日，據一位接近比特大陸的內部人士爆料，詹克團之所以未能向付費客戶正常發貨，是因為客戶貨款被吳忌寒收到重慶硅原大陸，貨款并沒有進入北京比特大陸，所以暫停了發貨。根據6月23日下午螞蟻礦機官微發布的聲明第5點：寒總提出給與詹總每月支付供應商的資金，支付（北京）比特大陸員工的工資，每銷售出一臺礦機，給詹總一臺礦機的錢，這些錢只能用于公司的日常運行。此外，該爆料人士透露，吳忌寒轉移了大量資產到重慶硅原大陸。（星球日報）[2020/7/7]

毫不意外，我再一次搶購失敗了。

但出于對hip-hop音樂的熱愛，我還是忍不住在Opensea二級市場以0.2 E的價格購買了其中一份NFT。

Max Keiser：因為拋售航空股，巴菲特的資金被Robinhood用戶“竊取”了:6月8日，知名主播、比特幣支持者Max Keiser在推特上抨擊了沃倫·巴菲特。Keiser聲稱，股票和加密貨幣交易應用Robinhood的用戶利用巴菲特最近在航空業的損失，“竊取”了他的資金。他進一步表示，巴菲特不合時宜地出售股票所獲得的利潤被投資到了比特幣上。

5月初，巴菲特告訴伯克希爾哈撒韋公司（Berkshire Hathaway）的股東，由于擔心航空行業無法從冠狀病大流行中復蘇，他已以巨額虧損出售了公司所有的航空股票。

然而，據“Business Insider”報道，對千禧一代友好的零傭金交易應用Robinhood的用戶卻趁機買入了達美航空（Delta Airlines）和美國航空（American Airlines）的股票。隨著航空股開始反彈，Keiser挖苦了巴菲特，并稱Robinhood的用戶“偷走”了他的錢，“為可憐的Z世代的孩子們創造了財富”。（Cointelegraph）[2020/6/8]

問題是，這些音樂明明可以免費聽，花錢去買NFT的理由是什么？

記得小時候，我會拿著父母給的零錢，偷偷跑去音像店購買自己喜歡的音樂磁帶，然后放進錄音機或隨身聽來循環播放。

到了高中，我聽音樂的首選就成了MP3和智能手機，那時候盜版橫行，經濟拮據的我也缺乏這方面的意識。

而工作以后，各大音樂平臺已經壟斷了音樂版權，我需要為我自己喜歡的歌支付一筆版權費用，盡管不是很多，但這確實造成我聽歌的時間越來越少了。

而音樂人呢，似乎也越來越難了，市場上的大部分錢都給平臺和唱片公司賺走了，只有少數的頭部音樂人才能夠獲得較高的收入。

那么這種僵局能否被打破呢？

理論上當然是可行的，我們只需要剔除中間商，讓音樂愛好者將錢直接支付給音樂人即可。

而有了區塊鏈和NFT技術，我們就可以嘗試解鎖這種全新的音樂互動方式，以此激勵藝術家創作更多更好的音樂內容。

截至目前，像華納音樂集團、Billboard等傳統音樂巨頭已開始在試水音樂NFT領域，而類似A16z、Coinbase、Paradigm這樣的VC機構也在逐漸加碼音樂NFT平臺。

(圖片來自Coopahtroopa.eth)

但擺在我們面前的問題是，會有人為收藏音樂NFT而買單嗎？音樂NFT會像圖片類的NFT一樣火爆嗎？

我們經常可以聽到某些名畫賣出天價的新聞，但我們似乎很少聽到有收藏家出天價購買某音樂人的作品。

從這一點看，似乎音樂NFT很難復制圖片類NFT的成功。

至少從目前來看，音樂NFT領域還沒有出現現象級的作品，也還沒有藍籌音樂NFT的概念。

但我相信，隨著越來越多的藝術家推出自己的音樂NFT作品，再加上免費聽正版音樂的優勢，會有更多的人接受音樂NFT的概念，而NFT可以為音樂提供人為稀缺性，從而使音樂收藏成為一種可能。這本質上和圖像收藏并沒有太大的區別。

除此之外，藝術家與收藏家之間的聯系也會相對更深，這對于雙方而言是一種共贏的方式。

提醒一下，音樂NFT目前仍然是非常小眾的領域，預計很多音樂NFT最終也會像小圖片NFT一樣歸零。例如筆者選擇的sound.xyz這個平臺上，多數音樂人的作品在一級市場發行完后，就徹底失去了流動性。

（數據來自：https://www.sound.xyz/trending）

因此，這里筆者給出以下幾點建議：

除非真的喜歡，否則不建議買NFT，免費聽其實挺香的，而收藏這事是少數人干的事；

如果真的要收藏，優先考慮的是好聽，其次才是藝術家的知名度；

沒必要fomo，音樂NFT還很小眾，哪些方式能夠獲得市場認可還是未知的，因此先探索為主；

如果收藏了sound平臺的某個NFT，你需要加入他們的discord，然后認證獲取相關的身份，這可能會與平臺的token有關，并且還可以和相關的藝術家和收藏家進行交流。

最后，期待eminem也能夠發行一張NFT專輯。

Tags：NFTEOSBTCBINCNFTEOSJacksBTCVB幣BINGUS價格

幣安下載