OIN:評論：中心化的巔峰 幣安讓人想起比特大陸和阿里巴巴

吳說作者|ColinWu

本期編輯|ColinWu

幣安對以太坊的挑戰、一家獨大讓加密社區感到的恐懼，讓人想起2017年的比特大陸。但幣安實際面臨的挑戰，會讓人想起今天的阿里巴巴。

不久前BNB超過USDT來到市值第三。沒過多久，它的市值已接近USDT的兩倍。幣安2020年的利潤是Coinbase的近3倍，Coinbase在今年一季度的利潤是8億美金。BNB新一輪銷毀在即，幣安一季度的利潤可能超乎想象。

在幣安12日最新披露的數據中，Q1用戶數和2020年第四季度相比增加了346%，交易量增長了260%。幣安的用戶數已經不小，再有3.4倍的增值更是驚人，當然不排除是很多用戶有多個賬號。幣安智能鏈的交易量近期一度達到以太坊的3倍，雖然有刷單嫌疑，但在加密貨幣領域的中心化軍團中，幣安已經成為毋庸置疑的絕對霸主。

經參頭版評論：數字人民幣優化我國貨幣支付體系:2月5日，經濟參考報刊文“數字人民幣優化我國貨幣支付體系”。文章表示，從國際形勢看，有兩個趨勢是數字人民幣必須面對的。 第一，形式多樣的虛擬貨幣正在加速滲透，或將對我國貨幣體系構成沖擊；第二，多個國家正在開展數字貨幣研究，或將搶占法定數字貨幣先機。數字人民幣將在解構國內外諸多挑戰的基礎上，重構我國貨幣與支付體系。一是提供幣值穩定、無限法償的數字貨幣；二是增強貨幣與支付體系公平性和普惠性；三是更好地維護金融穩定和防范金融風險。此外，我國較早啟動數字人民幣研發工作，如果在法定數字貨幣方面開展國際合作，與世界各國及國際組織加強數字貨幣研發、監管等方面信息共享和經驗交流，將有助于更好地推動數字貨幣服務全球，也有助于我國更好地參與國際金融治理。[2021/2/5 18:56:14]

幣安對加密行業的影響力與威懾力，會讓人回想起2017年-18年的比特大陸。比特大陸2017年凈利潤約為10億美金，與幣安在2020年接近。比特大陸領銜分叉BTC，幣安率領BSC挑戰以太坊，讓去中心化社區感到恐懼，從這個角度看也有非常奇妙的相似之處。

評論：KuCoin被盜事件表明DeFi用于洗錢的風險在增加:據福布斯評論文章，KuCoin被盜事件表明DeFi用于洗錢的風險在增加。DeFi的創新有很多風險，比如缺乏KYC/AML措施，交易時缺乏保障。保障措施的缺乏會導致“壞人”增加，把這一領域帶向危險境地，也讓某些DeFi項目方涉嫌洗錢、恐怖融資。而這也不是第一次DeFi被用于洗錢。[2020/10/1]

雖然如此，比特大陸與幣安還是完全不同。比特大陸的核心是硬件比特幣礦機，以及圍繞礦機的礦池、礦場，除此之外沒有具有競爭力的產品，業務線比較單一。幣安則是一個“平臺型”交易所，擁有流量后不斷地拓展自身邊界，進入礦池等其他領域也可以迅速位居前列。

評論：特朗普鮮明反對比特幣，拜登立場更為緩和:美國兩黨候選人中，川普對數字貨幣持反對態度，他在2019年曾公開表示不是比特幣和其他數字貨幣的粉絲，他認為這些不是錢，價值高度波動且由空氣背書。拜登一直支持技術與金融創新，2016年的競選時曾接受比特幣捐贈，但在今年的推特被黑事件中他表示不持有比特幣。拜登在2011年發表評論說，使用互聯網時，任何國家的公民都不應受到壓制性的全球法規的約束，但是“政府與私人合作”對于確保互聯網的安全和“正常運行”也很重要。似乎拜登對比特幣持支持態度。（cryptoslate）[2020/8/10]

更重要的是，幣安最大化地利用了牛市的造富效應。需要強調的是，并不是幣安讓用戶致富，而是幣安盡可能聚集了最多用戶，配合最多的產品，讓用戶在平臺上享受牛市帶來的造福效應。狂漲的BNB以及幣安投資的許多項目、BSC挖礦項目，使得機構、大戶到散戶均在幣安上感受到了真正牛市。因此除了少數加密社區原教旨主義者，許多行業新領袖也在力挺幣安與BSC。而當年比特大陸更多是自身賺錢，紅利并未分享，因此受到一邊倒的批評。

聲音 | 評論：BSV上次大塊被丟棄，已推翻BSV存在的理論基礎:微博用戶@fhrp發微博稱，其實假蔥（澳本聰）寫了一堆文章才勉強建立了BSV理論上的存在基礎，但其早在上次大塊被丟棄的時候就被完全推翻了，假蔥的理論是礦工會基于逐利挖大塊，升級設備，設備好的礦工會淘汰設備差的，但現實是礦工會基于逐利先保證自己的出塊不被其它礦工拋棄，而一個大塊會因為其他礦工的網絡延遲和設備跟不上，導致同步到全網并驗證的速度低于同時挖出的小塊，礦工會基于逐利選擇跟著小塊挖而不是大塊，以防止自己的出塊最終被全網拋棄收益為0。

當然，當BSV只有假蔥系礦工的時候這可能不是問題，但是只要有存在逐利的外部礦工，或者機槍池，再遇到超出礦工和節點承載能力的交易時就會出現兩種情況，一種是礦工全部只跟著挖小塊，交易一直被堆積，另一種是礦工分成兩方陣營，一方只挖小塊，一方堅持挖大塊，并且隨著雙方投入的累積，都不愿意放棄自己的那條鏈，最終使得網絡永久性的分叉兩條同時存在的鏈。幣印創始人潘志彪評論稱，一個百兆塊，現有的BSV代碼，mining gap就得幾十秒，配置低一點的機器甚至一分鐘以上，偶爾打個一個“炫耀”而已，天天打百兆塊很快就full block DDos而把鏈弄廢了。[2019/9/17]

但是，平臺型經濟最恐懼是什么？

我們看到了今天的阿里巴巴和正在“瑟瑟發抖”的騰訊。幣安真正的競爭對手絕不是以太坊，而是以Coinbase為代表的各類合規交易所，以及這些合規交易所與當地政府的合謀。

幣安作為非合規交易所，對這些合規交易所本國的用戶更具吸引力，而限制本國用戶使用幣安的唯一辦法就是監管。我們已經看到Coinbase在S1文件中對幣安處處針對，“哭訴”競爭對手因為不需要合規，而在衍生品與證券型通證方面具有強大的競爭優勢。幣安也是CoinbaseS1中唯一直接點名的交易所。

合規是未來的趨勢，但在加密貨幣領域，合規又會成為巨大的掣肘。比如日本其實是最早對加密貨幣合規的地區，帶來的結果就是國內生態一直半死不活，上一個Token，或者提高一個杠桿倍數，都需要金融廳審批。這在加密貨幣行業幾乎是搞笑的行為，當你某個Token通過漫長的審批時，可能它已經歸零。

日本是非常極端的情況，美國加密監管與Coinbase、DCG等為代表的合規打法，未來會成為各個國家與地區陸續效仿的模式，目前香港、韓國就在推進。美圖最新購買的1000萬美金比特幣沒有選擇之前的Coinbase，而是選擇香港首家持牌交易所OSL。換言之，如果歐洲、韓國、香港、新加坡等，都像美國一樣嚴厲禁封非合規交易所對本國用戶提供服務，那么幣安會受到很大的影響。而這些本土的合規交易所也一定會竭力推動這件事的發生。

幣安可能轉型成為Coinbase類似的合規交易所嗎？可能性幾乎為0。除了歷史問題，作為證券的BNB市值越大，合規的可能性也就越小。幣安勢必在可預見的未來，面對合規交易所與各國政府合謀的“圍剿”。歷史大勢往往盛極而衰，Coinbase的上市與BNB在最高點共振，看似闔家歡喜，之后可能就是合規玩家對非合規玩家的刺刀血拼。

歡迎閱讀吳說報道精選：火幣獨家報道、幣安獨家報道、比特大陸系列、監管與凍卡系列、Filecoin系列、幣圈亂象揭弊、礦場監管動態等

風險提示

**_根據銀保監會等五部門發布的《關于防范以“虛擬貨幣”“區塊鏈”名義進行非法集資的風險提示》，請大家樹立正確的投資理念，_本文內容報道不對任何經營與投資活動推廣進行背書_，請投資者提高風險防范意識。吳說區塊鏈_刊載內容未經許可，禁止進行轉載、復制及建立鏡像等任何使用，違者將追究法律責任。__**

免責聲明：作為區塊鏈信息平臺，本站所發布文章僅代表作者個人觀點，與鏈聞ChainNews立場無關。文章內的信息、意見等均僅供參考，并非作為或被視為實際投資建議。

Tags：COINOINCOIBASECmitcoinbitcoin交易所有哪幾家Bitcoin ZeroBASED幣

非小號