區塊鏈:谷燕西：市場對比特幣認識的偏差

現在市場對比特幣的價值有了更多的了解。這直接體現在比特幣的市值方面。比特幣只用了12年就達到1萬億美元的市值，而且是在沒有一分錢的推廣經費的前提下。12年的時間遠小于微軟，蘋果，谷歌和亞馬遜達到一萬億美元市場的時間。但即使市場對比特幣的理解比以前深刻很多，現在依然有很多的理解偏差。這樣的理解偏差也同樣包括對比特幣的支持者在內，當然也包括用自有資金購買并持有比特幣的人。這樣的理解偏差直接決定了投資者在其投資組合中的比特幣的比例。

?比特幣不只是數字黃金

現在一個對比特幣的理解偏差就是把比特幣比喻成數字黃金。把比特幣作為一個價值儲存工具來理解。這種理解在比特幣的發展初期或許有助于人們理解比特幣的價值。但是時至今日，如果依然把比特幣只認為是一個價值儲存工具或者一個新的資產類型，就無法真正理解比特幣的價值。作為一個價值儲存工具，比特幣同黃金相比，在各個基本屬性方面都優于黃金。在總量有限，公平獲得，永久保存，可以細小切割，便于流通和交易以及安全性方面，比特幣比黃金都有數倍的優越性。更為關鍵的是，比特幣是以公平的方式面向所有個人。現在任何個人用戶都可以通過挖礦獲得比特幣。而且比特幣是在全球范圍內進行交易。全球范圍內的用戶以不間斷的方式對其進行市場定價。因此任何一個地方的用戶都可以以在全球范圍內公平的價格買賣比特幣。所以比特幣在全球范圍內的用戶的接受范圍方面要遠遠的優于黃金。而且最重要的是，比特幣是21世紀的數字產品，而不是已經使用了5000多年的自然界產生的礦物質。因此它是符合時代的發展所應該具有的價值儲存工具。

谷燕西：美國貨幣監理署的政策影響的不只是美元數字貨幣:針對“最近美國貨幣監理署（OCC）發表了一份政策說明信”，谷燕西發文指出：在這份政策說明信中，OCC明確表明美國的聯邦銀行和儲蓄機構可以參與成為INVN的節點，并使用穩定幣作為支付手段。 OCC的這個政策不僅僅會決定美元數字貨幣的發展，同時也會對金融行業的發展帶來本質上的改變。這些改變會具體發生在以下幾個方面：

第一、美元CBDC在未來的幾年中不會推出；

第二、會有更多的美元穩定幣在市場中出現；

第三、會促進美元在更廣范圍內的使用；

第四、會推動加密數字金融設施的建設和推廣；

第五、會促進美元以外的數字穩定幣的產生和流通；

第六、給美國銀行業帶來更大的挑戰和機會。[2021/1/8 16:42:56]

?比特幣同樣是一個支付網絡

谷燕西：美國SEC或因監管及市場影響起訴Uniswap:區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，Uniswap項目方最近發行了代幣UNI。鑒于這個代幣的性質，發行方式，發行對象，以及UNI的美國持有用戶不少于2000人，他認為它很有可能成為SEC起訴的對象。谷燕西在文章中表示，按照美國對證券產品定義的幾個維度，如果持有者是未來盈利為預期，并且是通過一個普通企業的努力而達到這個產品的升值，那么這個產品就應該被定義為證券，其運作方式也應該按照證券的監管條例來運行。如果UNI被認為是證券，那么它此后的相關的一系列運作都是不符合證券法的要求的。除了以上按照證券定義來分析UNI屬性之外，UNI的其它特點也使得它更像一個證券。另外，UNI已經在在多個中心化撮合交易平臺進行交易，其交易方式同股票一樣。他在文章中提到，SEC是否起訴一個項目的一個重要考慮是這個項目對美國證券市場的影響。UNI現在已經發行流通到美國市場，已經在中心化的交易平臺進行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通，那么此后就會有更多的類似UNI的數字通證在美國市場中流通。另外，由于這樣的數字通證的產生和流向市場的速度非常快，所以如果SEC不很快采取行動，那么它在此方面的監管以后就很難見效。[2020/9/25]

在結算方面，比特幣是在自有網絡之上運行，也就是在區塊鏈技術支持的網絡上自動運行。而這個網絡正在逐漸被采用成為價值轉移工具以及支付工具。換句話說，比特幣的網絡就是一個全球范圍內的支付網絡。而且這個網絡是自動運行，不是由SWIFT，Visa或Mastercard這樣的公司來控制。全球范圍內的任何一個用戶,只要他能加入比特幣的網絡,他就能使用這個網絡同全球范圍內的任何一個用戶進行基于比特幣的直接交易。所以對于比特幣的理解，不能只是理解它是一種資產類型。而且應該是將其理解為同樣是一個網絡。而且這個網絡正在不斷增長。隨著網絡節點和用戶數量的增長，網絡的價值會以平方級的方式增長。

聲音 | 谷燕西：Libra對清算網絡沖擊，實際上是區塊鏈對清算網絡的沖擊:今日下午，觀火深圳千人大會在深圳大中華喜來登隆行，在“開放式金融”單元，CBX研究院創始人兼院長、火訊共創小組專家委員谷燕西在發表的演講《Libra對全球金融行業的沖擊與風險》中表示，Libra這個是對清算網絡沖擊，實際上是區塊鏈對清算網絡的沖擊。Libra的影響就不限于銀行方面也包括證券領域，各國央行發行自己的法幣，法幣流通也是清算系統，各國央行支持自己主權法幣的流通支付系統，各個法幣都有各自清算網絡，所以法幣之間互相交換支付很不容易，如果說是在一個法幣地區到另外一個法幣地區交易，還需要兩個清算網絡之間進行清算。而現有的銀行的清算網絡在全球范圍內并不是高效的，Libra出來了之后，一開始就是區塊鏈的特點，它一開始就是全球性的，清算網絡鋪開之后穩定幣之后也不受世界限制，Libra清算網絡和穩定幣就會很快在全球范圍內流通，這對現有的金融市場是一個最大的沖擊，商業銀行也會是一個受到很大沖擊的機構，其實在Libra體系里影響最大是協會，正是因為協會所以才能夠在全球范圍內推廣清算網絡和穩定幣，如果在網絡跑的應用特別多，對穩定幣需求非常大，那么現有法幣的轉換成穩定幣在Libra的網絡上流通，這對于商業銀行意味著存款減少了，存款減少了主營業業務、貸款業務會受到了很大影響。證劵行業的正在往清算網絡的方式來進行，現在Libra提供的網絡很有可能在資產交易方面率先推行自己的清算業務。[2019/8/11]

?比特幣會成為一種貨幣

聲音 | DAEX創始人谷燕西：區塊鏈對證券市場將造成較大沖擊:當地時間9月9日 ，在CoinTime聯合主辦的“2018聚焦區塊鏈展訊全球行硅谷站峰會”上，DAEX創始人谷燕西在“區塊鏈對證券業的影響”中提出，區塊鏈將對股票市場二級市場沖擊較明顯，因股權一級市場就可以完成個人之見的股權轉換，股權參與者可以在區塊鏈上直接投票，股東大會的效率顯著提升。參與者從僅有機構和高凈值人士參與者轉為小投資者也能參與其中并享受早期進入市場的紅利；融資過程、地理界限、上市時間等也將有較大改變。同時，區塊鏈將對資產托管和清算這一基礎結構產生沖擊，多中心化的資產托管和清算，將變得更加有效率，成本更低，也將減少市場風險敞口。[2018/9/10]

另外一個對比特幣的誤解是認為比特幣沒有內在價值。它不像股票或債券一樣有未來的收益。但是比特幣是作為一種貨幣被設計出來的，所以不能用股票或債券這樣的金融產品來衡量比特幣。而是應該以貨幣的標準來看待比特幣。如果我們以貨幣的三種基本屬性來分析，比特幣現在已經被接受作為一個價值儲存工具。它現在也已經開始被用在交易當中。當然這樣的交易并不是日常支付咖啡一類的交易，而是出現在國際貿易，購買特斯拉的電動汽車，購買美國職業棒球隊貴賓室季票這樣的高價值產品。作為一個歷史僅12年的貨幣，它現在已經在全球范圍內的一些局部區域開始應用于支付。這樣的應用發展已經是非常快速了。現在美國的一些第三方金融終端當中，譬如Square和Strike，已經可以實現用戶之間的比特幣的小額轉賬。所以比特幣作為一個支付工具正在應用進行當中。在作為記賬單位方面，比特幣實現這個目標還為時尚早。但是我認為，比特幣作為記賬單位的落地應用會遠遠早于普遍的預期。鑒于美元這樣的增發的速度，比特幣作為計價單位的發展會快于正常情況下的發展。

?比特幣的波動性

現在對比特幣的一個普遍的批評，就是認為它波動太大，因此不適合于作為支付工具。這個觀點對于比特幣早期是適用的。但是當比特幣發展到一定程度之后，比特幣的波動性并不是它本身的特點決定的。而是由同它進行交易的法定來確定的。比特幣的總量一定，因此每個比特幣的價值應該是恒定的，而不確定的是同它進行交易的各類法幣。此外，比特幣的波動性實際上已經開始下降。今年第一個季度以來，比特幣的波動性已經出現下降的趨勢。隨著流動性的增加，特別是機構現在已經開始的買入和美國市場中基于比特幣的ETF的即將推出，預計比特幣的波動性會進一步下降。

?對于比特幣的投資者來說，對于比特幣的價值了解多少直接決定他對比特幣的投資和持有策略。為了保證自己的投資組合獲得長期的風險調整之后的最大收益，就需要對比特幣的本質有正確的認識。

Tags：比特幣區塊鏈UNILIB比特幣交易所排行榜區塊鏈運用的技術中不包括哪一項Ac/sUNI幣LibraFace

TUSD