TVL:DeFi借貸平臺爆倉清算 AEX“永不爆倉”助力資產安全

在BTC不斷沖高的過程中，眾多投資者瘋狂涌入，而4月18日的一波大回調則著實給予了投資者們當頭一棒，市場上合約爆倉超40億美元，而Defi借貸市場也一天爆倉超5千萬，大批投資者被這一次下跌爆倉，資金受損。

根據DeBank的統計，4月18日，Defi各大借貸平臺出現大規模爆倉，其中，AaveV2的清算量最高，約為2336.43萬美元，約占總量的49.3%，其次為Venus和Compound，清算總量分別達到了1439.24萬美元和557.58萬美元，約占總量30.37%和11.77%。而在4月17日，爆倉量僅僅為8萬多美元，同比爆倉量增長超百倍。在上一波回調時，借貸市場中同樣出現大規模爆倉現象，且爆倉金額更高，大批投資者由于爆倉導致資金受損。

上周日DeFi日交易量僅為11.2億美元，達年內低點:7月26日消息，根據DefiLlama的數據，周日整個DeFi市場的成交量僅為11.2億美元，達年內低點。此外，DeFi TVL在7月份從453億美元降至429億美元。其中Conic Finance成最大輸家，該協議在上周的一次重入攻擊中損失1700枚ETH。該協議的單個TVL從1.25億美元下降65%至4200萬美元。

無獨有偶，周二，zkSync生態最大借貸協議EraLend遭到了另一次重入攻擊，造成340萬美元的損失。

本月，其他幾個DeFi協議也出現了資金流出，其中，流動性質押協議Ankr、NFT借貸服務BendDAO和基于Arbitrum的DEX Chronos的TVL跌幅高達50%。Curve Finance、Blur和MakerDAO等主流DeFi協議在過去一個月里也都損失了超過15%的TVL。盡管大多數DeFi未能在相對穩定的大市場中獲利，但仍有幾個協議成為贏家。EigenLayer推出其再質押協議后，獲得了新的資金流入，而Lybra Finance和基于Solana的Marinade Finance繼續表現出強勁的增長，兩者TVL分別增長了73%和45%。[2023/7/26 16:00:30]

經過這幾次的大回調，不由得讓我們思考，如何才能更好的保障自身資產安全，從而安心的進行借貸。借貸市場中產品很多，不同的借貸平臺規則不盡相同，而去中心化借貸與中心化借貸平臺又有所區別，去中心化借貸平臺風控主要在于智能合約，而中心化借貸平臺風控在于平臺口碑、平臺資管風控體系等。

Web3開發者Andre Cronje：DeFi將繼續存在:金色財經報道，著名的Web3開發人員Andre Cronje表示，他不認為DeFi的高收益“早已不復存在”，DeFi的增長幾乎為“零”。Cronje稱，“如果你繪制一張關于TVL、收益率和交易量的增長圖表，并將曲線拉平以避免振蕩，那么它就是一個清晰的線性增長圖表。在每一個可行的指標上，實際收益率和DeFi都大幅增長。正是那些在瘋狂時期誕生的項目成為了我們今天使用的主力產品。”

Cronje進一步表示，DeFi不需要新的敘述或“閃亮的新玩具”來運作。Cronje斷言，DeFi以及社交媒體、游戲、藝術、新聞等其他區塊鏈垂直領域將繼續存在。[2023/2/5 11:47:47]

對于去中心化借貸平臺，我們需要深度了解智能合約及其借貸規則，避免由于黑天鵝事件引發的資金安全問題。而對于中心化借貸平臺，我們需要充分了解該交易所的口碑及實力，并對借貸規則進行充分了解，而中心化借貸平臺通常還會有相關工作人員給予借貸規則詳細解答等服務，可以較為快速的了解平臺的借貸規則。

V神：遭受惡意攻擊絕不是DeFi的固有特征:The Defiant記者Camila Russo在Ethereal峰會上詢問V神稱，DeFi是否有其固有弱點，即它吸引黑客的傾向將反過來吸引監管機構，而這將不可避免地終止這項技術。對此V神回應稱：“完全不會。許多負責任的DeFi項目在很長一段時間內都沒有受到攻擊。這絕對不是DeFi本身的固有屬性，有一種方法可以負責任地做到這一點。”V神還指出了集中化實體被攻擊的規律性（有時是致命的），并引用了近年來針對集中式交易所的兩起最嚴重的攻擊，即2014年Mt.Gox以及2016年Bitfinex的被盜事件。Russo認為，許多DeFi和加密貨幣項目的開源性質可能是一個明顯的攻擊載體，因為公開這些項目的代碼可以使黑客更容易地了解其內部機制。V神承認這可能是一個問題，但是他也指出經過同行測試技術的好處，這些技術可以被任何有能力和意愿的人審核、審查以及作出貢獻。（Decrypt）[2020/5/8]

在借貸過程中，需要關注以下指標：

動態 | Cosmos DeFi項目Kava正式啟動CDP測試網:金色財經報道， Cosmos上首個DeFi項目Kava宣布成功啟動CDP測試網。此外，接下來的CDP 5000測試網版將支持BNB的錨定功能測試。[2020/2/6]

1.平臺質押率

2.支持的質押物和借貸物

3.還款規則

4.平倉邏輯

1.平臺質押率

決定用戶可以在平臺中借出多少資產，當初始質押率越高，意味著可借資產越多，當然風險也就越高。目前大部分平臺的質押率會比較低，用于控制風險，但用戶會由于平臺低質押率導致需要質押更多的資產，資金利用率更低。

2.支持的質押物和借貸物

當平臺支持的質押物和借貸物越多，意味著當您擁有多元化資產時，也可以不用賣幣輕易進行套現，對于長期持幣用戶來說，是很好的套現手段。

3.還款規則

目前各平臺中支持的還款方式不同，大致有隨借隨還和定期借貸按月付息的借幣方式兩種，而對于兩種方式來說，有利有弊，隨借隨還相比定期借貸利息更高，但借貸更加靈活。而市面上的定期借貸，提供的是更低的利息，更長的周期、更安全的借貸方式。

4.平倉邏輯

平倉邏輯是用戶借貸時最為關心的事情。關乎資產是否安全，像本次的大規模爆倉，許多用戶都由于幣價的波動導致資金受損，而大部分平臺平倉線都較低，導致訂單容易出現平倉的情況。而針對這種容易出現爆倉的情況，筆者在市面上進行查找規避爆倉的方式時，發現許多平臺對用戶爆倉并沒有保護機制，而在AEX安銀平臺筆者看到了”永不爆倉“功能，通過給予用戶最長3天保留期，很好的幫助用戶規避平倉風險。針對BTC/ETH質押幣種在達到平倉線時，不會進行立即平倉，同時將以短信郵件的方式告知用戶進行及時補倉，防止由于快速爆倉出現的資產受損！

借貸是一把雙刃劍，既要運用好借貸這一工具進行賺錢，又要規避爆倉的風險，好的平臺很重要，”永不爆倉“將會是更多平臺爭相模仿的功能。資產安全，”永不爆倉“守護！

1.平臺質押率

決定用戶可以在平臺中借出多少資產，當初始質押率越高，意味著可借資產越多，當然風險也就越高。目前大部分平臺的質押率會比較低，用于控制風險，但用戶會由于平臺低質押率導致需要質押更多的資產，資金利用率更低。

2.支持的質押物和借貸物

當平臺支持的質押物和借貸物越多，意味著當您擁有多元化資產時，也可以不用賣幣輕易進行套現，對于長期持幣用戶來說，是很好的套現手段。

3.還款規則

目前各平臺中支持的還款方式不同，大致有隨借隨還和定期借貸按月付息的借幣方式兩種，而對于兩種方式來說，有利有弊，隨借隨還相比定期借貸利息更高，但借貸更加靈活。而市面上的定期借貸，提供的是更低的利息，更長的周期、更安全的借貸方式。

4.平倉邏輯

平倉邏輯是用戶借貸時最為關心的事情。關乎資產是否安全，像本次的大規模爆倉，許多用戶都由于幣價的波動導致資金受損，而大部分平臺平倉線都較低，導致訂單容易出現平倉的情況。而針對這種容易出現爆倉的情況，筆者在市面上進行查找規避爆倉的方式時，發現許多平臺對用戶爆倉并沒有保護機制，而在AEX安銀平臺筆者看到了”永不爆倉“功能，通過給予用戶最長3天保留期，很好的幫助用戶規避平倉風險。針對BTC/ETH質押幣種在達到平倉線時，不會進行立即平倉，同時將以短信郵件的方式告知用戶進行及時補倉，防止由于快速爆倉出現的資產受損！

借貸是一把雙刃劍，既要運用好借貸這一工具進行賺錢，又要規避爆倉的風險，好的平臺很重要，”永不爆倉“將會是更多平臺爭相模仿的功能。資產安全，”永不爆倉“守護！

Tags：DEFIDEFEFITVL99DEFI價格defi communityGameFitvl幣圈

BTC