CBD:央行副行長：比特幣是加密資產，是一種投資工具或替代性投資

1.關注公眾號：道說區塊鏈2.后臺回復：電子書3.獲取《DeFi實戰投資方法論》電子書今天和大家聊的話題雖然與數字貨幣的漲跌沒有直接的關系，但對數字貨幣投資在我國的長遠發展卻有著深遠的影響，關系到我們每個投資者的長遠利益。

在我國，對比特幣的監管一直是監管層的重點，但極少正面回應比特幣。這種監管環境使得我國普通投資者在94之后，始終無法以安全穩定的渠道投資數字貨幣。

這給我們帶來的最大問題就是要買賣數字貨幣不得不走第三方途徑，而這個途徑目前又飽受凍卡的折磨，而凍卡又嚴重影響數字貨幣投資者的出入金，從而妨礙投資者的交易。

韓國央行副行長：韓國CBDC發展并不落后于任何其他國家:11月19日消息，韓國央行副行長Bae Joon-suk表示，韓國央行數字貨幣（CBDC）的發展并不落后于任何其他國家。然而，韓國仍然沒有采用國家支持的數字貨幣的計劃。Bae昨天在韓國央行關于支付和結算系統的在線會議上稱，該國的CBDC研究和試點項目正在順利進行。在演講中，他將韓國在CBDC發展方面的進展與其他國家進行了比較。他表示：巴哈馬等一些國家已經引入了CBDC或正在進行試點，但需要考慮的是，這些國家的支付結算系統發展緩慢，金融普惠性不足。

他強調，該國在CBDC研究方面并不落后。Bae還表示，雖然目前還沒有確定采用數字貨幣的時間，但韓國央行一旦做出決定，將具備發行數字貨幣的技術。（Forkast）[2021/11/19 22:04:14]

正在海南博鰲舉行的博鰲亞洲論壇上，人民銀行的高級官員終于對比特幣有了正面的回應。

加拿大央行副行長：確保穩定幣有足夠框架很重要:加拿大央行副行長連恩（Timothy Lane）表示，確保穩定幣有足夠的框架這一點很重要。（金十）[2021/5/27 22:47:43]

中國人民銀行副行長李波表示：“比特幣是加密資產。加密資產是投資的選項，它是另類投資，本身不是貨幣”，“我們認為加密資產將來應該發揮主要作用的地方，是作為一種投資工具或者是替代性投資”。

如果我記得沒錯，這是人民銀行的高級官員第一次對比特幣的屬性有了正面的回應。

從這個回應中我們可以看出人民銀行對比特幣及其它數字貨幣的定位是投資品。

歐洲央行副行長：加密貨幣資產市場的波動不會對整體金融穩定構成風險:歐洲央行副行長金多斯表示，加密貨幣資產市場的波動不會對整體金融穩定構成風險。[2021/5/19 22:19:40]

一直以來不少人都視數字貨幣為炒作的標的。盡管比特幣的價格今年暴漲，但在不少人眼里，恐怕這都是炒作的結果，而不是投資屬性的正常表現。對這個現象該如何認定，我認為歸根到底還得看監管的態度。

如果監管認為它是非法性質，那采取極端嚴厲的控制措施甚至像印度那樣完全取締都是很有可能的。如果是這個態度，那我們數字貨幣投資者恐怕永遠都不會有見陽光的那一天了。

副行長的這個表態可以說直接否定了比特幣是非法性質的看法而肯定其為投資品，既然是投資品，那對它的買賣就是正常活動。所以國家對數字貨幣的買賣不會禁止，而是仍然會像現在這樣模糊處理。

之所以繼續按模糊的方式處理是因為目前監管還沒有找到有效的監管方式。但我相信在不遠的將來，我們國家一定能找到合適的監管方式，一步步放開這個交易渠道。

說到這里不妨和大家分享一些一般規律：我們做任何事，機遇最大的時候一定是市場比較混亂，監管還不明確的時候，等監管非常明確，那條條框框就都出來了，準入的門檻也就高很多了。

在數字貨幣領域我認為也一樣。未來假如數字貨幣被正式納入監管并且能夠合法交易，我相信國家會對新進投資者的身份進行嚴格的認證。

所以，我建議我們的投資者一定要持有一部分幣，哪怕是在牛市變現，也變現一部分為穩定幣繼續持有，而不要全部變現為法幣。如果全部變現為法幣，到時國家的監管出臺，大筆法幣想進入交易所交易就會面臨嚴格的審查了。

此外，我認為還有一句值得重視的表述是“加密資產是投資的選項”。這意味著監管認為投資者投資數字貨幣是正常的行為，是可以被理解的選擇。這個表態我認為不僅是對普通投資者投資行為的某張肯定，更是對國家的介入在作解釋和鋪墊。

在前面的文章中，我一直堅信，數字貨幣被納入政府的資產儲備是遲早的事，就像黃金一樣，各國政府遲早會布局數字貨幣。但政府要儲備數字貨幣，就必須對它有個正面的描述，政府不可能儲備一個說不清的東西。而肯定比特幣的投資屬性就是邁出的第一步。

實際上在這方面新加坡的主權基金已經先行一步，持有了比特幣，算是比較早敢于吃螃蟹的國家，但它肯定不是最后一個。

我國監管的這個表態讓我更加堅信這一點，并且更加堅信國家較大規模地介入數字貨幣極有可能就在3年后的下一個減半周期。

Tags：數字貨幣比特幣CBDBDC加密貨幣和數字貨幣的區別一個比特幣市值多少CBD CoinBDC價格

非小號