AVE:頭部借貸協議進軍機構市場 DeFi 之夏會再次開啟嗎？

就目前 DeFi 的基建水平、法律法規等方面來看，機構大規模采用 DeFi 協議還為時過早。

原文標題：《CeDeFi？機構入場 DeFi 還有較長的路要走》

炎炎夏日，DeFi 藍籌紛紛觸底反彈。其中，Compound、AAVE 的表現最為亮眼。

有人調侃道：「DeFi 之夏將再次開啟嗎？」然而在市場情緒低落的大環境下，價格接連飆升背后的原因究竟是什么呢？

這一次，不再是「馬斯克式」的嘴炮喊單，而是公司、機構入場 DeFi 的通道被打開。

早在 5 月 12 日，以太坊借貸協議 Aave 的創始人 Stani Kulechov 就暗示即將推出一個為機構投資者進入 DeFi 而準備的私有池，而 Aave Pro 也于 5 月 18 日正式官宣。

美國頭部網約車企業Lyft CFO將加入OpenSea:12月6日，據彭博社報道，美國頭部網約車企業Lyft CFO BrianRoberts將加入OpenSea。Roberts曾在微軟和沃爾瑪工作，曾帶領Lyft公司實現快速增長并成功IPO。

據悉，OpenSea創始人兼CEO Devin Finzer證實，該團隊正在與投資方討論融資問題，并仍在確定未來的投資者，其中包括a16z、FoundersFund、Coinbase和BlockchainCapital。[2021/12/6 12:55:02]

據了解，Aave Pro 預計將由 Aave 與聯合機構級安全公司 Fireblocks 共同于 7 月推出。 那么什么是 Aave Pro？它允許機構和企業通過基于 Aave 協議獲取 DeFi 評級的收益率，而該產品的特點包括：

使用 Aave V2 的智能合約，并添加白名單系統僅允許 KYC 參與者訪問 Aave Pro 私有池；

IOSG聯合頭部生態伙伴發布全球開發者Kickstarter計劃 ，助力早期開發者:IOSG Ventures正式推出Kickstarter項目，聯合DeFi Alliance, NEAR, Synthetix, 1inch, imToken, DODO, ChainSafe, Celer, ECN, OWC, OpenDeFi, Impossible Finance, DAOSquare, EEA等項目與社區，為優秀的早期開發創業者提供全方位支持，包括但不限于技術開發、產品構建、社區建設、人才引薦等。通過Kickstarter篩選的團隊將獲得10,000美元到100,000美元的資金支持。[2021/4/30 21:13:46]

Aave Pro 的流動性池初始階段僅包含機構需求較高的 BTC、ETH、USDC、AAVE 四種資產，并與 Aave 中其他流動性池分開；

機構用戶的 KYC 將由 Fireblocks 支持，Fireblocks 還將在 Aave Pro 市場上添加反洗錢和反欺詐控制；

Huobi哲叔：頭部項目對Layer2的技術選型決定了未來ETH生態發展:3月11日，在以《Layer2百花齊放， DeFi 們如何“站隊”？》為主題的AMA中，Huobi Global商業戰略總監哲叔、Synthetix大中華區負責人Dorothy、路印協議CTO Steve Guo、Starks Network聯合創始人張曉關于即將到來的Layer2展開了精彩的對話。Huobi哲叔認為：1.隨著Layer2的爆發，tps的提升和gas的降低，會大大提升DeFi用戶的使用體驗。DeFi再也不再是有錢人的游戲。相信DeFi整體的TVL和各類業務量都會上一個新的臺階。無論是借貸，還是DEX，合成資產還是其他，各個賽道都會打開之前的天花板，強者恒強，頭部效應會更加集中。2.而且目前這些在layer1上已經跑出來的頭部項目，他們選擇哪個技術選型，他們的站隊對未來的ETH生態發展起到了決定性的作用。3.由于ETH 2.0還要2年左右的時間才有可能落地，這不光給了layer2，還給了其他的公鏈機會。比如今年目前暫定4-6月才會進行插槽拍賣的KSM/DOT。此外以Heco/BSC為代表的CEX公鏈生態也抓住了機會，得到了迅猛的發展，目前Heco上整體的TVL最高也達到過80億美金。未來非常有可能的生態，是ETH生態、波卡生態、CEX做的公鏈生態，三足鼎立。[2021/3/12 18:37:22]

Aave Pro 仍是去中心化的，將通過 Aave 社區治理機制進行管理。

聲音 | 劉峰教授：頭部交易所有望被引導進入試點改造流程 監管層面對于新型產業肯定更傾向于引導:據北京商報報道，南京信息工程大學濱江學院企業教授、中國自動化學會區塊鏈專業委員會委員劉峰表示，在數字資產交易未出現完備法律法規之前，整個虛擬資產交易部分仍須遵守之前監管條例，2017年央行等七部委曾明確任何組織和個人不得非法從事代幣發行融資活動，而此次清理的正好也是這些關聯的對象。至于虛擬資產交易所是否有望成為正規軍，　劉峰則指出應分兩種情況來看，一種是對于那些新設公司或者影響力不大的公司，如排名在十名之后的交易所，之后基本上要面臨業務遷出到國外。而對于那些交易量較大的頭部企業，則有望被引導進入試點改造流程。他進一步稱：“對于這兩種情況，我更偏向于后者，畢竟就監管層面而言，目前對于新型產業肯定更傾向于引導，而不是一棒子打死。”[2019/11/18]

隨著 Aave Pro 的宣布，AAVE 代幣也在觸底后反彈了 100%。

聲音 | 杭州市委書記周江勇：杭州區塊鏈頭部企業數量居全國第三位:今天上午，第三屆錢塘江論壇主論壇在杭州國際博覽中心舉行。中共浙江省委常委、杭州市委書記周江勇表示，2018年杭州全市實現生產總值1.35億元，居全國大中城市的第十位，數字經濟占生產總值的比值已超過四分之一，對經濟增長的貢獻率超過50%。人才的凈流入率，互聯網人才凈流入率，海外人才凈流入率連續多年居全國第一位。堅持科技賦能，數字驅動，杭州金融科技先發優勢明顯，高端人才資源集聚。區塊鏈、大數據中心、智能投顧等領域重大創新成果不斷涌現，區塊鏈頭部企業數量居全國第三位。[2019/11/2]

不僅是 Aave，流動性挖礦的始祖、借貸協議 Compound 官方也于近期宣布，其背后公司 Compound Labs 將成立面向企業和機構的新產品 Compound Treasury，并通過與 Fireblocks 和 Circle 合作允許銀行、金融科技公司等非加密的企業和金融機構以及大額美元持有者用美元以 USDC 的形式獲取 4% 的固定利率。

其中，4% 的收益組成不僅包括 Compound 協議中的 USDC 存款收益，還會包括流動性挖礦的收益，而隨著 COMP 價格提升，超出 4% 的部分將會成為 Compound Treasury 的收入。Compound Treasury 沒有鎖定期限，允許用戶按需提款本金和利息，提款會在 24 小時內受理。

兩大借貸龍頭接連選擇打通與 B 端用戶連接的橋梁，這又意味著什么呢？筆者以為，如今的 DeFi 已陷入了瓶頸期。

OKLink 數據顯示，截至目前，以太坊 DeFi 協議的總鎖倉量僅有 750 億美元，距離 5 月 11 日的歷史峰值下降了約 33%。

雖然如今的 DeFi 協議可謂是五花八門，但始終無法解決流動性匱乏、開發者作惡等根本問題。

然而，2020 年狂熱 DeFi 之夏已經證明了 DeFi 的潛力與價值，可以預見的是，隨著機構們的進場，DeFi 協議的流動性將大幅提升，這也直接解決了 DeFi 生態一直以來面臨的流動性匱乏的問題，也會將加密貨幣領域徹底推向傳統金融市場，吸引更多人才，走向規范化的道路。

相反，機構的進場又勢必會帶來一系列的問題。

例如，如果投資機構介入，按注資量持幣，那么治理投票的票權將出現集中，社區其他人的發言權或許會被削弱，某個提案可能會因未獲得創始團隊和投資機構投票而無法通過，甚至出現項目分裂。

就像 Yearn.finance 的創始人 Andre Cronje 所調侃的一樣：「這是 Cedefi？還是 Decefi? Decedefi?」 由此產生的中心化問題都成為了機構參與 DeFi 的阻礙。

然而，任何一個穩定、合規的市場都需要在法律保護下被傳統的公司、機構所認可，而不是閉門造車。

在馬斯克瘋狂「喊單」的那一段日子，DeFi 的重度用戶們瘋狂地安利 DeFi 的藍籌股們，但卻收效甚微。DeFi 受散戶歡迎的特性之一便是無審查、無需許可地加入，而這與機構用戶要符合的規則相左。

Aave Pro 與 Compound treasury 都是與 Fireblocks 合作而為機構服務的。其中，用于收集用戶 KYC 已與 DeFi 的核心思想背道而馳。

這也是為什么 Aave 和 Compound 在開拓機構市場時，需要選擇牽手第三方的安全公司 Fireblocks 的原因，這家公司通過數據安全企業 Chainalysis 引入了自動化的 AML （反洗錢）和 KYT （了解你的交易）篩查，以此幫助機構用戶在遵守合規要求的前提下進入 DeFi。

此外，無論是 DeFi 基建、訪問 DeFi 協議的瀏覽器、還是數據分析類的工具等目前都不足以支撐企業級別的需求、效率與安全性。而相較于傳統金融市場，在面對黑客攻擊、私鑰丟失等潛在風險下，DeFi 市場尚無成熟的托管和保險體系。

但是對機構自身來講，他們對 DeFi 的興趣又如何？

在對 DeFi 的崛起進行研究之后，區塊鏈資管平臺 Crypto.com 曾與波士頓咨詢集團 (BCG) 合作，對歐洲 400 余家金融機構進行了調研，最受關注的服務是資產管理和支付處理。

令人驚訝的是，其中有 86% 的機構正在某個 DeFi 框架上評估服務，58% 的企業擔心忽視 DeFi 工具會令其失去競爭優勢。

調查還發現，越大型的機構越有可能率先采用 DeFi 協議，因為他們愿意承擔更多的風險以奪得先發優勢。

不過，有 70% 的公司對欺詐行為有安全擔憂，并有 61% 的受訪公司說，缺乏監管是其面臨的主要挑戰。

因此，綜合目前 DeFi 的基建水平、法律法規、公司機構對 DeFi 的興趣與擔憂等方面來看，大家迫切希望機構們大規模采用 DeFi 協議還為時過早。不過相信在不久的未來，DeFi 會真正成為溝通區塊鏈與傳統金融市場的又一座橋梁。

Tags：EFIDEFDEFIAVETRD-DeFiDefi FactoryDeFi BidsInfluencers of the Metaverse

Ethereum