4月9日,美國眾議院的代表們重新引入了代幣分類法案。該法案將把加密資產排除在證券之外。
該法案最初由共和黨眾議員 Warren Davidson 和民主黨眾議員 Darren Soto 于去年12月提出,旨在通過修改1933年的《證券法》和1934年的《證券法》,將數字資產排除在證券之外。
Kevin O'Leary :美國立法者正在制定向機構投資者開放加密市場的政策:金色財經報道,鯊魚坦克明星凱文奧利(Kevin O'Leary )里周四在一系列推文中透露,他剛剛與一群美國立法者舉行了兩黨會議討論加密監管。
他在推特上寫道:我在參議院與一個兩黨政策制定者小組一起度過了我的一天,他們對加密貨幣開了個玩笑。他們正在制定向機構投資者開放這些市場的政策。O'Leary 補充說:“好消息是他們已經全力以赴,并同意一旦通過政策就會有巨大的機會。請繼續關注,我讓他們感到樂觀。”(news.bitcoin)[2022/3/7 13:41:30]
據報道,最近的法案將不同于去年提出的法案。值得注意的是,它明確了商品期貨交易委員會(CFTC)和聯邦貿易委員會(FTC)的管轄范圍。
美國立法者質疑基礎設施法案對“經紀人”的定義:金色財經報道,一群美國代表質疑基礎設施法案對“經紀人”的定義,認為它與加密生態系統不兼容。包括 Patrick McHenry (RN.C.)、Tim Ryan (R-Ohio) 和 Tom Emmer (R-MN) 在內的 11 位代表已致函財政部長珍妮特·耶倫 (Janet Yellen),要求澄清基礎設施投資和就業法案定義的經紀人。作為替代方案,代表們建議遵循一個定義,以避免將“不可行的客戶報告義務”施加給實際上沒有客戶的各方,例如礦工和質押者。
該法案于去年 11 月在國會通過,其中包含許多加密條款,其中一項對經紀人施加了報告要求。(coindesk)[2022/1/28 9:18:30]
該法案還致力于為美國區塊鏈行業的企業和監管機構引入監管確定性,并澄清相互矛盾的國家舉措和監管裁決。
歷史上的今天丨美國立法者敦促特朗普顧問推動區塊鏈技術:2019年5月29日,一群美國立法者敦促美國總統特朗普的顧問將區塊鏈納入其新興技術舉措的清單。由美國代表Trey Hollingsworth 和Darren Soto牽頭發出的兩黨信件要求國家經濟委員會主辦一個關于新生技術的論壇,并將區塊鏈包括在特朗普政府將推動的技術清單中。立法者在信中表示,為了繼續保持美國作為技術創新的世界領導者的地位,美國應該與政策制定者、私營部門和學術界合作,促進區塊鏈技術的研究和開發;探索其對私人和公共使用的好處;就跨部門政策、標準制定、可擴展性和實施問題開展合作;并討論潛在的監管方法。眾議院能源和商務委員會成員Soto在一份聲明中表示,區塊鏈具有造福社會和促進經濟增長的巨大潛力。
2018年5月29日,總部位于紐約的區塊鏈創業公司CLS和R3向路透社表示,外匯結算服務提供商CLS向R3投資了500萬美元。R3首席執行官David Rutter表示,對于區塊鏈領域的公司來說,繼續讓他們的產品和服務變得更快、更便捷、更安全、更符合最終用戶的需求,這才是正確的思路。[2020/5/29]
該聲明呼吁人們關注歐洲和中國數字資產市場和區塊鏈行業日益增長的實力,并指出,為了保持美國在全球市場的競爭力,有必要采取這一舉措。
Soto 眾議員表示:
“現在是美國加強在區塊鏈技術方面領導力的時候了。”
- END -
Flash Chan 作者
Roy 排版
兩個月后,5月5日,Uniswap V3終于推出了,在最初的兩周內,它就取得了巨大的成功。Uniswap V3只用了三天時間就成為以太坊上僅次于Uniswap V2的頂級去中心化交易所(DEX).
1900/1/1 0:00:00DeFi的智能合約自動化競賽:Gelato 、Keep3r 與 Chainlink Keepers一場關于DeFi創新的競賽正在展開,老牌玩家和新貴都在奔跑.
1900/1/1 0:00:00本文來自Messari,作者Mira Christanto雖然DeFi在過去一年才剛剛繁榮起來,但基本面投資者已經越來越多地從單純的MEME驅動轉向對鏈上數據進行分析.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《以太坊分水嶺》原文作者:David Hoffman,Bankless 聯合創始人原文編譯:Block unicoen在合并后的世界里,以太坊交易將通過一個非常具體和有序的流程流動.
1900/1/1 0:00:00行業變化如此之快,我們該如何跟上最新的潮流呢?讓自己不落伍、不落后于人的關鍵就是,關注行業中最投入的人,那么,我們需要新聞聚合器來幫助我們實現這一想法.
1900/1/1 0:00:00DeFi協議過于關注價值捕獲,而對價值創造關注不足。作為一個行業,我們已經把金錢樂高這個概念看得太重了.
1900/1/1 0:00:00