EFI:為什么說DeFi中的借貸目前并不是一個好故事？

讓我們面對現實吧，DeFi現在確實很重要。

雖然出乎意料，但確實如此。也許，沒有什么比DeFi的總價值鎖定數字從一月份的不到7億美元，飆升至撰寫本文時的超過78億美元的事實更好地說明了這一點。

簡而言之，DeFi呈現出了指數級的增長，然而，在任何情況下，這種增長的尖銳性通常助長了兩者之間的矛盾。在這里情況也是如此，許多憤世嫉俗的人呼吁需要克制，以防泡沫發生。

Compound Labs的總法律顧問JakeChervinsky就是其中之一，Chervinsky最近寫道：“DeFi空間已經開始出現投機性的跡象，讓人聯想起2017年的初始代幣發行（1CO）泡沫。” 這是一個強有力的聲明，但這是事實嗎？根據法律總顧問的說法，DeFi在某些方面的錯誤描述助長了這種感覺。

數據：交易所儲備穩定幣達411.86億美元 創歷史新高:金色財經報道，據區塊鏈分析公司Glassnode最新數據顯示，由于持幣者尋求自我保管的安全，比特幣以創歷史記錄的速度從交易所被提走，自11月6日以來交易所經歷了一次史上最大的比特幣總余額凈下降，在7天內減少了7.29萬枚BTC。對以太幣也有類似的觀察，上周有101萬枚以太坊從交易所提走，這是自2020年9月 \"DeFi之夏 \"的高峰期以來最大的30天內余額下降。另一方面，穩定幣大幅凈流入交易所，11月10日，USDT、USDC、BUSD和DAI合計流入超過10.4億美元，這是歷史上第七大日凈流入量，并將所有交易所儲備中持有的穩定幣推到了411.86億美元的歷史新高，其中BUSD的主導地位明顯增加，在交易所儲備中持有超過214.4億美元。這可能是Binance最近對BUSD進行穩定幣整合的結果，也是其作為世界上最大交易所的主導地位不斷增強的結果。最近幾個月，USDT的交易所儲備略有下降，USDC的儲備下降幅度更大，表明市場偏好的潛在轉變正在進行。[2022/11/16 13:11:22]

BXH再次遭受閃電貸攻擊，攻擊者獲利31794 USDT:9月29日消息，據Supremacy安全團隊監測，2022年9月28日，BXH在上次攻擊后更新的TokenStakingPoolDelegate合約再次遭受閃電貸攻擊，合約損失40085 USDT，攻擊者還完閃電貸手續費后獲利31794 USDT。

經過分析，本次攻擊是由合約的getITokenBonusAmount函數中使用getReserves()獲取瞬時報價造成，使得攻擊者可以通過操縱報價完成獲利。[2022/9/29 22:39:58]

以利率協議為例，不記得他們是什么嗎？這是正常的，因為它們被普遍稱為“借貸協議”。

中國工藝美術學會理事長才大穎：數字文創作為新興事物，在市場規則和監管方面還不成熟:金色財經報道，6月30日，由中國文化產業協會主辦的中國數字文創行業高質量發展論壇舉辦。中國工藝美術學會理事長才大穎指出，2022年是元宇宙爆發的一年，各路資本、機構、文化機構紛紛高調涉入，各行各行都不想在這波浪潮中掉隊。數字文化浪潮背景下，數字IP的出現順應了發展浪潮，數字文創為元宇宙與現實世界搭建了橋梁。數字技術和傳統技藝碰撞，通過更年輕的表達方式，吸引更多年輕人關注工藝美術。先進的科技和審美想象的結合為工藝美術創作帶來了更先進的工具。數字文創作為新興事物，在市場規則和監管方面還不成熟，風險也顯而易見，未來發展一定是艱難和曲折的，需要時間的檢驗。數字化時代要善用數字藏品的現實價值，為人民美好生活需求提供更多的選擇。[2022/6/30 1:42:05]

作為一個概念，貸款幾乎是每個人都熟悉的東西，畢竟，這實際上是一個普遍的說法。現在，考慮一下貸款的三個關鍵要素——信貸，債務和信托。現在，將它們與DeFi提供的許多“借貸”協議并列放置，從表面上看，一切似乎都很好，但是仔細斟酌后，似乎出現了裂縫。

Chervinsky認為，大多數使用和參與這些協議的人都誤解了此類項目的性質和實用性。“借貸”只是一個流行詞，但它被錯誤地使用，甚至可能是不誠實的。

信用，風險和信任，這些方面都不是，貸款的核心原則也沒有，這些“貸款”協議的任何可操作性都沒有。考慮一下在這些項目中，沒有一個項目是由于它們所保留的網絡具有分散性和無許可性質，并且不可能確定借款人，因此信任的概念沒有發揮作用。

實際上，“利率協議的資產借款人也沒有任何義務償還其借入的資產”。

相反，這些項目基于兩個關鍵思想，超額抵押和清算，這兩個概念都消除了違約風險完全返還供應商資產的可能性。在這里，由于確定供應商的資產將全部歸還，因此不會產生債務義務，所以貸款的概念并不完全符合。

關鍵是，標簽很重要，語義學也是如此，考慮一下Chervinsky引用的示例，利率協議和貸款協議，前者提供了一個概念，即它過于技術化，這可能超出了普通人的理解；相反，后者是基礎的知識，特別是對于那些僅僅為了錢而投入其中的人，即使這并不完全準確。

這揭示了什么？好吧，它告訴我們，加密社區最終可能會了解語義學的重要性，但是，這也有危險的一面。不準確甚至不誠實，這些形容詞可以很好地用于那些“早在2017年就以投資為名”的人，他們“過分承諾了區塊鏈技術解決世界上所有問題的潛力”。

因此，像Chervinsky這樣的許多人都應該擔心即將到來的另一個泡沫，但現在已經不是2017年了，到了2020年，關鍵的區別在于知名度。用戶不僅更了解與DeFi相關的風險，而且此類項目的幕后工作人員也都在強調這一點。實際上，只有Compound的Robert Leshnar將 流動性挖礦描述為“自組織的無監管狀態”。

要確定DeFi炒作何時停止還為時過早，但是，已知的是，加密貨幣社區可能正在理解這個有趣的游戲。

原文來源于ambcrypto，由BluemountainLabs團隊編譯，有刪節，英文版權歸原作者所有，中文轉載請聯系編譯。

Tags：USDDEFEFIDEFIbusd幣今日行情Rio DeFiMarhabaDeFiNRGY Defi

幣安app官網下載