PIC:如何在法律允許的范圍內出版和二次創作呢？Spice DAO做了一個范例

本文由公號"老雅痞"（laoyapicom）授權轉載

1月16日，Spice DAO宣布，成功競拍Alejandro Jodorowosky拍攝的《沙丘》電影未出版手稿，下一步的計劃是：

出版圖書（在法律允許的范圍內）

制作以該書為靈感的原創動畫限量系列并將其出售給流媒體服務

支持社區衍生項目

據悉，Spice DAO此前已通過juicebox募集2608個ETH，價值超870億美元，該項目多余的資金將用于支付掃描、存儲的成本以及其它活動，并經過DAO社區投票使用。

高盛：探索如何確定比特幣和其他加密資產的“基本面”:本周，高盛經濟研究團隊的Zach Pandl和Isabella Rosenberg發布報告，探索了如何確定加密資產的基本面問題。報告指出，將加密資產等同于黃金是確定其基本面的常見框架，但除此之外，加密貨幣價格也與其底層分布式網絡的價值有關。報告使用區塊鏈地址估算網絡用戶數量，并與貨幣市值進行比較，觀察到：“市值與網絡規模之間存在明顯的相關性”，且相關性超過1。他們基于歷史數據計算出的平均增長曲線接近價值=用戶數的1.4次冪，這給出了一個利用基本面作為市值參考的基準比率。基于該推斷，報告指出BTC的市值遠大于基本面，其基于用戶增量的價值（基本面）與市值相比存在嚴重偏差。過去幾年，比特幣市值較2018年平均水平上漲520%，但網絡僅增長60-100%。報告認為這一偏差意味著要么比特幣現在被高估，要么2018年被低估，要么兼而有之。但報告也指出，除基本面因素外，加密貨幣上漲還有眾多其他因素，包括情緒，以及它作為一種快速致富的新方式的吸引力。但投機交易帶來的網絡活動增加并不能完全反應基本面的改善，因為平臺并未獲得更高的經濟價值，要使加密貨幣網絡具備可持續價值，活動需要由非投機性用例驅動，而目前此類用例十分缺乏。（雅虎財經）[2021/7/21 1:06:15]

什么是Spice DAO？

聲音 | 海爾集團董事局主席：如何利用區塊鏈改變企業未來:海爾集團董事局主席、首席執行官張瑞敏在近期參加的活動時提出：產品會被場景替代，行業將被生態覆蓋。海爾以區塊鏈為載體，以分布式賬本彼此間分享基于物聯網的數據資源，一方面不斷優化用戶體驗，一方面所有生態攸關方均得到增值，多方共贏。海爾依據自身優勢在區塊鏈領域展開了3個方向的探索：第一，以先發優勢，參與制定區塊鏈標準；第二，以延伸效應，賦能產業生態；第三，以區塊鏈思維，變革組織結構。（IT168）[2019/11/19]

去年年底，一群加密貨幣持有者組成的團體 Spice DAO，集資了 266 萬歐元，買下導演Alejandro Jodorowsky為拍攝電影《沙丘》制作的珍貴書冊《沙丘圣經》。

動態 | 會計公司H&R Block推出新服務 就如何正確申報加密貨幣損益提供咨詢:根據9月24日發布的一份新聞稿，美國會計公司H&R Block推出了一項針對從事加密貨幣交易的人士的新服務，專門就如何在納稅申報單上正確申報加密貨幣損益提供咨詢。（Cointelegraph）[2019/9/25]

原創不易，轉載請聯系huangdiezi

Spice的意思是“香料”，在小說《沙丘》中所塑造的世界觀里，是一種珍貴的原料。而由此組成的DAO （Decentralized Autonomous Organization），大致可理解為一群擁有相同目標的投資人共同管理的組織，對比傳統的公司，DAO 采非人力管理運作，包括治理、資金等運作，皆由程式碼自動執行。

聲音 | 美國商會Julie Stitzel：美國必須以不同方式思考如何將現有監管原則應用于數字資產:據Cointelegraph消息，美國商會資本市場競爭力中心副總裁Julie Stitzel表示，美國在金融部門通過和修改法律框架的歷史導致了強有力的監管結構，使市場穩定并有效管理風險。盡管數字資產市場仍處于萌芽階段，但存在著美國可能落后的風險和擔憂——錯過利用新興技術培育創新、創造就業和增長經濟的機會。作為世界上最大的經濟體，美國必須以不同的方式思考如何將現有的監管原則應用于數字資產——包括加密貨幣。對數字資產進行適當分類，并確定有權監管和監督數字資產的聯邦實體，這是為創新者提供監管清晰度的一種方式。[2019/8/5]

Spice DAO 是由 Remilia Collective與Soby合作發起的，目的是為了更大的公共利益，旨在將沙丘圣經從私人收藏家手中奪走。多簽團隊的其他成員因其在項目中的可信賴性和興趣而受到邀請。

Spice DAO最初的眾籌活動是為了資助購買手稿。競標成功后，DAO計劃集體探討將手稿數字化以留傳后世的方案，并在法律允許的范圍內開展項目以提高公眾對手稿的認識并使其內容為公眾所知，進一步提高價值，此外，在網站中還聲明可能會使用Web3，來確保安全和公平激勵。

眾籌平臺

Spice DAO旨在籌集資金以確保拍賣的安全，多余的資金用于支付掃描和自由港存儲成本以及DAO可能提出的其他活動和項目。捐款是通過JuiceBox處理的，該平臺與ConstitutionDAO用于類似的眾籌的平臺相同。對任何人都開放，可以提供任何規模的捐款。出資的資金也可以在眾籌期間由籌集者隨時贖回。如果競標失敗，所有資金將被解鎖，由籌款人贖回。

貢獻者獲得一個$SPICE代幣作為他們資金的回報，作為 Spice DAO提案系統中的治理代幣，在Snapshot平臺上進行管理。$SPICE的任何持有者都將能夠提出提案并對其進行投票，投票權由代幣份額加權。

治理將由多代幣（multi-sig）處理，直到拍賣成功發生并成功獲得手稿。如果競標失敗，DAO將被解散，每個人都可以用他們的 $SPICE 贖回他們的貢獻。如果成功，Snapshot治理系統將上線，多重簽名將充當成功通過提案的執行者，多重簽名投票作為對漏洞利用提案的否決權（例如 51% 攻擊）。

稿件管理

在拍賣之后，Spice DAO將有30天的時間來結算付款，提供時間來辯論和表決關于實物持有計劃的提案，以確保其安全性。一個可能的解決方案將是與專業的藝術存儲服務合作，在安排上需要多方簽名的批準才能實際釋放手稿。

團隊背景

Spice DAO是由Remilia Collective與Soby合作發起的，旨在將《沙丘》圣經從私人收藏家手中拿出來，以謀求更大的公益。多重簽名團隊的其他成員被邀請參加，因為他們有值得信賴的聲譽和對項目的興趣。

雖然無論從網站上還是推特上來看，Spice DAO仿佛上一個很好的機會，但是老雅痞必須得跟大家分享一些“有趣”的觀點。

這也許就是NFT文化的必然現象，你以為你買了一件稀有物品，然后你理所當然的就以為你“擁有”了它。

Spice DAO計劃在法律允許的范圍內種種操作，但是事實上這所謂的“權利”并不存在。

在去年年底剛剛成立時，Spice DAO一度被網友們嘲笑分不清自己到底是買到了什么，從組織者的發言來看他們似乎混淆了購買收藏品和購買了版權之前的差別。

但Spice DAO 發起人很快就搞明白了這個問題。在最近組織的聲明中闡明了不擁有小說 IP。至于要如何在不侵權的情況下進一步升值，還沒有作出進一步解釋。

隨著區塊鏈興起，NFT的大受關注，關于“所有權”的討論各式各樣。比如在你在OpenSea上購買了NFT，表面上藏家擁有了這件作品，但不代表可以任意修改作品的內容，因為作者才是知識產權的擁有者。

在 Spice DAO 的例子中，會給你帶來一些啟發嗎？如果是你，你會怎么在法律允許的范圍內出版和二次創作呢？

Tags：DAOICEPICSPITrust DAOTwo Monkey Juice BarPIC價格Spike Inu

PEPE