ODI:【技術云圖】PoS共識中驗證人選舉的隨機方案（上）

從PoW到PoS共識機制的發展，其中面臨著一個共同的問題「由誰產生區塊」，如何安全高效地維護網絡的運行，我們將利用兩篇章節詳細分析其中面臨的難題，以及目前業界已有的解決方案和PlatON的解決方案。

區塊鏈技術因其具有去中心化、不可篡改、可驗證和可追溯性等特性，受到各國政府、金融機構和社會組織等高度重視。而作為區塊鏈中的核心，「共識機制」決定了區塊鏈的安全性、去中心化和可擴展性等重要性質，因此顯得尤為重要。

最初比特幣所提出的PoW共識機制，通過算力不斷計算一個難題的解來獲得記賬權，造成資源浪費和低效率，另外各大礦池的算力壟斷也導致其逐漸失去去中心化特性。

Custodia就紐約梅隆銀行獲加密業務許可向法院提起訴訟:金色財經報道，數字資產銀行Custodia Bank向美國懷俄明州法院提起訴訟，指控堪薩斯城聯儲董事會允許紐約梅隆銀行從事加密貨幣托管業務，卻不批準Custodia開立聯儲主賬戶，是一種“偏袒”和“缺乏尊重”。

Custodia表示，它已經等了19個月，才收到美聯儲對其主賬戶批準的回復。主賬戶會允許Custodia將資金存入美聯儲，并直接連接到全球金融系統。此前6月，Custodia對美聯儲提起訴訟，聲稱美國央行非法拖延其申請，并得到了一些共和黨立法者的支持。

Custodia沒有向法院尋求任何形式的救濟，只是要求法院審查紐約梅隆銀行宣布其數字資產托管平臺的新聞稿。（CoinDesk）[2022/10/13 14:26:28]

隨后StakingEconomyPoS共識機制被提出，其讓獲得記賬權和擁有的權益相關，權益的占比和獲得記賬權的概率成正比。在該機制中，通過權益選擇生產者節點和驗證節點，由生產者節點提議區塊，一組驗證節點來對區塊進行共識，以解決PoW機制中資源浪費，低效率等問題。

韓國檢方以涉嫌虛擬資產的“可疑外匯交易”對友利銀行總行進行扣押搜查:9月22日消息，韓國大邱地方檢察廳對友利銀行總行進行“可疑外匯交易”扣押搜查，并對銀行職員進行調查。此前檢察機關以涉嫌在沒有申報的情況下進行虛擬資產交易，并向銀行提交虛假證明資料，將4000多億韓元的外匯匯往海外的嫌疑，拘留調查了3名相關人士，并確認了外匯交易是通過友利銀行進行的。據推測，這是針對韓國虛擬貨幣行情比海外貴的“泡菜溢價”而實施的犯罪。（韓聯社）[2022/9/22 7:13:12]

隨機數方案

本質上PoW和PoS都是在解決誰出塊，如何安全高效地對區塊達成共識，以維護一個分布式賬本。

QitChain network通過零知識證明（ZKPs）實現網絡的隱私性升級:據官方消息，在2022年12月底前，QitChain底層網絡將完成“零知識證明（ZKPs）實現QitChain network網絡的隱私性”升級。據悉，此次升級能夠在目前QTC網絡系統中利用隱私保護數據集。允許用戶和企業在執行智能合約時保護私有數據集，而不會泄露底層數據。[2022/6/15 4:28:44]

為了更好地實現去中心化和安全性，所選取出來的節點需要保證隨機。所以如何獲得一個大家都認同的、安全的、一致的隨機數成為關鍵問題。

如果直接用區塊內的數據來產生隨機數，那么出塊節點就可以通過調整區塊內的數據來控制隨機數的生成，優先獲得記賬權，從而達到操控鏈的目的。這將帶來安全性問題，因此基于密碼學的各大方案誕生了。

VRF

目前有不少團隊使用VRF來生成隨機數對選擇區塊生產者和驗證者進行選擇，每個節點私下利用隨機數和權益秘密抽簽，計算是否達到某個閾值，然后再將節點身份和區塊同時公布，這樣節點就能避免受到攻擊被阻止出塊，因此具有較高級別的安全性。整體方案具備后驗性，但由于其秘密抽簽的性質和每輪投票都更換驗證人，因此需要多級步驟來對區塊達成共識。

還有利用基于BLS門限簽名生成隨機數，通過隨機數選擇區塊的生產者和驗證組完成共識，使用閾值機制創造隨機性解決了關鍵的「最后一個參與者」問題，即該協議中的最后一個參與者知道下一個隨機值并可決定中止協議。但由于其各組成員事先確定，不具后驗證性，缺乏一定的安全性，并且組內人員數量較大，需要保證大部分節點在線，通訊量巨大效率低下。

PVSS

驗證人的選取是根據權益占比和概率選擇區塊生產者，而隨機數是利用PVSS，多方協作生成，保證生成的結果既不可預測又不被Abort，并且通過FTS算法依據權益選取節點，整個選取過程隨機并且去中心化，是第一個被工業界采用的學術界提出來的可證明是安全和健壯的PoS算法。

VDF

由斯坦福大學密碼學教授DanBoneh等人在其論文Veri?ableDelayFunction中提出，VDF是一個數學函數能保證結果的唯一性和過程的串行性，該函數接受一些輸入參數并且保證計算需要至少一定時間后才能得到結果，驗證者可以根據輸入參數快速驗證結果的正確性。

由于VDF的特性可將其應用以增強安全性，例如在多方交互生成數據時或從某個來源獲取數據時，不直接將結果應用而是將結果輸入到VDF中，避免預知和操縱結果。

總結

各類實現方案各有千秋，各自從不同角度、不同目標做出不同的解決方案，但最終無論各類隨機選取方案如何實現，它們都應該以保證去中心化、安全性和高性能為最終目標。

在下一篇文章中我們將介紹PlatON中驗證人選舉的隨機方案，敬請期待！

Tags：ODIDIACUSTSTOKODI價格Canadian Inuit Dog(NEW)Custody TokenSTORM

AVAX