NFT:NFT不同于比特幣 那么投資 NFT 究竟有何意義？

最近NFT持續火熱，但隨之而來的問題是NFT到底有什么投資價值？

從鑄造和發行的角度來說，NFT是一種數字代幣，可以代表某個基礎資產的所有權，所以它是一種所有權的象征。

舉個例子來說，達·芬奇的巨作《蒙娜麗莎》可以有許多完全相同的復制品，這些復制品幾乎沒有太大價值。但是在數字領域里，如果想要認證原始版的《蒙娜麗莎》，NFT應該是一種比較好的方式。

Clone X Forging SZN 1系列NFT近24小時交易額增幅超2400%:金色財經消息，OpenSea數據顯示，Clone X Forging SZN 1系列NFT近24小時交易額為642 ETH，24小時交易額增幅達2418%。近24小時交易額排名位列OpenSea第2。[2022/9/1 13:02:27]

因為在現實世界里，我們要認證原作的真實性非常麻煩，假設要驗證《蒙娜麗莎》，就必須對畫布上的每一道油漆中給出真實性的證據，甚至要進行X光線照射進行驗證等等。

IOST鏈上NFT交易平臺“文藝復興”平臺周交易額近百萬美元:據官方消息，自2021年7月20日正式上線以來，IOST鏈上NFT交易平臺”文藝復興“。截止目前，EMOGI Network已收到來自中國、美國、俄羅斯等多個國家上百位藝術家的合作報名表。文藝復興NFT交易平臺已累計收錄數百幅藝術作品，其中包含涂鴉、畫作、書法等多個品類，平臺周交易額已近百萬美元。

EMOGI Network首期投資2000萬美元成立了“REVIVAL NFT基金”，并推出“美第奇”NFT扶持計劃。“美第奇”NFT扶持計劃對合作藝術家提供技術支持、宣發支持、流量支持等全方位支持，致力于讓更多優秀的藝術家能夠直接進入NFT藝術品領域，該計劃面向全球藝術家且長期有效。[2021/7/26 1:16:24]

那么相比之下，NFT作為一種數字化的所有權代幣，購買了NFT，就代表你擁有這副作品，是一種機制上的信任。

王永利：必須審慎對待NFT，加強全流程監管:中國銀行原副行長王永利發文指出，必須審慎對待 NFT，隨著 NFT 的快速升溫和大規模投資，特別是參與海外 NFT 投資，同樣存在很大的風險隱患，需要加強對 NFT 的準確解釋，加強對民眾的投資者教育，強化交易平臺的職責。他表示，在中國，NFT 是一個全新的概念，盡管作為一種利用區塊鏈技術產生的加密權益證明，對加強資產權益保護與促進交易流通存在好的功效，可以鼓勵有益的探索，但由于缺乏官方明確的指引和監管規則，很多自媒體宣傳報道都存在嚴重的浮夸和誤導問題，在國家嚴厲控制比特幣等虛擬貨幣的挖礦和交易炒作之時，NFT 的快速升溫和大規模投資，特別是參與海外 NFT 投資，同樣存在很大的風險隱患，需要加強對 NFT 的準確解釋，加強對民眾的投資者教育，強化交易平臺的職責，加強 NFT 產品和交易的全流程監管，特別是對相關的虛假宣傳、內部炒作、金融欺詐、違規轉移資產和洗錢等進行嚴厲制裁。[2021/6/26 0:07:39]

同時，你擁有NFT，但并不影響對其他人的訪問權，也就是說大家都可以觀看這個畫作，但實際上NFT的所有權與訪問權是分開的。

在傳統的現實社會中，你可以買一張盧浮宮的門票，去欣賞《蒙娜麗莎》的原作；在數字社會中，你可以擁有一副藝術品，免費或者收費讓大家欣賞，同時還可以轉讓交易或者拍賣交易。

而目前最大的問題在于，NFT基于區塊鏈技術發行，這會使得許多傳統的法律和商業結構得到改變，而做出這種改變所花費的代價是巨大的，要知道，這些法律和商業結構我們已經使用了多個世紀。

回顧以往的商業案例，第一個設計出NFT原型的人是紐約大學教授KevinMcCoy凱文·麥考伊和技術專家AnilDash阿尼爾·達什。

2014年有一群數字藝術家，他們創作和分發了數百萬個純數字藝術作品，然后將其上傳到互聯網多個微博客網站，許多作品開始在社區被廣泛轉載，但這些作品基本上沒有署名、也沒有作者等背景信息。

這位紐約大學教授和技術專家認為藝術家應該主張獲得自己作品的所有權。于是，他們設計了一個解決方案，即：生成一種代表數字資產所有權的代幣，然后將該代幣附加到可以自由交易的區塊鏈上，從而創建出一條強大的數字所有權軌跡。

這本是第一個設計出NFT原型的人，想要解決網絡上藝術作品歸屬的問題。發展到現在，已經有成熟的技術條件可以實現了，但整個市場又不如2014年那樣蓬勃向上。

當然，我們始終認為，在數字社會逐步形成的當下，探索NFT的價值是一件非常有必要而且有意思的事情，我們也將持續探索實施下去。

Tags：NFT區塊鏈TWOGINKStarNFT區塊鏈技術發展現狀和趨勢skalenetwork幣生態Monero Original

幣安交易所app下載