數字貨幣:如何監管數字貨幣呢？

1、所有2013年底之前誕生的符合“超主權去中心化純正POW機制”準則的比特幣等幣種，已經具備了超越所有國家主權法幣層級的全球化共識信用，只要互聯網存在，誰都無法消滅它或取締它，只能被動接納它成為類似于黃金一樣的具有價值儲存、在跨國貿易匯兌結算上，充當最為公平公正的國際通用貨幣的職能；

2、所有2014年以后誕生的中心化項目代幣ICO、分叉幣或映射幣IEO、虛擬穩定幣USDT等，總之是所有除了1之外的中心化代幣，其信用層級，都遠遠小于任何一個國家主權法幣的信用，它們存在的本身，僅具備代幣傳銷投機炒作斂財作用，是100%的偽需求偽存在，在監管缺失下，易于演化為100%非法集資動機，這正是幣圈所有傳銷詐騙犯罪行為的根源，監管層應對所有代幣極其發起人，徹底予以取締和制裁；

3、央行數字貨幣與超主權去中心化數字貨幣比特幣等，是本質截然不同并完全互相排斥的。前者是維護一個國家中心化財稅征收、鑄幣權和領導權威、適度通脹調控經濟發展、國富民強、國際競爭的命脈；后者凌駕于全球各國法幣信用之上、監督和威脅主權法幣穩定、成為全球公民價值儲存和跨國匯兌交易支付的選項。所以，在主權轄內，任何政府都應嚴格杜絕去中心化數字貨幣進入流通、支付、結算環節，將其牢牢限制在價值儲存和跨國交易匯兌場景；

Safe：將通過SafeDAO決定如何處置初始分配的ARB代幣:5月11日消息，數字資產管理平臺Safe（原GnosisSafe）表示，將代表Safe生態接收Arbitrum基金會初始分配的ARB代幣，并將在Safe DAO論壇上發帖，以決定如何分配這些資金，同時公布了資金接收地址。此前報道，Arbitrum面向DAO的空投總計1.13億枚（1.13%），其中Safe獲得257540枚。[2023/5/11 14:56:14]

4、數字貨幣圈2015年以來從比特幣的底層技術分離出的“單純區塊鏈”，一旦離開了“超主權去中心化純正POW機制”的神圣準則，就是100%的偽存在偽命題偽需求，因其深邃的內涵不被大多數人認知，而將部分工程院院士、清華大學博士、科技創新帶頭人引上歧途，再由這些精英誤導將“區塊鏈”寫入國家政策規劃和各地創辦“區塊鏈產業園”，這一切都是因為對比特幣價值體系的蒙昧誤讀產生的錯誤，高層務必懸崖勒馬，在全國令行禁止區塊鏈泡沫；

美聯儲威廉姆斯：加息的時機和速度將取決于通貨膨脹和經濟如何發展:美聯儲威廉姆斯：加息的時機和速度將取決于通貨膨脹和經濟如何發展。美聯儲在看到勞動力市場大幅改善和高通脹后，采取加息和取消寬松政策是有道理的。 （金十）[2022/1/15 8:50:19]

5、數字貨幣市場呼喚科學強監管

“超主權去中心化純正POW機制”數字貨幣歷經12年的跌宕起伏和螺旋上升，共識信用高度不斷向全球輻射，已充分證明它不同曇花一現的郁金香泡沫或龐氏騙局，它是一場“創建全球人民利益共同體最為公正公平國際通用貨幣”的實驗，任重而道遠。

監管層只能采取“接納>取締”的開明態度，不能因為自己習慣了有主權政府信用背書的法幣，看不懂去中心化數字貨幣的價值依托，對“共識即信用即價值”缺乏頓悟，就排斥、打壓或取締。

2013、2017、2021年三次監管措施，都是因為對比特幣這么大的民間投資活動，不加梳理和管控，人為給出一片法外之地“法無禁止皆可為”，讓傳銷騙子無比猖獗地興風作浪，非法集資與詐騙和洗劫普通投資者，亂到要威脅到金融秩序的穩定時，才又慌慌張張、簡單粗暴“一刀切”，這都是長期官僚和懶政的不作為。

英國央行官員：如果穩定幣被用作一種支付方式，將研究如何對其進行監管:英國央行金融市場基礎設施執行董事Christina Segal-Knowles演講表示， 如果穩定幣被用作一種支付方式，她會研究如何對其進行監管。如果監管得當，像穩定幣這樣的數字貨幣可能會有好處：包括更便宜的支付方式和更多的功能。它們可能對金融穩定有潛在的好處。但這需要監管機構按照我們對當前使用的貨幣所期望的標準來控制新形式的貨幣。[2021/6/10 23:27:58]

在中美兩國較勁國際領導權的大局下，“超主權數字貨幣”比特幣等的去中心化全球自發共識，給我們提供了抵御和消逝美元霸權最佳的路徑，我們不但不加以利用，還在美國已于芝加哥開啟比特幣期貨，在紐交所批準比特幣ETF之際，將中國民間積淀的比特幣挖礦和持幣份額優勢，武斷地定性為反動并取締和打壓，這實在是助長美國的囂張氣焰，將中國參與和主導未來國際通用貨幣體系標準制定與執行的領導權，拱手相讓。

動態 | Coinbase研究：學生越來越有興趣了解區塊鏈和加密如何使全世界的人受益:Coinbase博客發文稱，研究表明，學生們越來越有興趣了解區塊鏈和加密如何使全世界的人受益。在2018年至2019年期間，學習區塊鏈中對于“社會公正”的興趣從13％上升到20％。與此同時，學生對于“安全”和“未來應用與增長”的學習興趣在過去一年中都有所下降，分別從37％降至29％和31％至27％。[2019/8/31]

監管層務必在最短的時間里，按1-4標準區分良幣與劣幣，將1中性質的幣，盡快納入合規監管；并嚴刑峻法，在最短時間里，取締一切假借“區塊鏈創新”名義發行的所有傳銷詐騙斂財代幣，保護普通投資者的財產安全；

6、潛心呵護中國在比特幣挖礦產業的優勢：

在認真領會1-5精神的基礎上，充分理解比特幣“POW機制”挖礦是保護“超主權去中心化數字貨幣”全球共識信用的基礎。

在惡性通脹的委內瑞拉，比特幣如何成了\"硬通貨\":3月26日消息，據國外媒體報道，在世界各地，比特幣主要是一種投機性投資，其飆升的價格往往被人們視為數字貨幣泡沫。而在委內瑞拉，由于國家的通貨膨脹率畸高，持有數子貨幣成為了當地民眾的生存手段。[2018/3/26]

為了挑戰美元霸權對全世界人民的剝削，在沒有地球國國務院的條件下，要創建屬于全人類70億人共識的信用貨幣，那一定是要付出代價的，并用這種高能耗的算力高墻，杜絕可能發生的企圖反對和壟斷集團的51%攻擊。

比特幣的挖礦雖然與碳中和的政策有沖突，但它早都是人類最偉大的創新產業，建在四川云南貴州偏僻深山老溝里的水電站，早都是挖掘廢棄水力和消納豐水期多余電能而成為扶貧和補貼地方財政的典范，即使內蒙、新疆有熱力發電，也都有不用輸電就可以就地取材產生挖礦GDP和財政稅收的紅利。

一刀切，是對中國民間投資的極大浪費，是將比特幣等未來國際貨幣的定價權讓與美國，是愚蠢的“割資本主義尾巴”。本來，比特幣的挖礦產量是四年一減半，對算力的需求不是持續遞增，只需要取締1之外的所有傳銷詐騙代幣的算力消耗，比特幣挖礦就是一個良性的產業。

7、正確監管的路徑

A、實現交易所合規與準入：從速制定交易所合規標準，接納和改良原有信用良好的交易平臺成為類似于境內深滬股市、或上海大連鄭州商品交易所性質，交易所對所有投資者進行嚴格實名認證，投資者賬戶入金接受第三方銀行、、稅務、監察機關查驗，嚴控洗錢或違反外匯管制政策的行為發生，每筆交易按規定合理收取傭金和印花稅，將比特幣等純正POW幣種裝進制度的籠子里，嚴禁數字貨幣進入國內流通交易和支付，對提幣充幣地址也接受有限可控追溯，保護投資者持有數字貨幣資產的合法權益；

B、充分認清超主權去中心化貨幣類似于歷史上“金銀銅~去中心化金屬貨幣”的本質，幣種太多，就喪失了全球統一交換媒介的作用；幣種太少，就會造成個別幣種的囤積居奇和人為操控和壟斷，按一般經驗估計，全球范圍內，最多具有發行機制互補的3~6個幣種就足夠了，監管層按這個標準，嚴控交易所上線幣種，確保每一個幣種都務必是從第一個區塊開始挖礦，并完全堅持“純正去中心化”主鏈運行到今天，依次營造“良幣驅逐劣幣”的正向循環，引導大眾積極加入純正POW幣種共識，讓所有其它代幣因中心化陰謀與謊言的不攻自破而走向歸零。

8、創建國際數字貨幣管理中心

充分理解，人類社會的發展，從原始社會以個人為中心~~到直系親屬~~家庭~~氏族~~部落~~酋長國~~主權獨立~~民主國家~~未來地球國，從來都是既有層級的不斷去中心化，邁向更高一個層級的中心化。

當你將比特幣，理解為在全球不存在任何一個國家和個人可以代表全球人民共同利益時，讓中本聰發明的“去中心化、分布式總賬本、加密技術、區塊鏈、開源代碼、算法機制等”專利，在去中心化互聯網上，幫我們實現了全球人民貨幣信用共識，一定會贊嘆這場偉大的革命，誰要是不與時俱進，還開倒車，就永無出頭之日，所以，不論是監管層，都要積極站在全球道德公平的制高點，主動競爭比特幣等的話語權，為創建和制定“國際數字貨幣管理中心”未雨綢繆。

本篇目錄：

1、數字貨幣呼喚科學強監管2、深刻理解超主權去中心化數字貨幣與央行法定數字貨幣的本質區別與矛盾沖突

3、深刻理解比特幣“超主權去中心化POW機制加密數字貨幣”的革命性

4、盡快認知主權轄內的單純區塊鏈創新都是100%的偽命題和重大浪費

5、認清監管缺失情況下的中心化代幣發行與交易屬于100%的傳銷斂財投機

6、認知合理的數字貨幣挖礦是去中心化共識的命脈和數字產業

7、正確監管的路徑

2021年5月30日草稿

Tags：比特幣數字貨幣區塊鏈POW比特幣是穩定幣嗎知乎數字貨幣錢包區塊鏈掙錢是真的假的PowerFan

SAND