比特幣:肖颯：區塊鏈項目 常見法律風險有哪些？

近日，連續兩地互金整治辦下發清理整頓虛擬貨幣交易的通知，幣圈老友紛紛噤若寒蟬，颯姐今日為諸位讀者整理了一些本公號關于區塊鏈及虛擬貨幣涉刑的文章，供大家參考。

聲音 | 肖颯：《區塊鏈信息服務管理規定》的發布體現出監管賦予行業發展空間:據經濟日報消息，國家互聯網信息辦公室日前正式發布《區塊鏈信息服務管理規定》，自2019年2月15日起施行，區塊鏈監管從此有法可依。《規定》要求“區塊鏈信息服務提供者”履行備案義務。對此，北京大成律師事務所合伙人肖颯表示：“從具體條文來看，監管吸收了P2P、股權眾籌等經驗，對區塊鏈的發展有很大好處。安全評估讓區塊鏈應用能夠‘去偽存真’，與核準制相比，備案制更有彈性，這體現出監管賦予了行業發展空間。”[2019/1/16]

區塊鏈法律風險概覽

聲音 | 肖颯：為傳銷幣站臺將依正犯或單獨的罪名進行刑事處罰:9月12日消息，中國銀行法學研究會理事、律師肖颯表示，為參與傳銷幣項目進行宣傳的媒體和提供技術支持的軟件外包公司，主觀上明知或應當知道是犯罪活動，仍為其提供幫助，或者特定技術開發只用于犯罪行為的，將構成幫助犯。應定的具體罪名與刑罰當依據傳銷幣發行、運作的本質邏輯、侵害的法益重大性等，依正犯的罪名及刑罰從輕或減輕處罰，或者以單獨的罪名進行刑事處罰。[2018/9/12]

技術貼 | 區塊鏈應用，法律風險知多少？

聲音 | 律師肖颯：狹義“幣圈”與“鏈圈”以“發幣上交易所”為界限:中國銀行法學研究會理事肖颯今日發文談“幣圈”與“鏈圈”的區別。文中表示，“狹義的‘幣圈’，單指交易所及上交易所的項目方成員及其聯盟等。狹義的‘鏈圈’，單指只從事區塊鏈技術研發、落地應用的團隊及聯盟等。這兩個定義里的幣圈和鏈圈，幾乎是不重合的，因為兩者的價值觀和行為方式以‘發幣上交易所’為界限。”[2018/8/30]

“區塊鏈”不等于“取款鏈”

原創 | 正規區塊鏈項目，法律邊界在哪？

區塊鏈中的傳銷騙局

原創 | 揭開“區塊鏈”為名的非法傳銷偽裝

比特幣場外交易的法律風險

原創 | 比特幣場外交易，觸及法律紅線？

涉幣案件的常見罪名與解析

干貨 | 涉幣案件有哪些刑事風險？

數字錢包與洗錢等犯罪

原創 | 數字錢包“跑路”，為啥涉嫌奇怪的罪？

參與炒幣的刑法風險

原創 | 參與炒幣，構成犯罪嗎？

“9.4代幣公告”的細節

原創 | 重讀“9.4代幣公告”，不可淡忘的這些點~

“幣東”面臨哪些法律風險

原創 | "幣東"要交稅嗎？中間商有罪嗎？

ICO繞不開的監管

原創 | ICO風險常抓不懈，你看到了什么？

以上就是今天的分享，感恩讀者！！

感謝讀者，這里是“越過山丘，還在等你的颯姐”，明天見！

Tags：區塊鏈比特幣數字錢包QUO區塊鏈是窮人的最后一次機會13年如果買了5萬比特幣值多少錢HH5數字錢包下載Quota

ADA