NDS:什么是共生協議？Handshake 與以太坊

Handshake 是一個去中心化的域名注冊、認證、交易和解析的協議，目前已經接入以太坊網絡。即使 DeFi 今年取得了巨大發展，用戶可以真正比較流暢的使用去中心化的金融服務，但是卻依然是通過中心化的域名、網關進行訪問的，Handshake 就是要解決這個問題，讓整個用戶流程真正的去中心化。

但是普及這個協議本身也有難度，要么用戶主動使用，要么需要用戶廣泛使用的瀏覽器接受這個協議，而瀏覽器背后又是中心化機構。如果能有相關的代幣機制驅動用戶自發創建使用協議才可能真的的賦予其價值。

有過一個不成熟的想法：域名本身就是可以按持有時長收費的、可交易的剛需虛擬資產，而其生成的邊際成本為 0，也就是其毛利可以近乎 100%。那么就很適合構建多級分銷體系來進行推廣，這樣參與的用戶就可以得到 3 種收益可能性：推廣所得靜態收益、域名增值收益、代幣增值收益，這樣可能可以加速普及。

Gemini聯合創始人：年輕人不知道沒有互聯網或比特幣的世界是什么樣子:Gemini聯合創始人Cameron Winklevoss今早發推稱，今天成長起來的一代人，不知道一個沒有互聯網或比特幣的世界是什么樣子。加密一代或“C世代”不會接受他們正在繼承的集中化世界，而是會致力于建立一個全新的、去中心化的世界。[2020/7/18]

Handshake 發展還不到一年，市場就意識到去中心化網絡的優點，其中任何人都可以擁有自己的命名空間，而無需擔心網關和監管。以并行的方式，以太坊的去中心化金融協議已經從實驗走向成熟。

跨鏈協作的機會是巨大的，DeFi 和 DWeb 是互補的革命。Handshake 和以太坊之間還處于萌芽的共生階段，其中價值非常值得研究。

此前，我談到了 Handshake 命名空間如何通過加密確保前端安全來增強去中心化金融體系。

聲音 | 多位議員Libra聽證會后接受采訪：沒有看到取得什么進展:在美國國會眾議院金融委員會關于Libra的聽證會結束后，眾議院兩黨議員都對冗長的證詞表示了不滿。眾議院金融委員會的成員表示，并沒有看到（扎克伯格出席聽證）取得了什么進展。該委員會高級成員、北卡羅來納州共和黨人Patrick McHenry表示：“坦率地說，我不確定我們在這里學到了什么新東西。”該委員會的其他幾位成員也同意這一觀點。德克薩斯州民主黨眾議員Sylvia Garcia也發表了類似于McHenry的評價，她還對Facebook及Libra協會這兩個實體是分開的說法提出了質疑。該委員會主席Maxine Waters則表示，她根本不支持這個計劃，不明白Libra想要達到什么目的，且項目也沒有得到“充分的解釋”。Waters稱：“我要求Libra暫停工作。扎克伯格也承諾，在沒有監管機構批準之前，他們不會啟動這項計劃。但她‘不太確定’這是同一回事。”（CNBC）[2019/10/24]

DeFi 運動爭相提供開放和未經許可的市場體系。但是 DeFi 不能真空運行。實際上，去中心化協議仍然在靠中心化的前端網站和應用程序提供支持。直到整個流程環節都去中心化，才會真正的實現去中心化。

分析 | 為什么加密貨幣不能取代股票:據btcmanager分析，加密貨幣不能取代股票主要有以下原因：加密貨幣是貨幣，不是股票；加密貨幣主要用作支付手段而不是價值存儲；加密貨幣的年平均回報率是不合理的；區塊鏈技術中沒有紅利或賬面價值的概念。[2018/8/5]

現在讓我們探究這種關系的另一面，DeFi 機制如何增強 Handshake 命名空間的經濟機制。去中心化交易所們為 HNS 帶來了更多流動性。同時，智能合約將開放性和可編程性引入到 Handshake 注冊器中。這兩方面，都使 Handshake 在以太坊上成為可用的工具。

HNS 是 Handshake 的代幣，也是 Handshake 經濟體系中的“金錢”，為了實現這個價值，HNS 需要高度流動的市場。流動性可以發現價格，價格發現過程帶來投資性投資，所有這些對于維持公鏈都是必要的。

Dfund創始人趙東：在比特幣的世界里，最重要的不是什么時候上車，而是永不下車:今晨Dfund創始人、數字貨幣投資人趙東發布微博，以自身經歷講述了一個“老韭菜”的自傳：“我2013年4月份開始玩比特幣，用1000萬人民幣起步，在2013年年底個人資產迅速過億。我那時候堅信比特幣未來會漲到100萬美元一個，但估計太過樂觀，在暴跌后反彈時加了大倉位大杠桿來賭，結果市場仍然泡沫太大崩盤，導致爆倉，同時欠下巨額債務。不過好在，我堅信比特幣是一個偉大的事物，會開創一個歷史的新時代，我相信活著最重要，沒敢尋死或者跑路，我曾經以為我需要十年時間來償還巨額債務，但是后來趕上了牛市好時光，兩年半就還清了。我以一顆（棵）老韭菜的身份告訴大家：在比特幣的世界里，最重要的不是什么時候上車，而是永不下車。”[2018/3/19]

封閉在自己的鏈上體系中，就需要通過引導用戶來平臺投資、做市商來提供流動性。雖然 Namebase 是購買和交易 HNS 的知名界面，但所有中心化交易所都受到法規和用戶體驗摩擦的困擾；以及面臨著經典的雞和雞蛋問題，即新的初創公司的用戶群需要增長。大型的中心化交易所甚至會因為沒有足夠的流動性而不上幣 HNS。價格發現會因為需要自己的交易所而受阻。

另一方面，如 Uniswap 等以太坊上的去中心化交易所非常適合為新生的加密資產提供流動性。中心化監管和訂單簿被開放的有激勵機制的流動性資金池所取代。以太坊資產可以在任何地方、由任何人進行交易。Wrapped 和不信任的 HNS 是 Handshake 的兩個 ERC-20 實現。兩個版本的行為都類似于 HNS 的文件格式，使以太坊網絡可以識別它們。易于以太坊識別的 HNS 可以利用現有的 DeFi 基礎架構成為流動性更強的代幣。我們看到了這一早期階段，因為第一個 HNS 剛在本周通過 Wrapply 打包。

互聯網使每個人都成為發布者。以太坊使每個人都成為投資者。現在，Handshake 也使每個人都可以成為命名空間注冊者。

第一次，任何人都可以擁有自己的頂級域并按自己的意愿分配子域空間。首先值得考慮 Handshake 上出現的命名空間模式。頂級域名可以代表市場類別、特定網絡或單個品牌。因此，一些 TLD 將向公眾開放子域，一些 TLD 將其子域分配給其網絡的用戶，而另一些將為自己保留子域。

TLD 的自由市場破壞了 ICANN 的壟斷，這本身就是一項權力下放的壯舉。不過，我們可以走得更遠。以太坊提供的工具將淘汰“法定”注冊服務商。智能合約注冊商（即管理以太坊上子域市場的 Handshake TLD）具有透明性、自治性和可編程性。

考慮在 Foundation 上，一件代幣化的 T 恤的一部分可以被轉售，而銷售員和生產商會得到正確的利潤分配。但我卻無法在頂級社交網絡上獲取到想要的 T 恤的人的名字，更不用說相信他們會在收到我的付款后將其發貨。

發幣與加密市場之間的差距縮小，需要靠加密應用程序的 UX 流暢度吸引到更多的消費者來實現。

智能合約注冊人還可以不需受信地代管域名付款。有了這個更安全的基礎，注冊服務商可以增加復雜性。動態定價的注冊商可以通過字符長度或域名注冊順序等因素來出售子域。或頂級域名可以為用戶提供域名刪除服務，以聲明其為永久的，無權限的域名。

以太坊不僅可以迭代注冊服務商出售子域的方式，還可以徹底改變注冊服務商的結構。TLD 所有權可以是零散的，而域名（以及子域續訂費的權利）則由用戶社區擁有_。_正如分發管理令牌即為分散網絡的所有權一樣，可以類似地分發域名令牌以分散網絡前端的所有權。RealtyDAO 是一個項目，涉及了將令牌化命名空間與以太坊的可編程性融合在一起的可能性。

我們更深的去理解命名空間（域名）的價值，域名不僅具有網絡的可讀性，還是社會地位、身份和品牌感的象征。我們還沒能以有意義的方式實現這種價值和這些想法。Handshake 和以太坊之間的相互作用開啟了無限可能性。

Handshake 和以太坊是一種共生關系，但更具體地說是一種互惠關系。兩個協議都受益，Handshake 上的去中心化命名空間使以太坊上的 DeFi 受益，反之亦然。

Tags：SHAKESHAKNDSHANHandshakeDHANDS價格SHANG

中幣交易所