EFI:關于算法穩定幣，必須知道的六件事。

現在算法穩定幣不是市場熱點，短期內很難有亮眼表現，且參與算法穩定幣也有極高的風險。所以這里需要特別提示的是，算法穩定幣有歸零風險，如無風險承受能力，千萬不要參與。

之所以在算法穩定幣處于低谷期時，依然保持對它的關注，有幾個原因：

DeFi不是真正的DeFi

可能很多人只是把DeFi當初炒作工具，而從藍狐筆記的角度，我們把defi看作為未來的發展趨勢。從這個角度，defi樂高需要最后一塊拼圖。這塊拼圖是算法穩定幣。

目前整個defi有很多穩定幣，有基于法幣的穩定幣，有抵押型的穩定幣，有抵押和算法混合型的穩定幣，有彈性穩定幣，但還是缺乏真正去中心化的穩定幣。defi需要算法穩定幣來完成其目標。

IMF總裁：跨機構合作對CBDC非常重要，將發布兩份關于CBDC的文件:6月20日消息，國際貨幣基金組織（IMF）總裁Kristalina Georgieva在拉巴特舉行的中央銀行數字貨幣（CBDC）高層政策圓桌會議上表示，跨機構合作對于實現CBDC收益和支付系統互操作性非常重要，IMF的任務是幫助確保包括CBDC在內的數字貨幣促進國內和國際經濟和金融穩定。[2023/6/20 21:48:42]

在藍狐筆記看來，defi是有機的組織，它誕生于人的思想和需求，最終會構建出一套為人類服務，但又獨立于人類的自我演化的機制，它的最終發展是不依賴于任何人的意志為轉移的。

2.算法穩定幣是加密領域的真正圣杯

這一點，直到現在，藍狐筆記的看法從來沒有改變過。不管它處于高峰期還是低谷期，不管它是萬眾矚目還是無人問津，一直如此。藍狐筆記關注算法穩定幣也不是因為basis的崛起，而早在2018年，藍狐筆記就關注了，也發布過相關的文章《USDT、BaseCoin和MakerDAO的對比：誰會勝出？》《深入思考穩定幣Basis》。

“SEC訴Ripple”案進展：SEC關于額外發現的立場將于4月15日提交:4月9日消息，美國前聯邦檢察官James K. Filan發布關于美國SEC訴Ripple一案的相關進展稱，現在，被告個人的回答已經提交，SEC關于額外發現的立場將于2022年4月15日提交，聯合提議調度令將于2022年4月22日提交。

此外，我們還在等待SEC的部分重新審議動議、被告撤銷補充專家報告的動議、被告強迫交出Estabrook筆記的動議，以及SEC的修訂提議的決定。[2022/4/9 14:14:27]

從成熟角度，BTC>ETH>算法穩定幣，而從潛力角度，算法穩定幣>ETH>BTC，這個觀點目前還沒有改變過。

算法穩定幣是難度系數極高的項目，其成功的難度甚至大于當初btc的成功難度。即便，如今萬眾矚目的btc在歷史上也被宣布死亡高達數百次之多。當然，這里的邏輯上，并不是強行將算法穩定幣跟btc并列在一起，因為這種邏輯詭辯本身跟算法穩定幣能否成功一毛錢關系都沒有。

韓亞銀行與韓國道路公社簽訂關于引入區塊鏈技術基礎服務協議:韓亞銀行今日宣布與韓國道路公社簽訂了關于引入區塊鏈技術基礎服務的業務協議。該協議的主要內容是使用韓亞銀行的應用程序“為高速公路通行費的非支付和退款服務創建運營基礎。此外，兩家公司還決定使用區塊鏈和服務目標信息共享數據鏈接系統。（韓聯社）[2020/8/6]

Btc最初的目標是成為點對點的電子支付系統，成為電子現金。不過，隨著時間的流逝，btc沒有完成當初的目標，反而在價值存儲和流通方面越走越遠，日益成為數字時代的“黃金”。

而算法穩定幣有可能接棒完成btc的目標。而這個目標btc沒有完成，算法穩定幣能完成嗎？這個不得而知，但從難度上看，它遠大于btc的目標，不過今天的有利條件在于，當初btc很少有人會相信，而加密領域如今擁有了不少支持者。

《關于已回收張健所持有平臺幣處理方式的公投》結果出爐:據官方公告，FMex（FCoin旗下合約交易所）社區嘗試推動重啟后第一次公投《關于已回收張健所持有平臺幣處理方式的公投》結果出爐：張健個人持有的全部FT共計1118212096.480847884738123583，未來分紅收益全部用來回購FUSD，此部分FT的投票權按投票前一天0點（GMT+8時間）對FUSD快照后等比例映射給FUSD持有人：同意95.24%；

張健個人持有的全部FMEX共計18821597.1475001，未來分紅收益全部用來回購FUSD，此部分FT的投票權按投票前一天0點（GMT+8時間）對FUSD快照后等比例映射給FUSD持有人：同意90.35%；

目前回收張健持有的平臺幣已進行永久鎖倉操作。根據公投結果，其所有分紅將用于回購FUSD，回購具體數據將通過公告進行公示，且該部分平臺幣投票權將映射給FUSD持有人。該部分平臺幣所有權仍歸屬社區，未來社區有權通過公投決定如何分配或使用。[2020/5/12]

因為算法穩定幣難度系數是加密領域中最大的，它不像借貸、不像dex、不像衍生品，這些都是實實在在的，有看得見的收益，有所有人都能理解的收入支撐，所以，這些領域成功幾乎是必然的，只是哪個項目成功的問題。

英格蘭銀行發行關于央行數字貨幣的工作文件:5月18日，英國央行發布了一份員工工作報告，列出了央行數字貨幣(CBDCs)可能存在的風險和金融穩定問題的各種情況，這篇論文構建了三種CBDC模型。[2018/5/22]

3.算法穩定幣是全所未有的人類社會實踐

科學實驗可能會失敗，社會實踐也一樣會失敗。社會實踐的難度更大，不可控因素更多，不確定性更強。算法穩定幣現在還不能說它已經被證偽，因為它還沒有走過完整的路。但未來它會不會被證偽，這個不好說。

沒有人可以保證說，算法穩定幣一定可以成功。因為這是一條人類歷史上從來沒有人走過的路，這是一個窄門。

在我們看來，算法穩定幣會是defi持續的追求，它會受益于defi整體生態的規模成長，只要defi生態達到一定的健壯度，算法穩定幣就會嵌入到defi的系統中。

4.算法穩定幣成功的不一定是basis

雖然我們目前關注最多的是basis，但最終成功的不一定就是basis，也許未來還有新的算法穩定幣會脫穎而出。但只要能成功，對于defi發展來說，就是好事。功成不必在basis。藍狐筆記期待更多真正有創新的穩定幣實踐。

5.算法穩定幣風險極高，早期并不適合大多數人參與

早期算法穩定幣的穩定幣本身并沒有實際需求支撐，基本上是基于博弈的。它的早期是高度投機的，必然會有極大的波動的，在這個波動的過程中，必然是零和游戲，有人賺是建立在有人虧的基礎上的。

因此，在早期，藍狐筆記一直強調，如果不熟悉其中的機制，最好不要入局。這也是藍狐筆記一直強調，除非一個人對事情本身有深入了解，否則最好不好參與。

在算法穩定幣實踐成功之前，會經歷無數次的生死邊緣的折騰,其中絕大多數的算法穩定幣項目最終都會歸于失敗，且一地雞毛。

6.算法穩定幣站穩腳跟靠什么？

算法穩定幣要想站穩腳跟取決于兩點：

*對去中心化穩定幣的需求的可持續性

目前對Basis的穩定幣bac的需求主要源于流動性挖礦，也就是賺取bas的收益，但它并不是一個可持續的過程，因為沒有真正的需求來源。如果只是靠這個，那無疑是“永動機”，這個是無法持續的。

要破解它，就必須增加bac的實際需求，這一點basis團隊自然也是深刻認識到的，他們從短期、中期、長期戰略來解決這個問題。關于這一點，可以參考藍狐筆記之前的文章《Basis的算法穩定幣之路》。

短期試圖通過stabelswap的套利和以及bas激勵方式來穩定價格；中期試圖通過合成資產、儲蓄的模式來激勵使用；長期試圖通過swap模式構建其穩定幣指數，脫離對美元的錨定。

從藍狐筆記的觀察看，合成資產的嘗試對于bac能否成功至關重要，它可以深度借鑒synthetix的模式，通過跟curve等協議合作，引導出流動性，并最終構建出合成資產的生成和交易網絡。

當然，最終如何演化，得看項目方和社區的決策和執行，還有能不能充分利用好這個defi發展的窗口期。

*defi的可持續發展

Defi是算法穩定幣的土壤。沒有defi的肥沃土壤，算法穩定幣是不可能成功的。只要defi本身能夠發展下去，算法穩定幣的實踐就有可能進行下去。

今天的defi規模還很小，但如果當defi超過萬億美元規模的整體市值，算法穩定幣會成為其中急需的一個部分。當然，目前的defi有usdt、usdc、dai，對算法穩定幣的需求是不強的，甚至是可有可無的。但隨著defi的持續發展，這個需求會越來越強。defi是算法穩定幣能夠成功的支撐。

Tags：穩定幣DEFIEFIDEF什么是央行穩定幣交易XDEFI WalletCOREFI幣去中心化金融defi什么意思

FIL