AMP:AmpleForth/Geyser v2 AMA訪談記錄2

Ethen：讓我們歡迎Ampleforth團隊。我們有@Brandon|Ampleforth聯合創始人/開發者，@Simon|Ampleforth增長負責人，還有@aalavandhan也是負責開發的成員。

昨天和今天AMA活動的所有參與者都將收到一個POAP數字藏品。我們首先收集錢包地址，并在徽章準備好后發一個轉向鑄造的鏈接。Typeform將在AMA結束后5分鐘內關閉。https://alchemistcoin.typeform.com/to/A9gTYEVP

問題1：Alchemist/Ampl團隊你們好！有人能解釋一下讓Ledger/HW錢包支持鑄造Crucible和在aludels/間歇泉中放樣的計劃嗎？它是簡單還是復雜？我們可以期待一下對aludels和間歇泉的硬件支持嗎？Joeh：這當然是目前正在試驗的一個重要功能。一旦達到讓我們滿意的階段，我們肯定會準備在兩個平臺上共同做點什么。Brandon|Ampleforth：

是的，我們肯定希望盡快支持Ledger/HW錢包。我/認為/我們必須得等插件/api問題解決？

問題2：

我讀了Gosteps上關于defi之夏的帖子……挺有趣。有一個關于如何同時綁定2個流動性挖礦程序的問題。如果流動性挖礦應該有助于將代幣傳播給買家。當你獲得2倍獎勵時，它對代幣有什么幫助？

Brandon|Ampleforth：

這里是原帖，給沒讀過它的人看一下：

https://medium.com/ampleforth/5-lessons-learned-in-liquidity-mining-f905c4842387最初的間歇泉計劃有兩個主要目標。首先是刺激流動性，為AMPL創造一個更健康的生態系統。貨幣性代幣的更多流動性使其成為更有價值的貨幣。第二是為那些支持網絡健康的人創建一個公平和基于規則的分配機制——類似于比特幣的工作量證明。由于ampleforth并不在自己的鏈上，對我們來說，相當于工作量證明挖掘的價值在于提供流動性。

問題3：我對Crucible和鑄造相當陌生。如果我們想將資金從一個錢包轉移到另一個錢包，如果我的理解是正確的，聽起來除了你的NFTERC-721之外，你還需要轉移你的原始LP代幣。僅轉移其中一個是否有任何影響/意義？

Joeh：

如果你的LP代幣在你的Crucible中，包括任何其他ERC20代幣，只需轉移你的ERC721就會將其內容也隨之轉移，從而維護所有的綁定關系和代幣。

Haru Invest：已起訴B&S Holdings以追回資產，公司賬戶和錢包已委托給托管機構:7月1日消息，在韓國運營的數字資產管理平臺Haru Invest在官網上發布更新稱，該公司已對B&S Holdings提起訴訟，并通過媒體獲悉，作為調查的一部分，B&S Holdings已被扣押和搜查。

關于剩余資產分配的詳細計劃是否已制定，Haru Invest表示，已經開始準備追回和分配資產，但由于虛擬資產的性質，管理資產的回收和分配預計需要時間，此外，公司被指控的事實將影響有關分配的決定和程序，這可能需要更多時間。關于是否計劃進入破產管理或出售公司，Haru Invest表示，盡管存在考慮法院管理和出售的可能性，但鑒于目前的情況，最謹慎的做法是采取最大限度的法律行動并收回現有資產。為主動降低黑客攻擊、盜竊或丟失等潛在風險，已采取必要措施，將賬戶和錢包委托給加密貨幣托管機構托管。

此前消息，Haru Invest已于6月14日暫停存提款請求。[2023/7/1 22:11:59]

問題4：

我知道Alchemist沒有路線圖，但Alchemis打算與哪些社區進行整合？

Ethen：也許是Ohmies！+我們在5個月內推出了4款產品。作為一個團隊我們正在走向成熟。目前我們正在考慮推出其他產品，但沒什么事情是一成不變的。我能告訴你的是Copper、Crucible和misX只會變得更好。我們追求進步的精神從未停止。

問題5：我們有一天會看到彈性煉金令牌嗎？

Aalavandhan：

是的。我們知道https://button.foundation/上的一些人正在致力于創建彈性原語，從中你能構建幾乎所有的DeFi。任何人都可以通過一些簡單的合同輕松構建借貸應用程序、衍生產品等。MIST持有者想借用他們的MIST嗎？或持有2倍長MIST的衍生品嗎？還是建立一個由MIST管理的完整衍生品平臺？如果你這樣做......我確定還會有很多合作的空間。

問題6：

我想你對最終將AAVE投票轉移到公眾投票感到非常興奮。假設它得到正面解決，你下一步將以什么流程來促進AMPL在AAVE上的借貸，以及Alchemist將如何融入以上所有的這些愿景？

Brandon|Ampleforth：

我們想創建一個間歇泉來激勵存款進入Aave(aAMPL)。不過，在我們這樣做之前，我們希望有機會了解市場如何有機地發展。+Simon|Ampleforth：

數據：2500萬枚XRP從未知地址轉入Bitstamp:金色財經報道，Whale Alert數據顯示，25,000,000 XRP（價值12,788,562美元）從未知錢包地址轉移至Bitstamp。[2022/10/10 10:30:04]

我們肯定會-所以如果你們中的任何人持有AAVE并希望支持AMPL加入AAVE，今天請過去投票！現在有來自60名選民的超過176k的YAY投票。

問題7：

我們看到參與間歇泉的獎勵？

Simon|Ampleforth：

你可以在此處查看四個活躍AMPL間歇泉中的AMPL獎勵：

https://geyser.ampleforth.org/.Balancer有一個自動化系統，因此在Trinity和SmartPool間歇泉中可以獲得AMPL和Balancer的雙重獎勵。要查看獎勵，只需進入四個中的任何一個，在屏幕右側看到總獎勵金額，你還可以看到每個間歇泉的參與度。每個間歇泉的參與者數量會影響你的獎勵份額，但總獎勵將保持不變..直到rebase的發生！負變基會減少總獎勵池，正變基會增加每個池中的總獎勵。如果24vwap在閾值內，則當天AMPL的供應量不會發生變化。這是因為所有錢包都受到rebase的同等影響。rebase發生在每天凌晨2點。

問題8：

所以..如果流動性挖礦只是其他項目將其代幣推向世界的一種方式，那么鎖定LP代幣只會阻止你將它們移除。Crucible使你無需離開錢包就能將它們鎖在里面，而不是將它們送到池中。但是你怎么能把同一個LP分給不同的計劃呢？我知道你在紙上可以這樣做..但它是如何可行的？

Joeh：

這將取決于獎勵計劃的要求，目的可以是戰略性的，但并非一定如此。很多人都知道技術性的答案是Crucibles和通用金庫允許每個獎勵計劃為同一個代幣提供一個可堆疊的鎖。

問題9：

所有的間歇泉v2程序都與Crucible兼容嗎？

Brandon|Ampleforth：

是的！Geyserv2程序將出現在aludel上，Geyser會將AlchemistCrucible列入白名單。除非合約接口改變，否則沒有理由會變。

問題10：

“一定有更好的方法”——gostep一邊想，一邊把全部的積蓄拿去挖YAM。

Amplify、Invesco和Galaxy Digital向美國SEC提交加密貨幣ETF申請:9月22日消息，最新的監管文件顯示，Invesco和Galaxy Digital聯合向美國SEC提交比特幣ETF的注冊聲明，而Amplify向美國SEC提交DeFi和加密貨幣ETF。Amplify的ETF將允許該基金投資于比特幣期貨、加拿大比特幣基金以及持有超過50%的凈資產為比特幣、以太坊或其他“流動”加密貨幣的公司。[2021/9/22 16:56:50]

Aalavandhan：

作為去年觀看defi之夏始末的旁觀者，我對增長策略的對抗性感到非常失望。我們看到了兩次價值數千萬美元的主要“吸血鬼”流動性收購“攻擊”。由于當時的抵押合約的設計方式，這情況就發生了。而非托管LM就避免了這種情況。鏈上流動性的存在可以對多個項目/平臺達成互惠。通過萬能金庫/Crucible，我們可以創造更多資本效率與和諧的LM。+Simon|Ampleforth：

我們繼續來討論一下——當時和現在都有些比較鼓舞人心的事。當Geysers在一年多前推出時，使用AMM和DEX的人并不多。他們使用web3的平均水平也相當有限。當Geysers推出那個時侯是一段非常有趣的時光——人們對使用Uniswap來獲得Geyser項目的LP非常感興趣，我們正快速提升社區的技術水平。當時很多領域都涌向了AMPL——幾天內我們就擁有超過50%的Uniswap交易量——這在現在就比較難實現了。回到Alchemist和Crucible-看到人們被認證為CertificatedAlchemist真是太神奇了。在界面出現之前

https://crucible.alchemist.wtf/Alchemist聊天中的氛圍令人難以置信-人們第一次幫助其他人使用命令行，因為他們正在努力創建他們的crucilbe并綁定Aludel。也正是因為我們使用了Geyserv2的通用金庫，直到今天你都可以在Alchemist社區和Ampleforth社區里面看到它。幫助人們在“加密”和事物的技術方面做得更好是件令人愉悅的事，能夠看到社區間互助真是太棒了。我認為這對這個領域來說總體上很好，因為人們提高了他們的技能，并且可以參與傳統金融中不存在的，更高級的真正DeFi項目。我對這種集成感到興奮，因為它有助于擴展人們的能力。我愿認為Ampleforth和Alchemist通過不斷創新和提供新的和有趣的產品有助于推動該領域發生的事情的最前沿，以及每個人為參與進去而提高了技能。

問題11：

KingData監控：AMPL總供應量 4億:據KingData數據顯示，AMPL 今日增發 581.13萬 枚，總供應量升至 3.99億 枚。更多數據或KingData下載見原文鏈接。[2021/4/29 21:09:56]

據我了解，如果你已經有了一個通用金庫，你可以用它代替Crucible來為Alchemist提供流動性。

Joeh：

這實際上還并沒有得到支持，Crucibles目前僅適用于該站點。

問題12：

如何使用間歇泉？

Joeh：

獲得一個Geyserstaking代幣，有一個SLP、LP、BPT和一個更特殊的BPT來對抗IL。獲得它們后，綁定或參與相關計劃我們已經在Crucible網站上提供了所需代幣的鏈接。只需選擇該程序，就能在頁面下方看到鏈接。

問題13：

這不僅僅是關于單獨持有ampl？Ampl必須與配對成LP嗎？另外，你是否必須事先將ampl轉移到Crucible內？Joeh：

有幾個不同的選擇，例如BPTs允許你進行單邊質押，它們會自動購買所需的其他代幣。

問題14：

即將舉行的forth投票的有什么新的進展？Brandon|Ampleforth：

有兩個AIP正在處理中，我希望在不久的將來開始投票

-https://aips.ampleforth.org/ACCP/accp-4?https://aips.ampleforth.org/AIPs/aip-5但快照臨時檢查也已經上線并開放。他們也使用委派權。

問題15：

有示例說明允許你參與多個獎勵計劃對項目有何好處嗎？

Aalavandhan：

例如，sushiswap上的AMPL-ETH鏈上流動性的存在對AMPL網絡和Sushiswap平臺都有利。你可以想象一下，有2個間歇泉，分別發出AMPL和SUSHI，用戶可以在兩個間歇泉中抵押他們的AMPL-ETHSLP代幣。

問題16：

AMPL的問題。我們什么時候可以使用我們提供的大量或流動性作為借款的抵押品？

Brandon|Ampleforth：

有一個論壇提議將Balancer“Trinity”池LP代幣添加到AaveAMM市場。

2500枚BTC從Bitstamp交易所轉出，價值2799.9萬美元:據Whale Alert數據顯示，北京時間07月31日18:42, 2500枚BTC從Bitstamp交易所轉入3N1xWn開頭地址，按當前價格計算，價值約2799.9萬美元，交易哈希為：188a6b926bf25be7cd0743193d97b042d4ab3aaa2d4f86664ecc00a47b907c7a。[2020/7/31]

https://governance.aave.com/t/proposal-balancer-trinity-liquidity-pool-tokens-as-collateral/3173我很喜歡這個想法，但認為我們首先應該專注于解鎖借/貸或原生AMPL。

問題17：

隨著AMPL的變基機制每天在固定時間發生，社區是否注意到由于可預測的交易量而導致的那個時間段MEV趨勢變化？

Aalavandhan：

還沒有什么重要的點。但我很確定當AMPL在借貸平臺上時我們就能看到了。

問題18：

這些項目會遷移到任何L2解決方案嗎？

Brandon|Ampleforth：

我們將多鏈視為AmpleDNA的核心。我們關于該主題的第一篇文章是在2019年2月：

https://medium.com/ampleforth/independent-currency-in-a-multi-chain-world-67032dce8296在項目開始時，我們做了一個爭議性的決定，即不開發我們自己的區塊鏈。與其建立我們自己的孤島并要求人們主動來找我們，我們寧愿直接去到大家存入資產并進行交易的地方。L2s只是這個的擴展。我們目前在BSC上，并在Polygon上工作。我們十分期待接下來的L2。

https://bridge.ampleforth.org/transfer

問題19：

如果有一個mist-ampl對，是否可以通過aludel獎勵mist，通過geyser獎勵ampl來實現對同一個LP的多重獎勵計劃？

Joeh：

這想法很有趣。

問題20：

你是否預見到未來，AlchemistCrucibles可以成為一種新的DeFi原語，以簡化和鞏固更輕松地在流動性挖礦獎勵之間進行合作的工作，并創建一個不需要新開發的首選實施方案—只是在自己的Crucible中就能獲得雙倍/三倍/四倍獎勵？從以往來講，在智能合約級別的協議之間一直在為實現這一點付出著巨大努力。

Brandon|Ampleforth：我能看到那個未來，通用金庫被標準化為EIP之類的東西，然后內置到Argent等錢包中。這是否能真的發生我們只能拭目以待。

問題21：

請AMPL團隊更新MIST社區，這項工作我們已經完成了。與Poly和BSC交叉鏈，GeysersAAVE很快就會成為穩定幣。

Simon|Ampleforth：

我會密切關注

Mannyhttp://thinking.farm/和PrometheusLabshttps://www.prl.one/about的最新進展。

問題22：

有趣..因為這讓我想到了另一件事..如果LP是關于代幣分配的..那是關于啟動項目...那么我可以看到作為啟動面板的Copper是與其相連的。還有更多嗎？

Stew：

我們所有的產品都是為了增加價值而設計的！+Simon|Ampleforth：

對Copper如此興奮嗎..FairLaunchSummit月末啟動

問題23：

我同意應該首先用作抵押品的本地ampl。為什么提案只針對Trinity池？為什么不至少添加另一個usdc的balancer池？

Brandon|Ampleforth：這是由社區成員完成的。如果你想查看USDC智能礦池，你可以提交一份新提案或添加到Trinity提案以將兩者都包括在內。

問題24：

Ample的持有者使用金庫或Alchemist金庫有什么好處。擴大APY嗎？XD

Brandon|Ampleforth：Crucible使用與通用金庫相同的代碼，因此你可以使用任何你喜歡的代碼！

問題25：

除了金庫/Crucible，你能預見到未來還會有什么其他方式來使用這些嗎？我可以想象在金庫周圍形成索引，甚至將你的資產綁定到像ribbon等項目。或者藝術項目可能圍繞“皮膚”金庫/無Crucible形成。

Joeh：

游戲化是另一個出現了很多次的想法，很高興看到它投入實踐中了。目前在探討一些關于我們如何通過開發進一步擴展用例的想法。

問題26：

使用Crucible/通用金庫作為貸款抵押品是否成為可能/未來的趨勢？

Joeh：

所以我可以說，外界已經表現出極大的興趣，但這不是從我們這邊的角度考慮的。我們的合同是無需許可的，所以如果一個項目想要實現這一點，我認為這不是問題。+Aalavandhan：

是的，我認為借用你的萬能金庫的能力是一個很酷的主意。在現實世界中，人們總是用他們的股票去這么干，好處是你不必取消頭寸或停止累積獎勵。你可以償還貸款并拿回你的金庫..如果有人建造這個，這將改變游戲規則..這很容易，如果有人感興趣我可以告訴你。

問題27：

這次有沒有可能用任何一個大型ampl間歇泉開采mist，而這次的獎勵如此之低？

Joeh：

我們正處于Aludelv1.5獎勵計劃的開始階段。另外不要忘記今天晚些時候我們將會通貨膨脹，盡管現在獎勵的分配方式不同，但與之前的計劃相比，你實際上并沒有什么損失。

問題28：感謝到現在所有人所有的偉大見解！我有最后一個問題：你如何看待$FORTH融入$AMPL的整個生態系統？我知道你采取了非常被動的社區優先立場，但在內部你肯定已經討論了許多結果和向量，以緩慢而篤定的方式將AMPL交到FORTH持有者手中……你對此有什么想法嗎？

Brandon|Ampleforth：

我在這篇中篇文章中寫下了一堆想法：

https://medium.com/

問題29：

你能否通過綁定委托投票權的同時獲得獎勵？類似于如何委派壽司投票權并收回xsushi……但無需創建新的代幣來代表獎勵/委托

Joeh：

這很有趣，這個想法我記下了

問題30：

我是這里的新手，但我想更多地了解例如Copper。有人可以給我一些指導性的文章嗎？

Stew：https://docs.alchemist.wtf/copper/

問題31：

有點好奇——有多少人取消捆綁了他們的Aludelv1，又有多少人在aludelv1.5發布時進行捆綁了？

Joeh：

上次查是不久前，但當時我們有超過2500人綁定了新的aludelv1.5，而當時離開v1的只有1000多人。很多人是在宣布大家可以同時留在兩個計劃之前離開的，但我仍認為這個數字每天都在增長。

問題32：

無論如何要降低1%的mist排放？看來通脹真的很高。

Ethen：

永遠不會是這樣。還要記住，通貨膨脹是我們創造力的驅動。另外50%的通脹用于獎勵計劃。+我們已經有幾家風投聯系為我們提供資金。但這并不是我們的風格。我們會把資金留給其他項目。

結束語：

Ethen：

大家好。感謝你出席并抽出時間提出這么好的問題。請團隊來結束今天的會議吧。

ampleforth在AAVE的提案通過了。可以在AAVE上即可借入/出AMPL了。

對AMPL來說，以下影響：

1供需關系發生改變的契機臨近了，正向rebase的通脹部分，除了流動性激勵計劃，還可以存入AAVE扮演借出者的角色。

2當協議進入正/負周期，AMPL持有者/看空者，可選擇的玩法多了。目前的規則是這樣，借出AMPL者，借出來多少，還的就是借出金額+利息，AAVE里的未借出部分AMPL，依然會rebase。。正周期中，借AMPL走的人，假設AMPL借到后拿在手上不動，歸還時只需歸還時rebase金額能覆蓋掉利息就完成套利。另一個例子，假設正周期中看空AMPL并判斷它將進入負周期，借AMPL賣出換成DAI/USDC，負周期在還回借出金額+利息。

可選擇的玩法還有很多。

比如上面提到的Atoken未來也許在curve這樣的DEX中被采用。

AMPL去年5-8月的那波是因為UNI的爆發和ampleforth官方的流動性激勵計劃，供需關系發生變化，那個時期AMPL是UNI上前幾的大池子，大量AMPL作為LP組成部分被鎖在UNI，流通的有限賣盤少，持續正向rabase的造富效應情況下，造就了去年AMPL三個月，市值成長數十倍的結果。

一切價格變化的根源是供需變化。顯然，借貸場景是供需發生變化的重要催化劑。

Tags：AMPAMPLMPLFORbitstamp交易平臺正規嗎ampl幣最新價格AntiampleGFORCE

以太坊價格