MAKE:簡明理解 DeFi 借貸協議 Liquity：無息貸款是 MakerDAO 的夢魘嗎？

從 MakerDAO 誕生伊始，就有著各式各樣的項目認為 Maker 做的不夠好，進行各個方向的去中心化穩定幣探索，從超額抵押到「新算穩三杰」的半抵押乃至「野生美聯儲」的零抵押，更有甚者，暗網「絲綢之路」的創始人 Ross Ulbricht，都在獄中對 Maker 協議進行了研究，并指出目前 Maker 系統「借款人」（borrower）角色需支付穩定費的設計存在問題，其提議廢除儲蓄合約和穩定費的組合方式，并通過去中心化的市場機制來改造 Maker 協議。

而這篇的主人公 Liquity，則選擇了中規中矩的超額抵押方案，但取消了系統中 DAI 角色的 LUSD 的利息（因為 Maker 的利率并非固定利率，甚至衍生出了一些采用零息債券的固定利率項目如 yield.is），以一次性的 Borrowing Fee （借款費）、Redemption Fee （贖回費）代替。

FTX CEO：公司繼續努力為債權人挽回價值:金色財經報道，加密貨幣交易所FTX CEO表示：公司繼續努力為債權人挽回價值。[2023/4/10 13:53:42]

這有一些像銀行信用卡，有固定的免息期（正常在 56 天左右），對于正常按期還款的客戶，銀行相當于用無息貸款補貼（實際上有大約 0.6% 的手續費，但一般由商家承擔），銀行的利潤來源于：

正常客戶：刷卡手續費（商家付），實際年化大約不到 5%

分期客戶：實際年化一般在 18% 附近

Paxos銷毀1.199億枚BUSD:3月27日消息，據 Whale Alert 監測顯示，Paxos Treasury 于 21:41:23 在以太坊網絡銷毀 119,900,000 枚 BUSD。[2023/3/27 13:29:27]

最低還款客戶：實際年化超過 36%

銀行信用卡相比于傳統信用貸款，用分期客戶和最低還款客戶的高額利息，補貼了正常客戶的無息使用。

類似的，Liquity 系統的激勵來自于：

低頻借還用戶：一次借足，再也不用，資金成本 1%（0.5% + 0.5%）

知情人士：幣安擔心美國政府阻止其收購Voyager資產:金色財經報道，據知情人士透露，幣安試圖通過本周的破產拍賣收購Voyager Digital的資產，但由于擔心美國政府會拒絕該交易，該交易變得復雜。海外實體購買有美國業務的公司，由美國海外投資委員會（CFIUS）審查，該委員會阻止它擔心構成國家安全風險的交易。

一位知情人士稱，在Voyager的拍賣中，幣安被要求在其出價的基礎上增加資金作為保險，以防CFIUS的審查。（CoinDesk）[2022/9/17 7:02:29]

高頻借還用戶：隔三差五借還，滿倉操作 3~4 次就超過了 Maker 平均年化

太陽能公司Mecobit??Solar宣布利用太陽能進行比特幣挖礦:金色財經報道，太陽能公司Mecobit??Solar宣布對其太陽能系統產品進行改進，這些產品為加密貨幣礦工和其他現有礦工提供動力。Mecobit 太陽能系統產品包括便攜式太陽能站、太陽能電池板套件（完整）和太陽能單元M4000。

Mecobit 太陽能系統客戶現在可以在電網中斷期間使用備用能源來幫助保持必不可少的設備運行或為家用電器、烘干機、泳池泵、電動汽車充電器甚至加密貨幣采礦設備等設備供電。（prnewswire）[2022/8/16 12:28:55]

被清算用戶：懲罰 10% ETH （這個 Maker 也有）

Liquity 相比于 MakerDAO 的浮動利息，用高頻借還用戶的借還手續費和被清算用戶的 ETH 補貼了低頻借還用戶。

There ain't no such thing as a free lunch.

從來沒有免費午餐。

Trail of Bits?審計報告

最優參與策略： 建議 50 ETH 以上參與，否則可能不夠覆蓋短期 gas 消耗

參與入口

借貸中使用 ETH mint LUSD，建議質押率控制在 200% 以上

穩定池中質押 LUSD，等待 12 小時，小憩片刻（獲得 LQTY 挖礦獎勵）

12 小時后取出獎勵的 LQTY，放入 LQTY 質押池中（獲得 LUSD 手續費獎勵）

目前日化在三位數以上，風險較低，合約安全風險外，除了借款和贖回的 0.5% 以外，風險敞口只有 ETH 的質押率，保證不被清算即可。

關于 3、4 稍作解釋：LQTY 沒有二池，大所也尚未上線，流動性較差，目前的價格在 $50 左右，作為 ETH 上的近無損礦，挖礦 TVL 預期會持續增長到 1B 以上，挖礦收入大概率可以覆蓋賣出價格，當然風險偏好更低的玩家也可以選擇直接賣出 LQTY。

FEI 被人詬病的點常常是除了場內博弈以外沒有使用場景（關于 FEI，很多邏輯可以參考去年的 CORE，個人認為在短期「縮表」以后，中期能夠趨近穩定），形成不了穩定幣的網絡效應。Liquity 雖然沒有 Coinbase、A16Z、Framework 這樣的全明星陣容，投資機構中也不乏 Pantera 這樣有影響力的頭部機構，或許也能推動譬如 Curve 或者主流交易所交易對的 adoption。

至于對我個人？資金成本接近于 0，還要什么自行車，野聯儲也好，沒有網絡效應也罷，需要使用穩定幣借出 LUSD，再換回 DAI / USDT / USDC 就是了。

反正也沒有利息。

真香。

Tags：USDMAKEMakerETH泰達幣usdt能投資嗎makerdao創始人mushgainWhale Maker FundETHMS

POL幣最新價格