區塊鏈:解讀兩個利好信息：美聯儲會議決議和SEC監管

前幾天由于不確定的消息和不確定的因素引得市場動蕩不安，而近兩天當消息差不多確定之后，行情也開始如愿反彈，市場情緒也逐漸穩定，今天我們主要討論兩個問題，昨晚的美聯儲會議和近期傳言甚廣的SEC監管。

消息在不同人眼里有不同的解讀，我們認為這兩個消息都算是利好消息，只是都需要從長期來看待，而非短期波動。

美聯儲會議決議

北京時間周四凌晨，美聯儲宣布維持零利率水平和每月1200億美元的購債規模不變，并表示可能會在11月份的會議上正式縮債，符合市場預期。但美聯儲將加息時間提前至明年。

Velo實驗室副董事Beam：解讀Velo收購Interstellar背后布局:金色財經報道，3月17日下午16:00，金色財經與歐易OKEx聯合舉辦“金色財經對話Beam：解讀Velo收購Interstellar背后布局“,邀請Velo 實驗室副董事長 Tridbodi Arunanondchai（Beam）作為嘉賓講述背后故事。

在直播中，Beam表示，Velo的目標是建立一個賦能傳統銀行商業并將其與最新的中心化和去中心化商業相鏈接的橋梁。

在談及本次收購的原因時，Beam解釋道，Velo與Stellar有著共同的目標和愿景，并且雙方在能力上互相補充互相賦能。Interstellar團隊在提供更快、更低廉以及更穩定的給予Stellar網絡的跨境支付方案中有著極深厚的經驗。因此彼此的融合是一個非常自然的選擇。這次合并將使其成為行業里更強、更有影響力的團隊。[2021/3/18 18:56:33]

美聯儲聲明稱：“如果進展大致符合預期，委員會認為資產購買步伐可能很快就會放緩。”FOMC一致投票決定將短期利率維持在接近零的水平，繼續維持每月1200億美元的購債規模不變。美聯儲主席鮑威爾表示，如果經濟繼續取得進展，可能很快就會開始啟動逐步縮減購債，并將在2022年年中左右完成。

幣安何一：對于紅杉的事情是大家過度解讀了:幣安聯合創始人何一在問答會中表示，幣安當時比較弱小，的確需要大的投資基金幫助，但后來發現紅杉對幣安未來的發展幫助比較有限。中國傳統文化喜歡給對方面子，不想幣安這樣懟來懟去。公司能否發展好不是看和誰的關系好，還是得看是否真正對行業做出貢獻，是否是一個偉大的公司，是否真正對股東負責。[2018/5/18]

鮑威爾指出，目前還遠未達到加息的條件，如果美國通脹率在2022年仍然保持較高水平，美聯儲可能就達到了加息的條件。

短期內不加息是預料之中的事，然而大家發現這段時間的美聯儲會議結果雖然都是如市場預期不加息，但美聯儲在發言中總會帶那么兩句表示“如果通脹怎么怎么樣，就會考慮加息”，我們將這理解為安撫市場，使得市場不要因為短期的通脹而造成恐慌，但事實上，這個通脹還會走下去，因為如果一旦美聯儲在行動上體現了加息的痕跡，那市場馬上崩的概率會更大。

今晚8點袁煜明將做客《金色講堂》 深入解讀“什么是區塊鏈思維”:今晚20:00，火幣區塊鏈應用研究院院長袁煜明將做客《金色講堂》深入解讀“什么是區塊鏈思維”。袁煜明將從股份制的種種弊端出發對區塊鏈的出現給行業所帶來的改變進行一一講解。同時，袁煜明還會對區塊鏈機制目前所存在的問題進行全方位的解讀。詳情請關注今晚8：00的《金色講堂》。[2018/4/10]

目前MG在貨幣政策上是一個矛盾體，一方面希望企業正常開工，一方面又給失業的民眾發超過去工作的救助金，逼迫企業要正常運行必須要提高超出企業能負擔的工價，而一旦停止之后，民眾沒有了消費能力又會負反饋到企業源頭上，因此這是一個長期的過程，可以理解為目前美聯儲沒有找到更合適的方式，還不如就這樣一直拖著，反正增發美元是全世界在幫忙買單，但嘴上還是帶著點鷹派的警告以為，用當前市場的一句話說就是，“目前美聯儲沒有鷹派和鴿派，只有鴿派和咕咕派”，沒有人能承擔經濟可能性崩潰的后果，“睡王政府”更是如此。

真融寶吳雅楠解讀區塊鏈：風險與機遇共存:21日訊，真融寶董事長吳雅楠談到區塊鏈的重要性和關鍵地位，他表示，區塊鏈是互聯網金融的底層技術架構，互聯網金融的成熟在一定程度上依賴區塊鏈技術的成熟。同時，吳雅楠指出，人行在三年多以前，就組織關于數字貨幣的研討會，隨后成立了央行數字貨幣研究所。從投資角度而言，他表示，個人投資者要特別關注虛擬貨幣作為資產的巨大波動性，主要是技術應用沒有專注于數字貨幣在零售支付方面的應用，而跑到虛擬資產交易方面需要更加慎重；對于機構投資來說，應該著眼于以產業為背景，能夠用區塊鏈改變傳統產業痛點的、并且能建立生態的共鏈。[2018/3/21]

SEC監管

美國證券交易委員會(SEC)主席根斯勒(GaryGensler)周二表示，他希望將加密貨幣“納入公共政策框架”，希望確保加密貨幣處于監管范圍內并滿足政策目標，這樣這一快速增長的行業就不會“破壞系統的穩定性”。

將加密貨幣納入監管在不少人看起來似乎是不好的消息，但其則不然。監管除了被管控，還有一個隱藏含義，即合規性，當一個投資產品合規之后，才會有更多的正規資金去介入。

實際上，近段時間，大家可以看到越來越多的傳統金融機構，包括高盛、摩根大通以及富達等大型資產管理機構開始介入加密領域，這也是這些機構的高層比大部分的普通人更了解合規的信息后才會介入這個市場，這些資產管理機構比一般人更擔心合規化與否的問題。而當可以合規化后，他們會比普通人更積極的介入，因為他們手中擁有大量的資產，即使是普通情況，資產機構手中擁有大量的現金資產也不是合理的管理方式，更不用提我們上面提到的近兩年可能出現的持續通脹情況，將現金拿在手中便是貶值，而目前全世界的金融市場中，沒有什么投資品比加密領域的回報率更高。

了解Gensler的人都知道，這個SEC主席在加密領域上是非常專業的，之前還開設過加密市場相關的課程，所以他會更清楚知道如何在監管加密市場的同時，又不破壞其原有的特性，就像他說的“這樣這一快速增長的行業就不會“破壞系統的穩定性”。”這說明他是認可這個行業依然維持著快速增長，而隨著目前MG對加密領域的掌控性越來越大，他們會扼殺這個行業嘛？可能性不大，他們只會利用這個行業將自己的利益最大化。

總而言之，近期這兩個消息都算是利好的，只是需要給他們時間去兌現，用戶自己也要注意挑選一些“正確的加密資產”，跟隨主流是風險最小的方式。

風險提示：投資數字貨幣是一種高風險的投資行為，本文內容僅供參考，不構成投資買賣建議，請投資者理性投資：投資有風險，入市需謹慎。

Tags：區塊鏈VELOELLABEAM區塊鏈專業畢業后到底做什么velo幣為何一直跌3X Long Stellar TokenScotty Beam

NEAR