MES:Messari投資觀察：Crypto 也存在晝夜規律

文章來源：AinsleyTo&Messari

文章翻譯：Blockunicorn

傳統市場中一個有趣的異常現象是交易時段的回報與隔夜累積的回報之間的差異。自1993年開始以來，購買并持有SPYETF的投資者的投資收益將超過7倍。但是，如果他們僅在市場開盤時間持有在同一時期，他們不會獲得回報——SPYETF的所有表現都是隔夜產生的，也就是前一天的收盤價和市場開盤價之間。

加密貨幣和傳統市場之間的一個關鍵區別是數字資產的24/7性質——與股票不同，交易不受交易所開放日期和時間的約束。但即使代幣本質上是全球性的，市場參與者仍然受制于時區差異和睡眠需求。當將交易日分解為傳統的市場開放時間時，很明顯，持有加密貨幣的回報不會隨時間線性增長。

OpenSea Pro：尚未鑄造的Gemesis NFT元數據將在5月4日申領窗口關閉后公布:金色財經報道，OpenSea Pro在社交媒體上公布了有關Gemesis NFT持有者錢包元數據的最新信息。OpenSea Pro表示Gemesis NFT的排名特征反映了在Gem上NFT的購買時間，較高的排名對應較早的購買日期，反之則較晚，排名前 1% 的用戶現在擁有具有特殊視覺效果的 Gemesis NFT，而尚未鑄造的Gemesis NFT元數據將在5月4日申領窗口關閉后公布。

如果符合條件，即在 2023 年 3 月 31 日之前使用過 Gem并且仍然沒有領取Gemesis NFT，那么可以在OpenSea上進行鑄造，截至目前已鑄造超9.2萬枚Gemesis NFT，占總供應量的51.4%。[2023/4/19 14:12:33]

如果投資者自2020年初以來一直持有?ETH，他們的初始投資將增加26倍以上。然而，如果同一位投資者只在香港市場交易時段持有ETH，他們反而會實現負回報。相反，如果他們在紐約或倫敦市場交易時段持有ETH，他們仍然會獲得很大比例的回報。

DFG創始人James Wo：加密市值超過2萬億美元，足以引起監管機構的注意:9月26日消息，DFG創始人James Wo在Zoom采訪中分享了他對當前加密貨幣監管環境的看法：當加密貨幣變得強大時，監管肯定會到來。2017年，加密貨幣市值對于監管機構來說太小了，但現在市值超過2萬億美元，雖然與更大的資產相比仍然相對較小，但足以引起監管機構的注意。我相信美國是非常積極的，盡管你會看到最近關于Coinbase和SEC的消息，但政府有必要進來看看行業并確定最佳方式真正規范市場。這可能非常復雜，因為我們有CeFi服務，這一點相對清晰，因為你托管了其他人的資產并適合當前的金融體系，還有其他資產符合類似法規，例如受CFTC監管的LedgerX。但是當你提到協議或DeFi時，很難定義。比特幣很容易定義，因為它絕對是一種商品。但如果你有像Staking和其他類似協議這樣的東西，監管機構需要時間對其進行明確定義。他補充說，一旦監管機構查看細節，他們找到監管業務的方法只是時間問題。（nairametrics）[2021/9/26 17:07:36]

在此期間，我們在大多數最大的代幣中看到了類似的行為。除了幾個例外，亞洲交易時段的表現普遍顯著疲軟，BTC、ETH和?LTC?的累積回報為負。相比之下，BNB?似乎表現出相反的模式，在美國市場時段的回報極低，而在香港開市時卻產生了大部分收益。有趣的是，XRP?的回報在美國和亞洲交易時段已經累積，但在倫敦時段卻要弱得多。盡管這些資產在不同交易時段所經歷的回報水平存在差異。

SmartMesh發布關于“以太坊智能合約溢出漏洞事件”的公告: SMT官方微博發布公告，公布最新進展：

1.本次漏洞產生的Token增減、交易數據如下。

①.由ETH智能合約漏洞生成的“假幣”總數：65,133,050,195,990,400,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000.891004451135422463

②.由黑客地址轉至交易所的“假幣”總數：65,300,289

③.在交易所交易的“假幣”總數：16,638,887（待最終確認）

黑客地址轉入交易所的假幣中，未被交易的假幣已全被交易所凍結。

2.生成并已經流通于交易所的“假幣”,SmartMesh基金會稱將拿出對等的SMT數量凍結及銷毀，以彌補所造成的損失，保持SMT的總數在3,141,592,653。

3.SmartMesh團隊已與Huobi、Gate、OKEx、CEX等多家交易所溝通、協調重新開通SMT交易對交易的具體時間以及其他相關措施，并在努力確認相關事項處理完畢后重啟SMT在各交易所充提幣。[2018/4/25]

什么推動了加密貨幣的回報？

傳統的資產定價理論認為資產回報是承擔風險的回報。以波動性代替風險，在此期間，這些加密貨幣中的大多數在香港市場交易時段的波動性略低，表明風險溢價較小。但這不足以解釋業績的明顯差異，尤其是在亞洲時段實現收益為負的情況下。

在考慮尾部風險時，結果看起來更加微妙。所有加密貨幣在美國市場交易時段都顯示出顯著的負偏度，而在亞洲市場交易時段并非如此，除了XRP之外，其他所有貨幣的回報都呈正偏斜。因此，對紐約市場交易時段額外尾部風險的補償可能是美國交易時段額外回報的一個貢獻因素。然而，偏度并不能解釋倫敦交易時段，在這個特定樣本中，倫敦交易時段的表現大體上與美國持平，但沒有尾部風險——倫敦時段的回報實際上在大多數情況下呈正偏斜這些資產自2020年1月以來。

其他常見的加密貨幣價格驅動因素，如貨幣政策、通貨膨脹、代幣供應和網絡效應，也缺乏解釋日內差異的細微差別。供應時間表、中央銀行政策和網絡采用是線性的和/或緩慢移動的現象，在亞洲和美國市場時間之間每天不會有系統地變化。

結論

一天中不同時間最大的加密貨幣的回報差異是一種異常現象，支持這些資產作為價值存儲的主要經濟論據無法完全解釋。最可能的驅動因素是日內市場微觀結構的細微差別。未來是否可以利用這種異常情況謀取利潤取決于驅動因素持續存在的程度。例如，如果來自亞洲礦商的拋售壓力推動了這種差異，那么最近挖礦業務地理分布的變化是否會打破這種格局？采礦激勵措施的變化和機構投資者不斷變化的監管將如何改變格局？Crypto的晝夜節律對于監控未來會很有趣，因為它可能會揭示供需動態的變化。

Tags：MES加密貨幣GEMNFTRMESH加密貨幣交易appgemini教練個人資料簡介NFTA

酷幣交易所