ENT:a16z掌門人Chris Dixon：為什么Web 3很重要

本文來自Twitter，原文作者：ChrisDixon，a16z合伙人

Odaily星球日報譯者|Moni

Web1，主要核心是去中心化和社區管理的開放協議，大部分價值都分配給了網絡的邊緣，即：用戶和建設者。

Web2，主要核心是由公司運營的孤立的、集中的服務，大部分價值都分配給了Google、Apple、Amazon和Facebook這些互聯網寡頭公司。

我們現在正處于Web3時代的開端，Web3將Web1的去中心化、社區治理精神與Web2的先進、現代化功能結合在了一起。Web3是由建設者和用戶“擁有”的互聯網，由Token提供激勵。

a16z在美CFTC訴Ooki DAO案中稱：監管應用程序而非協議是雙贏選擇:11月2日消息，a16z總法律顧問Miles Jennings在推特上表示：“a16z已在美國商品期貨交易委員會（CFTC）訴Ooki DAO案中提交了法庭之友簡報，并主要關注‘CFTC應該監管應用程序，而不是協議’這一觀點的原因，根據美國聯邦法案，為非法人團體提供有效服務要求CFTC聲稱團體的成員具有‘共同的合法目的’，而CFTC并沒有聲稱Ooki DAO有合法的目的，盡管他們確實有一個合法目的，即管理Ooki Protocol。最終，這種方法將使CFTC既能追究不良行為者的責任，又能保護Web3和它的良好行為者。換句話說，這是雙贏的。”[2022/11/2 12:09:28]

那么，為什么說Web很重要？

Flow推出7.25億美元生態基金，a16z等機構參與:5月10日消息，由Dapper Labs開發，為下一代游戲、應用程序和數字資產提供支持的Web3平臺Flow宣布推出7.25億美元生態基金，該基金將專注于游戲、基礎設施、DeFi，以及內容和創作者領域，旨在為Flow生態項目和開發者提供產品開發、產品擴展、團隊擴展、用戶獲取，以及一般運營等方面的支持。

據悉，本次生態基金參與者包括a16z、HashKey Capital、AppWorks、Cadenza Ventures、Coatue、Coinfund、Digital Currency Group (DCG)、Dispersion Capital、Fabric Ventures、Greenfield One、L1 Digital、Mirana Ventures 和 BitDAO、OP Crypto、SkyVision Capital、Spartan Group、Union Square Ventures和Dapper Ventures。生態基金參與者將通過投資、FLOW Token贈款和實物支持等途徑，為現有和未來的開發人員在Flow區塊鏈上構建應用程序提供支持。（CoinDesk）[2022/5/10 3:04:41]

首先，讓我們看看集中式平臺的問題。集中式平臺遵循可預測的生命周期。起初，他們竭盡全力招募用戶和第三方補充，如創作者、開發者和企業等，他們這樣做的目的是為了加強自己的網絡效應。隨著平臺采用S曲線，它們對用戶和第三方的影響力穩步增長，當他們到達S曲線的頂部時，這些集中式平臺與網絡參與者的關系就會從“正和”變為“零和”，如果他們想要繼續增長，就需要從用戶那里提取數據并與合作伙伴競爭，這方面的一些典型例子包括：

區塊鏈游戲工作室Core Loop完成1200萬美元融資，a16領投:11月5日消息，游戲工作室Core Loop完成1200萬美元融資，a16z領投，以及其他投資者Galaxy Digital、Initial Capital、Dune Ventures、1up Ventures和Sisu Game Ventures參投。該公司于去年由手游老手Vincenzo Alagna和Dan Chao創立。該筆資金將用于使用區塊鏈技術開發沙盒大型多人在線游戲。（venturebeat）[2021/11/5 21:28:42]

1、Microsoft與Netscape

a16z正為第二支加密貨幣基金尋求4.5億美元資金:金色財經報道，硅谷投資巨頭Andreessen Horowitz（a16z）正為其第二支專注于加密貨幣的基金籌集4.5億美元資金。其中一位知情人士說，a16z可能會在大約一周內敲定新基金，但尚未對其規模設定硬性上限。據此前報道，該投資公司的第一支加密專用基金在2018年中期吸引了3.5億美元的資本承諾。[2020/4/15]

2、Google與Yelp

3、Facebook與Zynga

4、Twitter與其他社交媒體第三客戶端

5、Epic與Apple

對于第三方來說，從合作到競爭的過渡感覺就像是一個“養套殺”的過程。隨著時間的推移，最好的創業者、開發人員和投資者已經學會了不要建立在集中化平臺之上，因為這樣會扼殺創新。

現在，讓我們再來談談Web3。在Web3中，所有權和控制權是分散的。用戶和建設者可以通過擁有NFT和FT來“擁有”互聯網服務。NFT賦予了用戶產權，即：“擁有”互聯網的一部分的能力。

NFT使用戶能夠擁有對象，這些對象可以是藝術、照片、代碼、音樂、文本、游戲對象、憑證、治理權、訪問通行證、以及人們接下來可以想象的任何其他東西。NFT存在于以太坊等區塊鏈之上，以太坊是一個分散的全球計算機，由網絡上的用戶擁有和運營，區塊鏈是任何人都可以訪問但無人能擁有的特殊計算機。

以太坊由?ETH提供支持，用于激勵作為系統基礎的物理計算機，ETH也是系統用于交易的原生通證，可以支持NFT購買交易。用戶可以通過多種方式獲得NFT和FT，可以直接購買，但也有賺取它們的方法。舉個例子，作為建立善意和激勵采用的一種方式，Uniswap向協議早期用戶空投了15%的治理代幣，像這樣的社區“贈款”在Web3中變得越來越普遍。

用戶還可以通過創意和創業活動賺取Token，比如人們可以通過出售NFT賺取價值約1億美元的ETH。Token使網絡參與者團結起來朝著共同的目標共同努力——網絡的發展和價值的提升，集中化網絡的核心問題是：價值由一家公司積累，公司最終與自己的用戶和合作伙伴進行斗爭，而Web3很好滴解決了這個問題。

在Web3之前，用戶和建設者不得不在Web1的有限功能或Web2的企業集中式模型之間做出選擇。Web3提供了一種全新方式，結合了以前時代的優勢，現在是這場運動的早期階段，也是參與的好時機。

編者注：ChrisDixon發文之后，引發加密社區熱議，比如：

不認同ChrisDixon的@behan_chris表示：“Web3聽起來不錯，但當你發現在以太坊網絡上部署一個智能合約需要花費8000美元時，情況就不一樣了。”

@ashley_woodard則認為：“你可以叫它元宇宙，加密網絡，或者其他……但似乎不能將其稱為Web。”

當然，也有一些社區用戶認同ChrisDixon，比如@LukeYoungblood表示：“很無奈，我發現許多開發者和企業并沒有選擇Web3，這因為他們覺得加密是一個泡沫，或者認為加密并沒有真正的用例。這種想法并不明智，就像Web2時代很多人沒有抓住APPStore的早期發展機遇一樣，入場時間越早越容易掌握財富。”

Tags：WEBWEB3ENTVENweb3游戲賺錢web3域名注冊Dentacoinbitvenus提不出幣

USDC